您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 醫(yī)生和患者一起選擇抗抑郁藥,結(jié)果是?
旨在幫助患者與醫(yī)生共同選擇抗抑郁藥的決策輔助項(xiàng)目雖未能改善抗抑郁治療的依從性及轉(zhuǎn)歸,但在不延長(zhǎng)面診時(shí)間的基礎(chǔ)上推進(jìn)了共同決策進(jìn)程,同時(shí)提高了患者及醫(yī)師的滿意度。
在 抗抑郁藥領(lǐng)域,縱然已有大量研究提供了相對(duì)有效性的證據(jù),但對(duì)其進(jìn)行有效的“翻譯”,并應(yīng)用于臨床實(shí)踐,這一過(guò)程并非易事。為更好地實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),來(lái)自美國(guó) 梅奧診所的Annie LeBlanc等開(kāi)發(fā)了一個(gè)名為“抑郁藥物選擇(DMC)決策輔助”項(xiàng)目,旨在幫助患者與醫(yī)師共同參與到抗抑郁藥選擇的臨床決策之中,以期獲得更高的治療 滿意度及更為理想的轉(zhuǎn)歸。
結(jié)果顯示,為期6個(gè)月的研究中,該項(xiàng)目的確顯著改善了患者與醫(yī)師的滿意度,而未能改善抑郁轉(zhuǎn)歸及治療依從性。但總體而言,該項(xiàng)目在共同治療決策領(lǐng)域仍可謂一次有益的嘗試。本項(xiàng)研究于9月28日在線發(fā)表于《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志·內(nèi)科學(xué)》。
“多部臨床實(shí)踐指南號(hào)召,抑郁患者應(yīng)積極參與到共同決策制定(shared decision making)中。一方面,治療需要有效;另一方面,患者需主動(dòng)參與并對(duì)治療依從,即使可能存在治療副作用及成本/負(fù)擔(dān)方面的問(wèn)題。”研究者指出。
為 確定針對(duì)抗抑郁藥的決策輔助項(xiàng)目是否有利于改善抑郁患者的健康轉(zhuǎn)歸,研究者開(kāi)展了本項(xiàng)集群設(shè)計(jì)的隨機(jī)非盲對(duì)照試驗(yàn),共納入了來(lái)自密歇根及威斯康星10個(gè)初 級(jí)保健執(zhí)業(yè)點(diǎn)的117名臨床醫(yī)師及301名患者,患者的平均年齡為44歲,均為中至重度抑郁,PHQ-9平均得分為15;67%的患者為女性。
卡片示例:抗抑郁藥對(duì)**的影響。如圖所示,絕大部分抗抑郁藥均可造成**下降,其中帕羅西汀影響最為顯著,而安非他酮?jiǎng)t可增進(jìn)**(Annie LeBlanc et al. 2015)
該決策輔助項(xiàng)目包括1張引導(dǎo)卡片,以及6張比較12種抗抑郁藥在不同維度內(nèi)相對(duì)表現(xiàn)的卡片,包括體重改變、停藥方法、性議題、睡眠、治療成本及副作用,這些方面均與抑郁患者的治療密切相關(guān)。臨床醫(yī)師接受了10分鐘的培訓(xùn),掌握了如何在面診患者時(shí)使用這些卡片。
結(jié)果顯示:
★ 使用或不使用這些卡片時(shí),面診的時(shí)長(zhǎng)并無(wú)顯著差異(P=0.47),提示這一過(guò)程并未額外占用面診時(shí)間;
★ 使用這些卡片時(shí),醫(yī)師報(bào)告稱自己對(duì)治療決策本身感到更為舒適(均數(shù)差[MD],11.4/100; 95%CI, 5.7 - 17.1; P <0.001),對(duì)決策進(jìn)程的滿意程度同樣更高(RR, 1.64; P =0.02)。
★ 與之類(lèi)似,患者同樣對(duì)治療決策感到更加舒適(P =0.01)和滿意(RR 1.25-2.40,P =0.002)。
★ 然而,隨訪第3及6個(gè)月時(shí),使用卡片的患者對(duì)癥狀的控制、緩解、應(yīng)答等方面并不顯著優(yōu)于那些未使用卡片的患者。另外,兩組受試者的治療依從性均高于80%,而使用卡片者并未顯著高于未使用卡片者。
研 究者得到結(jié)論:DMS決策輔助系統(tǒng)可幫助臨床醫(yī)師及中重度抑郁患者共同選擇抗抑郁藥,在不延長(zhǎng)面診時(shí)間的基礎(chǔ)上推進(jìn)了共同治療決策進(jìn)程。另一方面,DMC 在治療依從性及轉(zhuǎn)歸方面并未帶來(lái)確鑿的獲益。盡管如此,就相對(duì)有效性證據(jù)轉(zhuǎn)化進(jìn)入以患者為中心的臨床實(shí)踐而言,DMC顯著改善了初級(jí)保健機(jī)構(gòu)的抑郁治療質(zhì) 量。
在 一篇隨刊社論中,來(lái)自印第安納大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Kurt Kroenke博士指出:“盡管在一般情況下,更好的臨床轉(zhuǎn)歸是大部分干預(yù)手段的基本目標(biāo),但某些特定的、以患者為中心的治療轉(zhuǎn)歸可能自有其內(nèi)在價(jià)值。決 策輔助既可以常規(guī)使用,也可基于決策偏好、社會(huì)人口學(xué)因素及既往治療史針對(duì)某些特定患者加以使用。另外,長(zhǎng)期治療的過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)治療的調(diào)整,而針對(duì)不 同治療選擇的持續(xù)教育可能造就一個(gè)更明白的患者。”
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強(qiáng)的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved