日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

    一位科學家認為同行評議網站PubPeer發(fā)表的評論導致自己丟失了工作機會，現(xiàn)在他向這名匿名評論者提**訟，并為了獲悉他們的身份而傳喚該網站管理員。
 

    今年9月份，PubPeer網的匿名評議人揭示了美國密歇根州底特律市韋恩州立大學癌癥研究人員Fazlul Sarkar曾在密西西比大學解除對其提供的35萬美元年薪的終身教職后違反法律條例。現(xiàn)依然與韋恩州立大學存在雇傭關系的Sarkar則稱，這條匿名評論暗指他在研究上存在不當行為，才導致密歇根大學收回邀約。

    上周末，PubPeer調解人在一份網上評議中稱，Sarkar已在韋恩巡回**以誹謗罪為名對這幾位身份不明的同行評議人提**訟。盡管他并未直接向PubPeer提出訴訟，但卻通過傳訊要求該網站調解人在11月10日前交出“所有發(fā)帖人的身份信息”.作為訴訟解釋方，美國很多州的消息源保**都可以避免PubPeer被強制交出他所知道的關于評議人的一切信息，但是密歇根州的消息來源保**僅適用于大陪審團和刑事案件，而非與此類似的民事案件。

    Sarkar的律師、來自密歇根州Nicholas Roumel of Nacht, Roumel, Salvatore, Blanchard & Walker, P.C律師事務所的 Nicholas Roumel在申訴信中詳細列出了他認為具有誹謗性的網上評議內容。他還引用了6月19日密西西比大學癌癥研究所國家天然產物研究中心主任Larry Walker的一封來信內容，Sarkar曾有機會在該研究所供職。在信中，Walker還表示PubPeer評論是該校撤回工作邀約的原因，并解釋說“如果繼續(xù)聘用，可能損害我們研究機構與我個人的信譽”.

    PubPeer調解人早些時候在一封郵件中告訴《科學》，他們會力求保護用戶的身份信息，美國民權自由聯(lián)盟（ACLU）的律師已經向PubPeer提出援助，保護其免于此次傳訊。但這位調解人并未透露他們打算如何就此事進行回應。