PSA檢測(cè),我們?cè)诮?jīng)歷倒退?
2015-08-28 10:20
閱讀:1841
來源:醫(yī)脈通
責(zé)任編輯:李思民
[導(dǎo)讀] PSA檢測(cè)一直以來都被認(rèn)為是診斷早期可治愈前列腺癌的最佳方法,但同時(shí)也有專家認(rèn)為應(yīng)用PSA檢測(cè)造成了大量的過度診斷。美國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組2012年發(fā)布了一份推薦,反對(duì)某些患者進(jìn)行PSA檢測(cè)。那么PSA檢測(cè)的應(yīng)用現(xiàn)狀如何呢?
PSA檢測(cè)一直以來都被認(rèn)為是診斷早期可治愈前列腺癌的最佳方法,但同時(shí)也有專家認(rèn)為應(yīng)用PSA檢測(cè)造成了大量的過度診斷。美國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組2012年發(fā)布了一份推薦,反對(duì)某些患者進(jìn)行PSA檢測(cè)。那么PSA檢測(cè)的應(yīng)用現(xiàn)狀如何呢?醫(yī)脈通對(duì)Gerald Chodak博士關(guān)于前列腺癌PSA檢測(cè)現(xiàn)狀的觀點(diǎn)進(jìn)行了整理編譯,詳情如下:
今天我想談一談關(guān)于美國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組反對(duì)前列腺癌檢查的推薦1對(duì)隨后的診斷造成的影響。Barocas及其團(tuán)隊(duì)對(duì)推薦發(fā)表前后的情況進(jìn)行了分析2,他們關(guān)注了推薦發(fā)布前后一年的情況,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,分析考慮了確診時(shí)的分期,以及年齡、種族、共病情況等可能造成影響的因素。
推薦全文>>>2012 USPSTF 前列腺癌篩查:美國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組的推薦聲明
他們發(fā)現(xiàn),在依照最初推薦的一年里,前列腺癌檢出有顯著降低,而推薦發(fā)布僅一個(gè)月,檢出又開始降低。總體來講,隨后的一年里,前列腺癌的檢出下降了28%,在低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)的前列腺癌的診斷中均有發(fā)生。
那么問題來了:這是不是意味著轉(zhuǎn)移性前列腺癌甚至最終死亡增加了呢?現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。
我們從分析中無法得知,在醫(yī)生為患者介紹是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行前列腺特異性抗原(PSA)檢測(cè)的那間診室里,究竟發(fā)生了什么。醫(yī)生有沒有提供足夠的信息,使患者能夠作出正確的判斷——該做的做,不該做的不做。我認(rèn)為這個(gè)問題相當(dāng)關(guān)鍵:在推薦發(fā)布前,大多數(shù)患者在接受PSA檢測(cè)時(shí)根本不知道他們接受了這項(xiàng)檢測(cè),不知道檢測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)和獲益是什么,當(dāng)然,也根本沒有選擇的機(jī)會(huì)。
目前情況已經(jīng)不同,但我們必須再一次考慮,是否為患者提供了足夠的信息——一邊是PSA檢測(cè),另一邊是關(guān)于檢測(cè)的爭(zhēng)論:PSA檢測(cè)依舊是診斷早期可治愈前列腺癌的最佳方法,但也造成了大量的過度診斷。
我認(rèn)為我們也許在經(jīng)歷倒退——在患者作這個(gè)重要決定的時(shí)候,我們沒有為其提供所需的參考信息。最終還是需要醫(yī)生和患者共同決定,而不是單方面輕率的決定,因?yàn)獒t(yī)生知道推薦反對(duì)PSA檢測(cè)。
我還認(rèn)為在未來如果醫(yī)生沒有仔細(xì)記錄他們與患者的談話,他們可能面臨法律的責(zé)問。換句話說,幾年以后,如果醫(yī)生沒能為患者提供PSA檢測(cè),或者關(guān)于他們?yōu)榛颊咛峁z測(cè)、解釋檢測(cè)的利弊以及給予患者拒絕接受檢測(cè)的機(jī)會(huì)的談話未能記錄下來,他們將會(huì)面臨訴訟。
希望最終會(huì)達(dá)到平衡,患者能夠獲得作出知情決定所需的足夠信息。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理