醫(yī)改,如果僅僅是為了降低費用的話,是一件非常容易的事情,只要設(shè)定一個最高報銷額度就可以了。而事實上,醫(yī)改之所以難,那就難在如何在保證醫(yī)療安全的前提下,使醫(yī)療費用下降。如果說是要使公立醫(yī)院體現(xiàn)其公益性的話,除了**的補償和調(diào)整服務(wù)價格外,技術(shù)與安全就是很重要的一個方面。
《廣東省城市公立醫(yī)院綜合改革的實施意見》提到“實行同級醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)學(xué)檢查檢驗結(jié)果互認”,其目的就在減少醫(yī)療費用,這是一個進步。檢查檢驗結(jié)果互認,在國際上本來就不是一個問題。之所以不是一個問題,是因為任何提供檢查和檢驗的機構(gòu)都必須在一個統(tǒng)一的標準下進行,其結(jié)果是“無錯認定”,也就是互通互認。而我國醫(yī)療事業(yè)發(fā)展的路徑與世界不一樣,大凡一個醫(yī)院的發(fā)展,都體現(xiàn)在***裝備上。因此前一段時間的***競賽已經(jīng)達到白熱化狀態(tài),“競賽”的結(jié)果就是建立醫(yī)院的“利益堡壘”,拒絕其他醫(yī)院的檢查檢驗結(jié)果就成了“新常態(tài)”,新的發(fā)展方式。
因而,國家衛(wèi)生計生委提出“同級互認”,也許只是走向“同質(zhì)互認”的第一步。“同級互認”不是科學(xué)的管理態(tài)度,給人帶有“歧視”的感覺。如果兩家醫(yī)院等級不同,但是他們使用同樣的醫(yī)療設(shè)備、型號一致,質(zhì)量的控制標準也一致,那么他們分別出具的檢查結(jié)果為什么不能互認呢?在統(tǒng)一質(zhì)量控制標準的前提下,如果僅僅是因為醫(yī)院等級不同就不給互認,是不是不大合理呢?
或許有人會認為,就算設(shè)備完全一致,質(zhì)控標準也一致,可是出具檢查結(jié)果的醫(yī)生不一樣??!其實,說的也就是醫(yī)生的質(zhì)量,歸根結(jié)底就是醫(yī)生的技術(shù)水平問題。那么,在醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)逐步放開的情況下,同一個醫(yī)生在不同等級的醫(yī)院執(zhí)業(yè),恐怕也會遇到在不同等級醫(yī)院所做的檢查擺在自己面前認或不認?先敬羅衣后敬人的尷尬情況,的確實有些難為醫(yī)生了!
檢驗檢查結(jié)果互認,前提是設(shè)備同質(zhì)化+技術(shù)同質(zhì)化。設(shè)備同質(zhì)化不難實現(xiàn),設(shè)備的生產(chǎn)有標準,設(shè)備的運行與維護也有標準,關(guān)鍵是醫(yī)生與質(zhì)量控制的問題。如果數(shù)據(jù)的差異,我們要檢查室間質(zhì)控與室內(nèi)質(zhì)控的問題,而不是醫(yī)院級別問題;如果是醫(yī)生的診斷水平問題,那是技術(shù)準入和繼續(xù)教育的問題,不是因為醫(yī)生到了大醫(yī)院就行,到了小醫(yī)院就不行。歸根結(jié)底就是管理的問題,就是培養(yǎng)醫(yī)生的問題,真正實現(xiàn)技術(shù)同質(zhì)化才是根本。
伴隨“同質(zhì)互認”的另一個問題就是技術(shù)準入的問題。技術(shù)準入是看醫(yī)院的等級還是看建設(shè)的標準?今年,國家取消了第三類醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用準入審批,廣東省也取消了第二類醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用的審批,側(cè)重于加強醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用的事中事后監(jiān)管。這是貫徹落實***行政審批制度改革要求,將有利于新技術(shù)在臨床的推廣使用,滿足群眾的醫(yī)療服務(wù)需求。無疑對二級醫(yī)院、對百姓而言、對推行醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)而言都是重大利好。隨著開明、開放的政策利好,中國的醫(yī)院等級似乎也在悄悄在改變。像廣州這樣的省會城市,省屬、部屬三甲醫(yī)院云集,在這種情況下,二級醫(yī)院似乎沒有存在的必要,國家也在鼓勵其轉(zhuǎn)型專級。這不僅是考驗醫(yī)院更是考驗地方**。如果二級醫(yī)院“淪為”以及醫(yī)院,地方**可能并不樂意,畢竟它的醫(yī)療的標桿;如果不“轉(zhuǎn)型”,升級的機會渺茫,二級醫(yī)院的服務(wù)能力確實又讓人著急,生存能力堪憂。再進一步說,如果二級醫(yī)院改革不成功,服務(wù)能力沒有得到實質(zhì)上的提升,那么患者就會流失,分級診療更加雪上加霜。
我認為,從功能上來說,二級醫(yī)院應(yīng)轉(zhuǎn)為??漆t(yī)院或者社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。同時,為發(fā)揮二級醫(yī)院的作用,應(yīng)放開一些比較成熟的醫(yī)療技術(shù)的準入。例如尿毒癥的患者需要經(jīng)常做腎透析,常跑大醫(yī)院擠門診,但如果二級醫(yī)院可以開展腎透析,患者就可就近就醫(yī)。這樣有利于二級醫(yī)院功能定位的轉(zhuǎn)變,解決生存與發(fā)展的問題,也有利于分級診療的推進。未來,或許成熟的腔鏡手術(shù)也能在二級醫(yī)院開展,逐步提高二級醫(yī)院的綜合服務(wù)能力。實際上,二級醫(yī)院的改革與三級醫(yī)院的改革息息相關(guān)。如果二級醫(yī)院改革得好,無疑會對《實施意見》所要求的控制規(guī)模較大的公立醫(yī)院過度擴張起到積極的作用。
當然,人才的培養(yǎng)不可能一蹴而就。在當前,國家支持發(fā)展專業(yè)的醫(yī)學(xué)檢驗機構(gòu)和影像機構(gòu),建立區(qū)域性檢驗檢查中心,而且在“互聯(lián)網(wǎng)+”的形勢下,著力開展健康中國云服務(wù)計劃,積極應(yīng)用移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、可穿戴設(shè)備等新技術(shù),推動惠及全民的健康信息服務(wù)和智慧醫(yī)療服務(wù),推動健康大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,再加上醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),傳統(tǒng)的在醫(yī)院進行檢查檢驗的模式將被打破,也就是解決了“設(shè)備同質(zhì)化+技術(shù)同質(zhì)化”的問題,檢查檢驗更加有了質(zhì)量的保障,結(jié)果互認更加成為可能。所以,如果僅僅因為醫(yī)院等級的問題而不能互認檢查檢驗結(jié)果,不僅過于局限,不利于新形勢下新事物的發(fā)展,也不利于分級診療的推進,不利于基層醫(yī)療機構(gòu)留住患者,同時還會挫傷基層醫(yī)療機構(gòu)的積極性。
因此,如果沒有真正督促各級**落實責(zé)任,恐怕這種讓醫(yī)院自己革自己的命的做法肯定不會成功,因為醫(yī)院一定會想出其他辦法應(yīng)對醫(yī)改新政。如今距離2017年只有兩年的時間,時間也相當緊迫。說到底,醫(yī)改是一盤棋,需要通盤考慮,公立醫(yī)院改革是改公立醫(yī)院,更是改**,強調(diào)**落實責(zé)任。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved