醫(yī)務(wù)工作者院外施救的事件屢見(jiàn)報(bào)道,并且屢獲贊譽(yù)。但是,每遇類似事件,
醫(yī)務(wù)工作者心中會(huì)有各種掙扎:出于人道主義,應(yīng)該出手相救,但如沒(méi)有救助成功是否遷怒于我;院外施救是否觸犯法律屬于非法行醫(yī)?對(duì)此,法律界人士澄清:醫(yī)生在院外救人屬于見(jiàn)義勇為。
遭遇院外施救 心中的各種糾結(jié)
曾經(jīng)有一位網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表了一篇題為“懺悔文”的短文。文中寫道:“人滿為患的短途列車上,廣播在急促的尋找醫(yī)生。我沒(méi)有站出來(lái)。我知道我應(yīng)該挺身而出,自小受過(guò)的教育和社會(huì)責(zé)任感都這樣告訴我??墒窃谀且豢蹋腋杏X(jué)更多的,卻是害怕。怕病情太重,我無(wú)法操控;怕不是熟悉的專業(yè),我束手無(wú)策;怕就算會(huì)治,也缺乏該有的藥品儀器;怕萬(wàn)一療效不佳,我遭人責(zé)怪;怕在本已苛刻的醫(yī)療大環(huán)境下,要承擔(dān)本可以不必背上的責(zé)任……”
不可否認(rèn)的是,我們身邊上演了很多“農(nóng)夫與蛇”的故事,醫(yī)患之間很容易遭遇信任危機(jī),而且公眾本來(lái)就對(duì)醫(yī)護(hù)的專業(yè)性以及救治結(jié)果更加挑剔,如果未能救治成功,除了內(nèi)心的無(wú)奈與自責(zé)之外,可能還會(huì)背上“庸醫(yī)”的罵名。
法律界人士澄清 院外施救屬于見(jiàn)義勇為
那么,醫(yī)生在院外施救是否屬于非法行醫(yī)?如果未能施救成功,是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?對(duì)此,有法律界人士澄清:醫(yī)生在院外救人屬于見(jiàn)義勇為,不受專業(yè)資質(zhì)、注冊(cè)執(zhí)業(yè)范圍的限制。救治中,只要不存在“違背常理的重大過(guò)失”,無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。司法解釋進(jìn)一步明確了認(rèn)定非法行醫(yī)犯罪行為的5種情形:
1、未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動(dòng)的;
2、個(gè)人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開(kāi)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的;
3、被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動(dòng)的;
4、未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書,從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動(dòng)的;
5、家庭接生員實(shí)施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。
社會(huì)轉(zhuǎn)型階段 需要逐步改變公眾的認(rèn)知
現(xiàn)階段,我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型階段,人們的認(rèn)識(shí)以及社會(huì)管理都在發(fā)生急劇的變化之中,各種矛盾、沖突都屬于多發(fā)期。而醫(yī)療問(wèn)題作為重要的熱點(diǎn)之一,許多問(wèn)題面臨法律、道德等多方面困擾。想要徹底解決醫(yī)生“院外施救”時(shí)的忐忑不安,需要整個(gè)社會(huì)對(duì)愛(ài)心援手的呵護(hù)和司法系統(tǒng)對(duì)具體案例的認(rèn)定和判決,來(lái)逐步影響公眾認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved