中醫(yī)是不是科學?這個持續(xù)爭議的話題,在第十六屆中國科協(xié)年會專項活動上再次引發(fā)熱議。5月24日下午,全國政協(xié)副主席、中國科協(xié)主席韓啟德走進云南大學慶來堂,與學子展開了一場別開生面的對話。
“尊敬的韓校長您好,我是云南中醫(yī)學院大五的學生,即將步入臨床工作。我想問一下,面對目前緊張的醫(yī)患關系,國家應該如何處理這一問題,以保證我們臨床醫(yī)生有一個相對安全的工作環(huán)境?”
面對提問,韓啟德并未作答,反問道:中醫(yī)醫(yī)生和西醫(yī)醫(yī)生,誰和病人的關系會更好一些?
以自己在醫(yī)院實習的經(jīng)歷,大學生認為“中醫(yī)和患者的關系應該比西醫(yī)和患者的關系要好”。
“中醫(yī)是科學嗎?”韓啟德話鋒一轉,繼續(xù)拋出問題。大學生給出了肯定回答。
“認為中醫(yī)不是科學的請舉手?”現(xiàn)場舉手的學生不到一半,從票數(shù)來講,中醫(yī)是科學的勝出。韓啟德說:“我不太同意中醫(yī)是科學。”
他告誡學中醫(yī)的同學,如果把中醫(yī)說成是科學,等于把自己推到了失敗的邊緣。中醫(yī)是人的藝術,是我們要大力推崇的,中醫(yī)能看好病,無可非議;中醫(yī)要大力推廣,我們要繼承發(fā)揚,毫無問題。
“但是中醫(yī)是科學嗎?這值得探討。”韓啟德解釋說,我們講的科學是一科一科的學問,其中必須包含科學要素,必須是質(zhì)疑的,不斷靠向真理、不斷地糾錯,必須是能實證、可量化的,必須采用邏輯學的方法等,“而許多科學要素,有很多是中醫(yī)達不到的”。
中醫(yī)憑感覺、靠經(jīng)驗,那么有沒有經(jīng)過實證?在韓啟德看來,答案依然是肯定的。“但是它并沒有符合科學里面的很多要素,科學是不是唯一正確的?這是我們現(xiàn)在的誤區(qū),認為科學的就是絕對正確的。恰恰相反,科學常常是在講錯的事,因為不斷地糾錯過程才是科學發(fā)展的過程。”
韓啟德早年在農(nóng)村當醫(yī)生時曾學了9個月的中醫(yī)。“后來找我看中醫(yī)的人不比找我看西醫(yī)的人少,因為治好了很多的病。”他深有感觸地說,中醫(yī)是好的,但不一定是科學的,不科學也不能說明它不正確、不好。“如果硬要把我們的中醫(yī)跟現(xiàn)代科學去靠,永遠使人覺得你不如現(xiàn)代科學,跟現(xiàn)代科學沒法比。”
同樣,韓啟德也不認為現(xiàn)代的科學就是純粹的科學,“很多現(xiàn)代醫(yī)學看病也沒有證據(jù)。一半以上醫(yī)生的診斷處理不是循證的,和中醫(yī)一樣根據(jù)經(jīng)驗”。比如,正常血壓定義為:收縮壓140毫米汞柱,舒張壓90毫米汞柱,超過這個范圍就是高血壓了,“不管是不是科學,所有的醫(yī)院完全按照這個去做”。
韓啟德強調(diào),對科學要有正確的理解,不要把科學和絕對正確聯(lián)系起來。因為,科學只是人類文明發(fā)展到公元1500年以后,幾百年內(nèi)一部分地球人所認定的一種體系;中醫(yī)則是中華民族幾千年來所認定的體系。
“為什么一定要把兩個體系完全等同起來呢?我們應該有這個自信,也應該吸收互相之間的長處。”韓啟德稱,中西醫(yī)結合是一個非常好的道路,中華民族如果能把中醫(yī)的精華和西醫(yī)的精華結合起來,那將是人類最偉大的醫(yī)學。