您所在的位置:首頁 > 內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 幫助患者了解胰高血糖素樣肽-1類藥物的風(fēng)險(xiǎn)
2型糖尿病患者降血糖的3個(gè)目的是——治療高血糖的癥狀、預(yù)防有癥狀的高血糖及減少糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門批準(zhǔn)降糖藥物上市的原因是它們能預(yù)防及治療高血糖。目前,美國食品與藥品管理局( FDA)要求制藥公司證明他們的降糖藥不會(huì)增加患者心血管疾病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。然而,當(dāng)前還不需要提供藥品在降低糖尿病并發(fā)癥發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)方面的安全性證據(jù)。
無癥狀的2型糖尿病患者應(yīng)用降糖藥可以獲益嗎?目前這還不確定,雖然大量入選上萬病例的臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,不管用何種方式,降低血糖可降低糖尿病微血管與心血管并發(fā)癥。且對(duì)照試驗(yàn)已顯示,與其他藥物相比,降糖藥在這一點(diǎn)并沒有更多的優(yōu)勢(shì)。來自英國前瞻性糖尿病研究( the UK Prospective Diabetes Study)的患者長期隨訪的數(shù)據(jù)提示,預(yù)防高血糖癥狀可能減少了心血管并發(fā)癥的發(fā)生。但該研究也存在不確定性,對(duì)某些患者并不一定適用。比如他們雖然有發(fā)生心血管并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),但他們已戒煙、服用低劑量阿司匹林、標(biāo)準(zhǔn)劑量或高劑量他汀類藥物并采取抗高血壓治療,這樣就不能判定是否是降糖藥發(fā)揮的作用。殘留的其他影響因素可能太小,不足以判定昂貴的、應(yīng)用不便的、有風(fēng)險(xiǎn)的降糖藥是否可單獨(dú)作為特殊藥物的選擇。因此,對(duì)無癥狀的2型糖尿病患者來說,應(yīng)用降糖藥最明確的作用就是預(yù)防有癥狀的高血糖癥。
既然我們已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)降糖藥物的作用,那么該如何選擇降糖藥呢?在缺乏任何清晰的跡象表明一種藥物比另一種好的情況下,只能靠不利因素排除,包括治療成本、支出費(fèi)用、管理不便及副作用。盡管某些嚴(yán)重的不良事件很少見,但在做出決定時(shí)仍然具有重要的作用,特別是患者存在風(fēng)險(xiǎn)但無法立即判定或者不良事件非常嚴(yán)重甚至致命時(shí)。
胰腺炎與胰腺癌具有高發(fā)病率和死亡率,合并肥胖和糖尿病的患者具有更高的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),并且與高甘油三酯血癥及膽囊疾病等代謝紊亂性疾病有關(guān)。
據(jù)估計(jì),二甲雙胍能降低24%的胰腺癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)(盡管沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義);磺脲類及胰島素具有增加胰腺癌的風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)性分別為70%(有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)和59% (沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。但是這些數(shù)據(jù)來自具有嚴(yán)重局限性的觀測性研究,其中可能存在相反的混雜因素。其他因素,比如對(duì)危險(xiǎn)因素的判斷不全面及存在與癌癥相關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素(比如年齡),極有可能把上述觀察性分析的結(jié)果歸罪于降糖藥。
正如Cohen與其他人所提到的,基于胰高血糖素樣肽-1(GLP-1)的治療與胰腺炎和胰腺癌之間存在引人注意的生物學(xué)聯(lián)系。根據(jù)浮出的數(shù)據(jù),監(jiān)管部門已經(jīng)在藥品說明書上增加了警告。
觀測研究及隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析發(fā)現(xiàn)基于GLP-1的治療與胰腺炎和胰腺癌之間沒有顯著的相關(guān)性。然而,諸多因素給這些證據(jù)的可靠性帶來不確定性。觀測研究缺乏足夠多的長期應(yīng)用該類藥物的患者,也沒有足夠多的已完全確定為胰腺炎與胰腺癌的病例。嚴(yán)格入選患者、聯(lián)合干預(yù)、對(duì)照試驗(yàn)也會(huì)影響這些藥物試驗(yàn)的結(jié)果。最近公布的一項(xiàng)基于美國官方數(shù)據(jù)庫的大范圍病例對(duì)照研究結(jié)果顯示:在去除了重要的混雜因素后,以基于GLP-1治療的患者患胰腺炎的住院率呈雙倍增加??傊贕LP-1的治療可以引起胰腺炎與胰腺癌的說法似乎是可信的,但是其因果關(guān)系尚未確定。
共享決策工具就支持這一過程。患者必須認(rèn)真考慮他們對(duì)糖尿病并發(fā)癥的易感性及藥物副作用,并根據(jù)他們的預(yù)期壽命來考慮他們的個(gè)人情況、糖尿病并發(fā)癥及胰腺炎與胰腺癌危險(xiǎn)因素的家族史。他們還需要考慮能否耐受藥物副作用(比如低血糖及藥物引起的體重改變)。經(jīng)過慎重考慮后,大多數(shù)患者與臨床醫(yī)生可能都會(huì)選擇拒絕基于GLP-1的治療藥物,或者避免在疾病早期單獨(dú)應(yīng)用或長期使用。
粉飾這些討論結(jié)果可能涉及**現(xiàn)象。因此,已公布的關(guān)于藥品安全的言論及專家的觀點(diǎn),特別是來自那些跟藥品生產(chǎn)商有經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的人,常常是不可信的。
過去的20年,大的制藥公司的表現(xiàn)較差,他們掩蓋安全信息,扭曲證據(jù),夸贊其產(chǎn)品,并攻擊提出質(zhì)疑的人。調(diào)查部門、監(jiān)管部門及那些提倡將藥品安全詳細(xì)化的工作常常不被認(rèn)可,甚至?xí)惠p視。如此的工作使我們降低了對(duì)新藥的期望,在開處方時(shí)考慮更周全,這樣才能使患者的利益最大化。降糖藥的療效應(yīng)由***于生產(chǎn)廠商的其他部門測試,所有研究及所有藥物試驗(yàn)階段的所有數(shù)據(jù)都應(yīng)對(duì)監(jiān)管部門及科學(xué)與安全部門公開。同樣的,**與民眾社會(huì)活動(dòng)者都應(yīng)盡自己的責(zé)任保護(hù)最脆弱群體的健康。
那么,臨床醫(yī)生如何與患者一起決定藥物治療方案,既考慮到已獲得的證據(jù)又顧及患者的自身情況呢?
糖化血紅蛋白(HbA1c)以其穩(wěn)定性佳、簡便易行等諸多優(yōu)勢(shì),近年來被廣泛應(yīng)...[詳細(xì)]
對(duì)1型糖尿病的免疫治療距離現(xiàn)實(shí)又近了一步,一項(xiàng)早期臨床試驗(yàn)的結(jié)果顯示,輸注...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved