您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學進展 > JAMA:心臟驟?;颊咴呵暗蜏刂委煙o額外獲益
2013年11月17日,《JAMA》發(fā)表一項研究顯示,對于心臟驟?;颊咴诘竭_醫(yī)院之前積極給予低溫治療與入院后給予這一治療結果無差異。該研究同期在2013年美國心臟協(xié)會年會(AHA2013)上發(fā)布。
研究概述
指南推薦,心臟驟停復蘇后昏迷患者可給予低溫治療。但之前小規(guī)模研究尚不能證明在院前給予低溫治療有效。因此,研究人員設計了一項隨機臨床試驗,探討院前低溫治療對患者生存率和出院時神經(jīng)功能的影響。
研究人員納入在2007年12月15日至2012年12月7日期間華盛頓州的1359名心跳驟?;颊?。1359名患者中,583名患有心室顫動,另外776名患者沒有心室顫動。進行隨機分組,一組患者在院前給予低溫治療(靜脈注射4°C生理鹽水2L),一組在院前不給予低溫治療。主要結局指標為生存率和出院時神經(jīng)功能狀態(tài)。
入院前低溫治療組和對照組死亡率相似,室顫患者中兩組分別有62.7%和64.3%的生存者(P=0.69),在沒有室顫的患者中分別有19.2%和16.3%的生存者(P=0.30)
同樣,在神經(jīng)功能方面兩組沒有差別,室顫患者中兩組分別有57.5%和61.9%全面復蘇或輕度障礙(P=0.69),在沒有室顫的患者中分別有14.4%和13.4%全面復蘇或輕度障礙(P=0.30)。
值得注意的是,院前實施低溫治療達到目標溫度34°C的時間比到達醫(yī)院后才開始治療要快1小時左右。
評論
與早期的研究的結果一致,在到達醫(yī)院之前對心臟驟?;颊邔嵤┑蜏刂委煕]有額外獲益。應該繼續(xù)關注在送往醫(yī)院之前的快速轉運和使用行之有效的干預措施。也許更大的問題在于低溫治療是否能帶來實際利益,而不是關注在哪實施低溫治療。
近期,美國心臟學會(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關事宜的科學聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當糖尿病與冠心病并存時,患者發(fā)生嚴重不良心血管...[詳細]