日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 國(guó)**體:中國(guó)醫(yī)生待解的重重枷鎖

國(guó)**體:中國(guó)醫(yī)生待解的重重枷鎖

2016-07-25 19:11 閱讀:1091 來源:環(huán)球醫(yī)學(xué) 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 俗話說,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有紛爭(zhēng)。但中國(guó)醫(yī)患間的恩怨紛爭(zhēng),不僅是我們天朝大國(guó)上至達(dá)官顯貴下至黎民百姓,人人都在討論的熱點(diǎn)話題,而且還引來國(guó)外權(quán)威媒體的關(guān)注。2015年7月,《**》就中國(guó)醫(yī)患矛盾的根源進(jìn)行了分析,并總結(jié)出困住

    俗話說,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有紛爭(zhēng)。但中國(guó)醫(yī)患間的恩怨紛爭(zhēng),不僅是我們天朝大國(guó)上至達(dá)官顯貴下至黎民百姓,人人都在討論的熱點(diǎn)話題,而且還引來國(guó)外權(quán)威媒體的關(guān)注。2015年7月,《**》就中國(guó)醫(yī)患矛盾的根源進(jìn)行了分析,并總結(jié)出困住中國(guó)醫(yī)生的11條禁錮,不知您是否認(rèn)可這些觀點(diǎn)?

    《**》總結(jié)出的困住中國(guó)醫(yī)生的11條沉重枷鎖如下:

    1、**醫(yī)療投入不足,制度設(shè)計(jì)不合理。醫(yī)護(hù)流失嚴(yán)重,醫(yī)生長(zhǎng)期超負(fù)荷工作,越來越難以滿足患者需求。醫(yī)患**只會(huì)越來越多。

    2、將醫(yī)療定位為消費(fèi),誤導(dǎo)患者和家屬,使其認(rèn)為花錢就應(yīng)有好的結(jié)果。一旦不如意,就會(huì)產(chǎn)生**。

    3、全社會(huì)缺乏對(duì)生命的敬畏,從而缺乏對(duì)生命守護(hù)者的敬畏。這與中國(guó)傳統(tǒng)文化有關(guān)。在中國(guó),醫(yī)生從來就不屬于上流社會(huì)。

    4、醫(yī)療消費(fèi)個(gè)人負(fù)擔(dān)比例太大。所謂“親兄弟明算賬”,涉及到經(jīng)濟(jì)問題,從來沒有和和氣氣,好商好量。

    5、醫(yī)鬧成本太低,甚至零成本。“小鬧小賺,大鬧大賺,不鬧不賺”.“鬧了不白鬧,能賺誰不鬧”.

    6、醫(yī)院行政化,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)是官員而非職業(yè)經(jīng)理人,只對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),不對(duì)醫(yī)生護(hù)士負(fù)責(zé)。為保仕途,息事寧人。最終總是一線工作人員受傷。

    7、醫(yī)生非自由職業(yè)者,受嚴(yán)格的行政手段約束,難以憑技術(shù)水平生存。與臨床無關(guān)的科研、論文等耗費(fèi)了醫(yī)生的大量精力,使醫(yī)療水平難以提升。

    8、醫(yī)療行業(yè)協(xié)會(huì)軟弱,名不副實(shí)。不但難以保障醫(yī)療工作者權(quán)益,還往往成為醫(yī)護(hù)個(gè)人**的障礙。這也是行業(yè)協(xié)會(huì)行政化的弊病。

    9、執(zhí)法不公。涉及醫(yī)療**,患者一方自然成為“弱者”,受到同情甚至縱容。法律面前人人平等,何來“弱者”“強(qiáng)者”之分?更有甚者,“舉證責(zé)任倒置”使得每個(gè)醫(yī)生都是戴罪之身。

    10、缺乏對(duì)傷醫(yī)事件的防范與預(yù)警機(jī)制。與其高呼嚴(yán)厲打擊,不如防患于未然。即使將兇手碎尸萬段,能換回被害醫(yī)生的生命?

    11、媒體對(duì)醫(yī)療行業(yè)長(zhǎng)期以來的詆毀和誹謗,嚴(yán)重歪曲了事實(shí)。不但將“看病難、看病貴”這一錯(cuò)誤理念植根于大眾心中,而且成功的將其原因歸結(jié)于醫(yī)生的道德敗壞和唯利是圖,使醫(yī)生百口莫辯。

    小編認(rèn)為,《**》屬于***的第三方,跟中國(guó)的醫(yī)患之間沒有任何的利益糾葛,因此也沒有理由偏袒任何一方,分析比較客觀中立。希望以上的分析可為早一天緩解醫(yī)患矛盾提供借鑒。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved