您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 腦微出血抗栓治療的五個(gè)問(wèn)題
1.腦微出血(CMB)的病理生理機(jī)制是什么?
腦淀粉樣血管和高血壓微血管病,二者皆可以損害血腦屏障和神經(jīng)血管單元,血液漏出和含鐵血黃素沉積,導(dǎo)致CMB。
2.在需要抗栓治療的患者中CMB常見(jiàn)嗎?
在需要抗栓治療的缺血性卒中/TIA患者中,CMB并不罕見(jiàn),至少占四分之一。
3.抗栓治療會(huì)增加CMB的數(shù)量嗎?
抗栓藥物包括阿司匹林、氯吡格雷、華法林是否能夠增加CMB的數(shù)量一直存在爭(zhēng)論。一些大型研究發(fā)現(xiàn)抗栓治療會(huì)增加CMB數(shù)量,而一些小型研究得出相反的結(jié)論。一項(xiàng)包含1460例ICH和3817例缺血性卒中/TIA的pooled系統(tǒng)性綜述發(fā)現(xiàn),在ICH患者CMB的數(shù)量多與缺血性卒中/TIA患者;其OR值隨抗栓藥物的不同也有差異,比如未抗栓治療者為2.8(CI,2.3-3.5),抗血小板治療者為5.7(CI,3.4-9.7),服用華法林者為8.0(3.5-17.8)。
4.CMB者抗栓治療會(huì)不會(huì)增加ICH的風(fēng)險(xiǎn)?
分析了10個(gè)前瞻性隊(duì)列研究共3067例缺血性卒中/TIA的meta分析發(fā)現(xiàn),CMB增加了ICH的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也會(huì)增加缺血性卒中和所有卒中的風(fēng)險(xiǎn),不過(guò)ICH復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)高于缺血性卒中復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。如果按照種族(亞洲和西方人種)分析,發(fā)現(xiàn)在亞洲人種中CMB和ICH關(guān)系更密切,西方人種種CMB和復(fù)發(fā)性缺血性卒中關(guān)系更密切。
對(duì)于溶栓的患者來(lái)講,CMB增加溶栓后癥狀性ICH的風(fēng)險(xiǎn);特別是CMB的數(shù)量,存在這種風(fēng)險(xiǎn)的患者主要是CMB數(shù)量大于10個(gè)者。
5.在CMB的患者中,抗栓治療的獲益是否大于ICH的風(fēng)險(xiǎn)?
Soo等研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)CMB數(shù)量>=5個(gè)時(shí)出血的風(fēng)險(xiǎn)大于抗栓治療的獲益。在一項(xiàng)有關(guān)非瓣膜性房顫華法林抗凝的決策性分析中,如果按照CMB使ICH的風(fēng)險(xiǎn)增加2倍(保守估計(jì))、栓塞性卒中中等風(fēng)險(xiǎn)(4.5%/y)進(jìn)行計(jì)算,抗凝治療優(yōu)于阿司匹林。然而,如果ICH的風(fēng)險(xiǎn)>16倍、栓塞性卒中中等風(fēng)險(xiǎn),或ICH風(fēng)險(xiǎn)增加3.2倍、栓塞性卒中低風(fēng)險(xiǎn)(1.5%/y)進(jìn)行計(jì)算,應(yīng)該禁用抗凝治療。
近期,美國(guó)心臟學(xué)會(huì)(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved