您所在的位置:首頁 > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學(xué)進展 > 預(yù)測心梗及卒中風(fēng)險:最好依據(jù)夜間高血壓
紐約——2014年美國高血壓學(xué)會(ASH)年會發(fā)布的一項Meta分析研究顯示,門診測量的血壓水平與心血管預(yù)后并無關(guān)聯(lián),其中包括卒中;而與之形成對比的是,夜間高血壓與負性臨床預(yù)后相關(guān)。
該研究共納入了超過13,000名患者的資料。研究者稱,夜間收縮壓每升高10mmHg,心血管事件風(fēng)險升高25%。
主要研究者、St Vincent's醫(yī)學(xué)中心的George Roush醫(yī)生指出,盡管近30多年來,我們一直有能力使用24小時動態(tài)血壓監(jiān)測(ABPM)測量日間及夜間血壓,門診也會常規(guī)測血壓,但究竟哪種血壓對臨床轉(zhuǎn)歸的預(yù)測效果最佳,目前尚不得而知。
“之前已有人認為,夜間血壓對于心血管預(yù)后的預(yù)測價值最高,并且可能是抗高血壓治療最好的靶點。”Roush醫(yī)生稱。
眼前的危險
本項Meta分析共納入了9個隊列,分別來自歐洲、巴西及日本,均使用了24小時ABPM。利用這些數(shù)據(jù),研究者得以確定13 843名患者特異性的血壓信息。研究者對這些患者的隨訪至少持續(xù)了一年,而這些患者的門診血壓測量結(jié)果同樣可被獲知。
“本項研究其實是探討接受動態(tài)血壓監(jiān)測患者心血管預(yù)后的規(guī)模最大的研究之一,”Roush醫(yī)生稱,“因此我們有底氣強調(diào)樣本量。”先前探討夜間、日間及門診血壓預(yù)測效力的研究受限于較小的樣本量。“另外,為了真正搞清楚哪種方法最好,你需要把所有三種測量手段放進同一個統(tǒng)計學(xué)模型中。”
就個體層面而言,夜間、日間及門診血壓每升高10mmHg,心肌梗死(MI)及卒中風(fēng)險分別升高25%、20%和11%。然而,在校正了多個混雜變量,包括年齡、性別、糖尿病、吸煙狀態(tài)及藥物治療之后,只有夜間測量的血壓結(jié)果對MI和卒中尚存預(yù)測價值。
“當(dāng)你把所有測量手段放進同一個模型中時,夜間高血壓依然保有相同水平的預(yù)測價值,而測定日間及門診血壓則淪為無用功,”Roush醫(yī)生指出,“我們所做出的每個臨床決策均基于門診血壓,殊不知,它是這三種血壓中預(yù)測效力最弱的。”
在一項相關(guān)研究中,芬蘭國家健康福利研究院的Pauli Niiranen醫(yī)生展示了464名受試者的數(shù)據(jù)。這些患者在1992-1996年間接受了ABPM,研究隨訪期超過16年。分析主要終點為一組心血管事件,包括心血管死亡、非致死性MI、非致死性卒中、因心衰住院及冠脈血運重建。
與Roush及其同事所開展的研究結(jié)果類似,芬蘭研究者報告稱,門診、家中或ABPM測定的收縮壓每1mmHg的升高均與心血管事件風(fēng)險的顯著升高相關(guān)。然而,當(dāng)研究者將三種測量手段同時放入模型中時,只有ABPM得到的血壓尚可預(yù)測臨床事件:收縮壓每1mmHg的升高與心血管事件風(fēng)險3.3%的升高相關(guān)。
未來的方向
Roush醫(yī)生稱,與美國同行相比,歐洲及日本醫(yī)師進行24小時ABPM的頻率更高。目前有一些臨床研究正在進行中,這些研究旨在探索與治療日間及門診高血壓相比,治療夜間高血壓能否更有效地減少心血管事件的發(fā)生,但目前結(jié)果尚不得而知。
同時,Roush醫(yī)生稱,關(guān)于夜間血壓的預(yù)測效力為什么高于日間及門診血壓,目前也不清楚。
“其中一種可能性是,夜間高血壓同時也是其他臨床狀況的標(biāo)記物。比如在通常狀況下,夜間血壓下降是因為交感神經(jīng)緊張程度的下降;然而我們也知道,過強的交感神經(jīng)緊張可升高卒中及心臟病風(fēng)險。所以說,或許夜間高血壓只是交感神經(jīng)緊張的標(biāo)記物?另一種可能性是,當(dāng)夜間血管擴張而患者的血壓仍高時,他們的大腦及心臟血壓負荷增加。接下來的事情大家就都知道了。”
讓我們首先從抗血小板療法來進行討論。毫無疑問的是,阿司匹林對于卒中的二級預(yù)...[詳細]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對難以尋覓的癲癇病灶進行定位。...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved