房顫抗凝——新型抗凝藥對戰(zhàn)華法林的絕對勝利
2015-08-24 11:02
閱讀:2393
來源:醫(yī)脈通
責(zé)任編輯:李思民
[導(dǎo)讀] 房顫已成為缺血性卒中早期死亡和嚴(yán)重致殘的重要危險(xiǎn)因素,然而我國仍有許多卒中高危的房顫患者并沒有采取規(guī)范的抗凝治療。8月15日,第二屆**房顫抗凝高峰論壇在京舉行,來自大陸、香港、**的專家共同分享了房顫卒中預(yù)防的治療策略。
房顫已成為缺血性卒中早期死亡和嚴(yán)重致殘的重要危險(xiǎn)因素,然而我國仍有許多卒中高危的房顫患者并沒有采取規(guī)范的抗凝治療。8月15日,第二屆**房顫抗凝高峰論壇在京舉行,來自大陸、香港、**的專家共同分享了房顫卒中預(yù)防的治療策略。
**專家齊聚北京
會上,上海市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會心臟起搏與電生理專業(yè)委員會主委,上海長征醫(yī)院心血管內(nèi)科主任醫(yī)師廖德寧教授強(qiáng)調(diào):“房顫患者其卒中及全身性栓塞事件發(fā)生風(fēng) 險(xiǎn)大大增加,因此卒中預(yù)防是房顫治療的關(guān)鍵。與腦動脈粥樣硬化所致卒中不同,抗凝治療是預(yù)防和減少房顫所致卒中的有效手段,但目前我國房顫患者的抗凝治療 現(xiàn)狀并不理想。”
廖德寧教授在會上做精彩報(bào)告
1/3房顫患者發(fā)生卒中后才被診斷為房顫
房顫導(dǎo)致的卒中危害大,但臨床并沒有得到充分重視,表現(xiàn)為診斷率低,抗凝治療不充分兩大方面。一項(xiàng)多中心、前瞻性、62所醫(yī)院參與的China QUEST研究數(shù)據(jù)顯示,在499名由房顫導(dǎo)致的急性缺血性卒中患者中,接近1/3的患者,是在得了卒中之后才被診斷為房顫;而在確診為房顫的卒中患者中,有70%在使用阿司匹林,使用過華法林的患者僅占11%,并且治療效果并不理想,仍然發(fā)生了卒中。
香港威爾士親王大學(xué)神內(nèi)科教授黃家星指出:“導(dǎo)致使用華法林的房顫患者發(fā)生卒中的原因,與華法林需要頻繁監(jiān)測血藥濃度,治療時(shí)間窗達(dá)標(biāo)難度較高有關(guān),因此,醫(yī)生選用阿司匹林,認(rèn)為其安全,但是預(yù)防卒中的效果并不好。”
黃家星教授在會上做精彩報(bào)告
同樣,**的房顫患者認(rèn)知和治療現(xiàn)狀也不容樂觀。**陽明大學(xué)醫(yī)學(xué)院內(nèi)科教授江晨恩表示:“**數(shù)據(jù)顯示,高風(fēng)險(xiǎn)的房顫患者僅有15.4%使用華法林,而使用預(yù)防卒中效果不佳的阿司匹林的患者卻高達(dá)50.6%,更有29%的卒中高?;颊呶唇邮苋魏慰鼓委?。”
2.24%,達(dá)比加群酯有效降低華人房顫卒中風(fēng)險(xiǎn)
亞洲特別是中國抗凝治療比例較低,同時(shí)抗凝治療比例在不同地區(qū)和醫(yī)院存在較大區(qū)別。亞洲患者抗凝治療INR值偏低,控制質(zhì)量不高。亞洲患者房顫卒中預(yù)防更多選用了阿司匹林,但目前阿司匹林在房顫卒中預(yù)防中的作用和地位基本被否定。
華法林抗凝治療在亞洲患者人群中顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)較非亞洲人群高。亞洲患者出血風(fēng)險(xiǎn)高的原因有:房顫患者飲食結(jié)構(gòu)的多樣性,給INR理想控制帶來更多挑戰(zhàn);亞裔人種基因?qū)θA法林抗凝治療存在影響;醫(yī)生華法林用藥經(jīng)驗(yàn)不足等。
新型口服抗凝藥克服了華法林的局限性,它具有更寬的治療窗——無需常規(guī)驗(yàn)血監(jiān)測,無食物相互作用,藥物間相互作用少。相比非亞洲房顫患者,新型口服抗凝藥可有效減少亞洲房顫患者的卒中和全身性栓塞風(fēng)險(xiǎn),抗凝的風(fēng)險(xiǎn)是出血,但亞洲房顫患者使用新型口服抗凝藥,發(fā)生顱內(nèi)出血、消化道出血等重大和輕微出血風(fēng)險(xiǎn)低于華法林,且明顯低于非亞洲患者。
達(dá)比加群酯是目前唯一能顯著降低缺血性卒中的新型口服抗凝藥物, 提供更強(qiáng)保護(hù)。具有前瞻性的大型臨床III期注冊研究RE-LY?研究亞洲人群亞組分析結(jié)果顯示:與非亞洲患者相比,亞洲房顫患者使用達(dá)比加群酯(150mg BID)療效更優(yōu):比控制良好的華法林更多降低卒中和全身性栓塞風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)55%;達(dá)比加群酯(150mg BID)安全性更佳:比控制良好的華法林治療顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)減少60%,大出血風(fēng)險(xiǎn)減少43%,且達(dá)比加群酯兩種劑型和華法林相比均不增加心梗風(fēng)險(xiǎn),不增加胃腸道大出血風(fēng)險(xiǎn)。
一項(xiàng)香港研究進(jìn)一步證實(shí)了達(dá)比加群酯在華人中出色的卒中預(yù)防效果,可將卒中風(fēng)險(xiǎn)降低至2.24%,使用華法林、阿司匹林和沒有進(jìn)行治療的患者卒中風(fēng)險(xiǎn)僅降低至3.1%-7.34%,7.95%和10.38%,并且,數(shù)據(jù)還顯示:即使是治療時(shí)間窗達(dá)標(biāo)率最好的華法林使用者卒中的發(fā)生率仍高于使用達(dá)比加群酯的患者。
2次/天給藥,輕松平穩(wěn)調(diào)控血藥濃度
江晨恩教授在會上做精彩報(bào)告
江晨恩教授介紹:“目前新型口服抗凝藥種類在逐漸增加,服藥有一天一次與一天兩次之分,需注意給藥次數(shù)的不同所帶來的血藥濃度上的變化,會對卒中預(yù)防與出血風(fēng)險(xiǎn)有潛在影響。”新型口服抗凝藥的半衰期都在12小時(shí)左右 ,一天一次給藥比一天兩次給藥的峰谷比值更大,如果血藥濃度的波峰值較高,就有可能增加出血風(fēng)險(xiǎn),而波谷值較低,卒中的風(fēng)險(xiǎn)就可能增加,而一天兩次給藥,可以使血藥濃度保持相對平穩(wěn),為治療提供最佳獲益。
考慮到患者漏服的可能,對于一天一次給藥的患者,如果漏服一次,就相當(dāng)于一天兩次給藥漏服三次,血藥濃度產(chǎn)生較**動,不利于卒中預(yù)防。
目前,越來越多的臨床研究和真實(shí)世界數(shù)據(jù)不斷充實(shí)著新型口服抗凝藥的應(yīng)用證據(jù),江晨恩教授呼吁:“亞洲房顫患者應(yīng)采取更加積極的抗凝治療策略來預(yù)防缺血性卒中,應(yīng)優(yōu)先采用對缺血性腦卒中預(yù)防效果好的新型口服抗凝藥,在確保療效的同時(shí)兼顧了安全和方便。”