明明自己去醫(yī)院做子宮切除手術(shù),沒想到醫(yī)生在手術(shù)過程中因?yàn)椴僮魇д`,誤將自己的輸尿管切傷……
據(jù)了解,家住濟(jì)南章丘的周女士2009年初到章丘市某醫(yī)院做子宮切除術(shù),然而,在手術(shù)之后,周女士卻發(fā)現(xiàn),自己在術(shù)后發(fā)生了嚴(yán)重的泌尿系統(tǒng)感染,并且排便困難。于是,周女士不得不在醫(yī)院接受了二次手術(shù),這次手術(shù)的診斷讓她頗為吃驚——原來醫(yī)院在上次手術(shù)過程中因?yàn)椴僮鞑簧?,將自己的右?cè)尿管切傷。質(zhì)疑醫(yī)院醫(yī)療不當(dāng)給自己造成損傷,在多次和醫(yī)院協(xié)商賠償事宜未果后,前不久周女士最終決定將醫(yī)院告上法庭。
日前,此案經(jīng)章丘**審理認(rèn)為,原告周女士在被告醫(yī)院處因子宮肌瘤切除術(shù)傷及右側(cè)輸尿管事實(shí)清楚。對于被告醫(yī)院醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故,審理中經(jīng)釋明,雙方均未申請醫(yī)療事故鑒定,無證據(jù)證明構(gòu)成醫(yī)療事故,原告主張按照醫(yī)療事故標(biāo)準(zhǔn)予以賠償,依據(jù)不足,該主張不能成立。根據(jù)相關(guān)法規(guī),“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”。本案被告醫(yī)院未提供證據(jù)證實(shí)其對原告醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò),應(yīng)認(rèn)定被告醫(yī)療行為存在過錯(cuò)并與原告損害結(jié)果存在因果關(guān)系,被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此,本案中被告應(yīng)按照人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過**一審,周女士最終一審勝訴獲賠醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等十余萬元。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved