防病,說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)難。
難就難在沒(méi)有客觀的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量防病措施是否真的有效:一個(gè)本來(lái)沒(méi)病的健康人,用了某個(gè)“防病”的藥后沒(méi)有得病,你如何把他和那些沒(méi)有用任何措施而還是健康的人區(qū)分開(kāi)來(lái)?
這就是中醫(yī)“治未病”訴求的一個(gè)駁論。你很難證明你的確預(yù)防了一個(gè)疾病的發(fā)生,尤其是那些比較少見(jiàn)的疾病。
且慢,西醫(yī)的疫苗不也是防病嗎?他們是如何證明有效性的?其實(shí),疫苗有效性的評(píng)估也不是十全十美的。首先,需要組織大規(guī)模的臨床,在高危群體中(雙盲法)分疫苗接種組和沒(méi)有接種組,然后看發(fā)病率的異同。發(fā)病率相同,疫苗無(wú)效,發(fā)病率有所下降,疫苗就被判定有效。另外,還有一些實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),看是否有保護(hù)抗體出現(xiàn)等。
中醫(yī)也可以用對(duì)照組的方法評(píng)估療效,但是用這個(gè)方法來(lái)評(píng)估防病的效果就比較難了。關(guān)鍵是沒(méi)有一些客觀的實(shí)驗(yàn)室的指標(biāo)可以供我們參考。
防病好比是在口頭上喊“維護(hù)世界和平”,說(shuō)得好聽(tīng),而世界永遠(yuǎn)都不是絕對(duì)和平的;治病則好比去撲滅戰(zhàn)火,如果成功,效果就是顯而易見(jiàn)的。
那么,如何才能讓防病更有效?更準(zhǔn)確的問(wèn)法應(yīng)該是:如何才能讓防病的效果更容易被觀察到?
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved