廣東醫(yī)改歷來(lái)受到國(guó)人關(guān)注。近日《廣東省城市公立醫(yī)院綜合改革的實(shí)施意見(jiàn)》***,有人覺(jué)得沒(méi)有新意,但我已聞到急速的腳步聲。2009年開(kāi)始的“三年醫(yī)改試點(diǎn)”實(shí)際上一直沒(méi)有結(jié)束,廣東提出8年后(到2017年)全省城市公立醫(yī)院綜合改革將全面推開(kāi),這才是“總攻”的號(hào)角。一個(gè)與中央統(tǒng)一的腳步從此邁出:“總體上個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例降低到30%以下”.其中也要求到2017年,試點(diǎn)城市公立醫(yī)院藥占比(不含中藥飲片)總體降到30%以下。
大家對(duì)“藥占比”早已不陌生,它是一種管理的手段,是各級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門(mén)考核醫(yī)院的重要指標(biāo),也是衡量醫(yī)院綜合管理水平的核心要素。醫(yī)改6年,醫(yī)療費(fèi)用的不斷上漲,雖然沒(méi)有說(shuō)“藥占比”是罪魁禍?zhǔn)?,但總寄希望通過(guò)“藥占比”來(lái)控制總費(fèi)用。卻沒(méi)有從合理用藥上做文章,比如“禁止在門(mén)診輸液”目的是合理使用抗生素,但是為什么只禁止門(mén)診輸液呢?或許有人又會(huì)說(shuō),這是為了控制醫(yī)藥費(fèi),尤其是門(mén)診的費(fèi)用。實(shí)際上控制藥占比這么久了,醫(yī)藥費(fèi)如何呢?我想大家心理都很清楚。
廣東省的《實(shí)施意見(jiàn)》提出“試點(diǎn)城市要在2015年12月前制定公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革方案”,已經(jīng)給“久而未決”的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革提出了一個(gè)明確的時(shí)間表,從時(shí)間上來(lái)給各級(jí)**極大的挑戰(zhàn),而戰(zhàn)術(shù)上,“合理調(diào)整提升體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格”卻是一個(gè)技術(shù)活,“牽一發(fā)而動(dòng)全身”.如果要保持現(xiàn)在的“開(kāi)藥水平”使藥占比降到30%以下,對(duì)于院長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)絕不是什么難事;如果總體費(fèi)用不得上升,藥占比要下來(lái)了,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格上去了,這對(duì)醫(yī)院絕對(duì)是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)!
大家知道,要取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”的根本抓手在于藥品合理定價(jià)——如何認(rèn)識(shí)與調(diào)整“藥品虛高作價(jià)”.如果僅通過(guò)“零加成”或者“招標(biāo)”來(lái)控制“合理用藥”,這樣的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革估計(jì)也難以一步到位,更難真實(shí)地制定出體現(xiàn)診療、手術(shù)、護(hù)理、床位、中醫(yī)等服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格。退一步來(lái)講,醫(yī)院零加成提供藥品給患者,也沒(méi)有使藥品費(fèi)用降多少,從最基本的成本核算原則來(lái)說(shuō),醫(yī)院是處于“虧本賣(mài)藥”,就會(huì)造成“以醫(yī)養(yǎng)藥”,或“以x養(yǎng)x”.這種“十個(gè)藥?kù)揖艂€(gè)蓋”的政策是難以持久。最簡(jiǎn)單地計(jì)算,醫(yī)院的藥師的成本也得核算呀!原來(lái)設(shè)想的藥事***用只是藥事管理的成本,而非醫(yī)生的技術(shù)服務(wù)。
《實(shí)施意見(jiàn)》提出,醫(yī)院因取消藥品加成減少的合理收入(含藥品貯藏、保管、損耗等費(fèi)用),按照調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格補(bǔ)償80%,財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)償10%,醫(yī)院自我消化10%的原則進(jìn)行補(bǔ)償。可從過(guò)去幾年試點(diǎn)地區(qū)的情況看,相當(dāng)?shù)牡胤?*也未能真正將10%的財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)償補(bǔ)償?shù)轿?,不少醫(yī)院還是靠自我消化解決取消藥品加成所帶來(lái)的“損失”.如果再照這樣下去,城市公立醫(yī)院情何以堪?再者,公立醫(yī)院改革之下,控制公立醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)張,加之推行分級(jí)診療,醫(yī)院的門(mén)診量會(huì)下降等等,都影響到藥品的使用。如果醫(yī)療服務(wù)價(jià)格不提升,或是提升的幅度不足以彌補(bǔ)這些改革帶來(lái)的“損失”,恐怕有些醫(yī)院會(huì)雪上加霜。那么,這樣的改革肯定會(huì)挫傷醫(yī)改中的核心要素——醫(yī)院和醫(yī)生的積極性,控制藥占比的要求也就很難真正落實(shí)到位,合理用藥也就只能成為“遠(yuǎn)”景了。
其實(shí),早在2009年,新醫(yī)改方案就提到“基本醫(yī)療服務(wù)價(jià)格按照扣除財(cái)政補(bǔ)助的服務(wù)成本制定,體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)成本和技術(shù)勞務(wù)價(jià)值”,但這么多年過(guò)去了,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格調(diào)整遲遲未能落地?,F(xiàn)在,《實(shí)施意見(jiàn)》明確了公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革方案的時(shí)間表,給醫(yī)院和醫(yī)生帶來(lái)了希望。究竟醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革方案如何,我們拭目以待!
我認(rèn)為,《實(shí)施意見(jiàn)》所提到的“在降低藥品、醫(yī)用耗材費(fèi)用和取消藥品加成的同時(shí),降低大型醫(yī)用設(shè)備檢查治療和檢驗(yàn)項(xiàng)目?jī)r(jià)格,合理調(diào)整提升體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格”,也就是就是業(yè)內(nèi)所說(shuō)的“三降一升”,如果在不提高醫(yī)療費(fèi)用的前提下,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革方案能夠做到結(jié)構(gòu)調(diào)整,就是好事。
很可惜,現(xiàn)在醫(yī)院的收費(fèi)基本都是在模糊數(shù)學(xué)狀態(tài)的“定價(jià)”,**對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格進(jìn)行改革,首先就要對(duì)醫(yī)院的成本進(jìn)行全面的核算,包括房屋折舊、醫(yī)療設(shè)備維護(hù)、醫(yī)院感染控制、醫(yī)院信息化建設(shè)、人員培養(yǎng)、人力資源成本、后勤**等等。之后就要考慮一系列問(wèn)題,比如提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格能否彌補(bǔ)“三降”所帶來(lái)的收入的減少?維持醫(yī)院正常運(yùn)轉(zhuǎn)的開(kāi)支從哪來(lái)?如果不能彌補(bǔ),那么醫(yī)院的收費(fèi)價(jià)格不可能降低,只會(huì)略有增加。因?yàn)檫^(guò)去是藥品虛高作價(jià)、藥品加成以及耗材的高額利潤(rùn)解決醫(yī)院很大一部分的開(kāi)支。如果取消藥品加成,藥事管理成本、藥品儲(chǔ)存管理成本也都要進(jìn)形成本核算。
醫(yī)改提出價(jià)格理順,首先要做的是醫(yī)院運(yùn)行成本的核算,做到不“以X養(yǎng)X”,其次給醫(yī)生的價(jià)值定好價(jià),讓醫(yī)生不管在什么級(jí)別的醫(yī)院都可以體現(xiàn)其同等的價(jià)值,發(fā)揮同等的作用。也就是從根本上夾斷“利益鏈”,改變“上有政策下有對(duì)策”的尷尬局面。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿(mǎn)15年或累計(jì)工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved