您所在的位置:首頁(yè) > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 癡呆診斷性檢測(cè):準(zhǔn)確性研究亟待加強(qiáng)
癡呆是一組以進(jìn)行性認(rèn)知功能和日常生活能力下降為主要特征的神經(jīng)退行性疾病。癡呆診斷的核心癥狀認(rèn)知功能障礙需要結(jié)合病史、臨床體格檢查、客觀的認(rèn)知功能評(píng)估等方面。然而目前越來(lái)越多的研究?jī)A向于將一些診斷性檢查方法比如生物標(biāo)志物(Aβ淀粉樣蛋白,神經(jīng)損傷標(biāo)志物等)檢測(cè)納入診斷標(biāo)準(zhǔn)之中。
已有一些綜述對(duì)這些診斷性檢測(cè)準(zhǔn)確性(DAT)進(jìn)行了敏感性和特異性的評(píng)估,然而尚沒(méi)有定量和定性方面的信息。為此,來(lái)自西班牙的學(xué)者 Ingrid Arevalo-Rodriguez 等進(jìn)行了一項(xiàng)研究,對(duì)既往有關(guān) DAT 綜述進(jìn)行了回顧。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),既往已發(fā)表綜述的質(zhì)量差強(qiáng)人意,許多方面仍需加強(qiáng),該研究發(fā)表于近期的 BMC Neurology 雜志中。
研究者在 MEDLINE (1966–2013)、EMBASE (1980–2013)、Cochrane 數(shù)據(jù)庫(kù) ( 從開(kāi)始到 2013 年 12 月 ) 以及療效評(píng)價(jià)文摘數(shù)據(jù)庫(kù) (DARE) 等數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索 DTA 相關(guān)的綜述。由兩位***的研究者采用 AMSTAR 評(píng)估工具評(píng)估這些綜述的方法學(xué)質(zhì)量,采用 PRISMA 清單評(píng)估報(bào)告的質(zhì)量。研究者描述了這些綜述的主要特征,包括基線特征,癡呆類型以及診斷學(xué)方法,并總結(jié)了 AMSTAR 和 PRISMA 評(píng)分。
研究者納入了 24 項(xiàng) DTA 系統(tǒng)綜述。只有 10 項(xiàng)綜述(41.6%)評(píng)估了入選研究的偏倚,只有少數(shù)研究(33%)使用這種信息報(bào)告綜述結(jié)果或者結(jié)論,只有一項(xiàng)綜述(4%)使用 PRISMA 工具報(bào)告了所有方法學(xué)的條目。通過(guò) AMSTAR 工具來(lái)評(píng)估方法學(xué)質(zhì)量,我們發(fā)現(xiàn)其中 6 項(xiàng) DTA 的綜述(25%)采用了用于治療性研究綜述的方法來(lái)匯總主要數(shù)據(jù),如固定效應(yīng)模型和***的隨機(jī)效應(yīng)模型,而只有 5 項(xiàng)綜述(20.8%)采用了漏斗圖和 / 或 Egger 測(cè)試來(lái)評(píng)估發(fā)表研究的偏倚。
對(duì)這些 DTA 綜述的評(píng)估表明,這些綜述的質(zhì)量,包括方法學(xué)和報(bào)告都達(dá)不到最優(yōu)化的要求。 評(píng)估診斷性檢測(cè)方法證據(jù)的質(zhì)量對(duì)于明確這些檢測(cè)方法的操作者特征以及在特定情況下的實(shí)用性都是十分重要的。發(fā)表有關(guān)癡呆的高質(zhì)量 DTA 系統(tǒng)綜述仍然是很大的挑戰(zhàn)。
讓我們首先從抗血小板療法來(lái)進(jìn)行討論。毫無(wú)疑問(wèn)的是,阿司匹林對(duì)于卒中的二級(jí)預(yù)...[詳細(xì)]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對(duì)難以尋覓的癲癇病灶進(jìn)行定位。...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved