日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

    2000年，Rhea和Brock結為夫婦，并在2002年生育了一個可愛的兒子。Brock的表妹在接受基因檢測后被診斷出患有2號和9號染色體非平衡易位，這位表妹患有嚴重的癲癇病，具有反社會傾向，身材肥胖并且只能坐在輪椅上。得知表妹的情況后，Brock也做了基因檢測，雖然他本人沒有出現(xiàn)異常癥狀，但檢測結果顯示Brock也有平衡染色體易位的問題。

    一再地小心

    這對夫婦希望能再生一個孩子，但是他們不想自己的孩子患有嚴重的遺傳疾病。隨后的5年里，Rhea流產(chǎn)了6次。在2007年11月，Rhea再次懷孕，他們告訴產(chǎn)科醫(yī)生他們并不想要一個患有染色體非平衡易位的孩子。

    產(chǎn)科醫(yī)生為Rhea申請了絨毛膜取樣（CVS）以及遺傳咨詢，但是由于Valley醫(yī)療中心只安排了Rhea進行取樣并沒有安排遺傳咨詢，因此需要重新安排CVS或者去其他醫(yī)院進行檢查。這時，Rhea已經(jīng)懷孕12周，而CVS必須在孕期13周之前進行，去其他機構檢查又存在資源調(diào)度問題，最后夫妻倆決定還是在Valley醫(yī)療中心進行檢查。這次，產(chǎn)科的JamesHarding醫(yī)生接待了Rhea,在獲知丈夫家的遺傳情況后，Harding醫(yī)生同意再安排一次CVS和遺傳咨詢。

    Rhea的CVS樣本被送到LabCorp公司進行基因檢測，檢測結果顯示Rhea肚子里的孩子具有正常的染色體核型。一個***遺傳咨詢師告訴Rhea,檢測結果正常，并給她和她的醫(yī)生發(fā)送了郵件（并不是最終的檢測報告）。

    問題還是來了

    看到這一檢測結果，夫妻倆非常開心，但是兒子Oliver出生后，他們發(fā)現(xiàn)孩子有明顯問題：孩子的身體比例不正常――腳和腳趾都很小，手指很長，但是手非常小；**凹陷，且**隱匿；頭彎曲偏轉；腿上的肌肉和肌腱緊張以至于無法伸直。將Oliver帶回家后，他不能正常進食。

    雖然臨床物理療法和其他干預措施改善了Oliver的情況，但是他仍然不能上樓或跑；視力、判斷能力、運動技巧依然損傷嚴重；大腦發(fā)育也出現(xiàn)了問題。盡管他正在接受語言治療及特殊教育，但只能說有限的幾個單詞，且只有他的家人理解。

    誰之過錯？揭開真相

    2010年，這對夫婦對LabCorp公司、Valley醫(yī)療中心和Harding醫(yī)生提出**。經(jīng)過6周的審判，陪審團發(fā)現(xiàn)是由于Valley醫(yī)療中心和LabCorp公司的疏忽大意造成了本案的悲劇，Harding醫(yī)生沒有過失。

    Harding醫(yī)生證實，因為他知道LabCorp公司絕對需要孩子父親的基因檢測結果來對CVS進行評估，所以他親自將Brock的檢測結果復印并讓CathyShelton送到LabCorp公司。（通常，應由遺傳咨詢師為患者進行專業(yè)的遺傳咨詢，并根據(jù)咨詢結果填寫基因檢測訂單。但是由于缺乏遺傳咨詢師，只能由Valley醫(yī)療中心的醫(yī)學助理CathyShelton來擔當此任務。）

    雖然這對夫妻希望做FISH驗證（雖然Shelton在法庭上不能明確的回憶起Rhea的希望），但Harding醫(yī)生表示只需要做染色體核型分析就行，沒有要求做FISH.Harding醫(yī)生認為LabCorp公司能夠根據(jù)Brock的檢測結果，決定是否需要做額外的檢測。但是毫無疑問，Brock的檢測結果并沒有送到LabCorp公司。

    應該指出的是，雖然Rhea的CVS樣本確實被送到了LabCorp的子公司Dynacare實驗室。但是在訴訟過程中并沒有提到該實驗室。

    在收到樣本后，LabCorp公司將其交給了一個正在接受培訓的技術人員。按照LabCorp公司規(guī)定，需要有專業(yè)人員對正在培訓的技術人員進行監(jiān)督。該技術人員并無胎兒樣本檢測經(jīng)驗，就獨自對Rhea的樣本進行染色體核型分析。他沒有按照檢測要求去操作，不知道需要檢測染色體易位，也沒和Valley醫(yī)療中心或夫婦倆聯(lián)系詢問檢測項目。就是在這樣的情況下，檢測報告被送到Valley醫(yī)療中心。

    **判決給予Oliver及他的父母各2500萬美元的賠償。對于這一判決，LabCorp公司提出上訴。Valley醫(yī)療中心也提出上訴，后來與夫妻倆達成協(xié)議，撤銷了上訴。接受審理上訴的華盛頓州**發(fā)現(xiàn)初審**確實在審理過程中出現(xiàn)一些錯誤，但這些錯誤對整個案件的判決沒有太大影響，并維持了原判。LabCorp公司表示將再次上訴。