生物制劑的誕生給類風濕關節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)患者的治療效果和預后帶來了戲劇性的變化,一些新的標志物和影像學檢查手段為類風濕關節(jié)炎(RA)早期診斷提供了幫助。因此,早期診斷、早期治療、達標控制、個體化治療已成為類風濕關節(jié)炎的治療新策略。
一、類風濕關節(jié)炎(RA)早期診斷和分期
近年來對早期類風濕關節(jié)炎(RA)的診斷時間極大地提前,以往類風濕關節(jié)炎(RA)的早期診斷時間定義為1~2年,部分進展快、病情重的患者在2年內就已出現(xiàn)了骨的破壞和關節(jié)間隙的狹窄。2008年美國風濕病學院(ACR)提出了類風濕關節(jié)炎(RA)治療的建議,重新界定了類風濕關節(jié)炎(RA)的分期:非生物緩解病情抗風濕藥(DM**s)臨床試驗中,早期<6個月,中期6~24個月,晚期>24個月;生物DM**s臨床試驗中,當疾病高度活動時,早期中又分為≤3個月和3~6個月,中期和晚期不變。新的分期為早期治療類風濕關節(jié)炎(RA)和控制病情進展贏得了時間。應該強調1987年美國風濕病協(xié)會(A類風濕關節(jié)炎(RA))類風濕關節(jié)炎(RA)分類標準不適合于早期類風濕關節(jié)炎(RA)的診斷,特別是X線片出現(xiàn)骨的破壞和關節(jié)間隙狹窄往往不是疾病的早期,即使類風濕關節(jié)炎(RA)Ⅰ期的骨質疏松改變也是在骨量的丟失>35%以上才表現(xiàn)出來。在X線改變以前MRI能較早發(fā)現(xiàn)類風濕關節(jié)炎(RA)患者的骨髓水腫和破壞,對類風濕關節(jié)炎(RA)的早期診斷幫助較大,應成為類風濕關節(jié)炎(RA)分類標準的指標之一。對一些未分化關節(jié)炎(UA),抗體的聯(lián)合檢測如抗環(huán)瓜氨酸抗體、抗角蛋白抗體(AKA)、抗核周因子抗體陽性對UA發(fā)展為類風濕關節(jié)炎(RA)的預測也有一定的幫助。
二、類風濕關節(jié)炎(RA)治療的演變
傳統(tǒng)類風濕關節(jié)炎(RA)治療的模式有金字塔、倒金字塔、上臺階、下臺階等,這些模式在非生物DM**s治療類風濕關節(jié)炎(RA)中起了一定的作用,但存在弊端。隨著生物DM**s的使用及疾病活動度評價體系的改進,類風濕關節(jié)炎(RA)治療的模式在不同的患者中也不同。應根據(jù)疾病的發(fā)病時間、疾病活動性評分選擇方案。28個關節(jié)疾病活動度評分(DAS28)近年來被廣泛用于類風濕關節(jié)炎(RA)病情活動度的評估,分低(評分≤3.2)、中(3.2<評分≤5.1)、高(評分>5.1),DAS28<2.4認為類風濕關節(jié)炎(RA)緩解,但緩解并不意味著類風濕關節(jié)炎(RA)沒有疾病活動和緩慢進展。1996至2008年ACR三次提出類風濕關節(jié)炎(RA)藥物治療的建議,非生物DM**s的選擇只剩下羥氯喹、來氟米特、甲氨蝶呤(MTX)、米諾環(huán)素、柳氮磺胺吡啶(SASP),而傳統(tǒng)的金制劑、青霉胺、硫唑嘌呤已不再被提及;生物DM**s為依那西普(益賽普)、英夫利昔單抗(類克)、阿貝西普、阿達木單抗、利妥昔單抗。
三、類風濕關節(jié)炎(RA)治療目標的改變
1981年ACR就提出了類風濕關節(jié)炎(RA)治療的最終目標是誘導類風濕關節(jié)炎(RA)完全緩解,并制定了臨床緩解標準;2002年進行了修訂,除了滿足臨床無癥狀外,還加上了放射學無進展,美國食品及藥物管理局(FDA)對類風濕關節(jié)炎(RA)緩解的標準更嚴格,在不用藥情況下臨床無癥狀加放射學無進展>6個月以上,這部分緩解的患者也許為真正意義上的治愈。BeST(Dutch acronym for Behandel-St類風濕關節(jié)炎(RA)tegieen treatment st類風濕關節(jié)炎(RA)tegies)試驗告訴我們初始英夫利昔聯(lián)合MTX治療的類風濕關節(jié)炎(RA)患者第4年有18%無需任何抗風濕藥病情緩解。因此,治療的進展和預后的良好轉歸改變了以往認為類風濕關節(jié)炎(RA)是不能治愈需長期用藥的禁錮,關鍵是要早期達標控制才能阻止病情進展。當今治療類風濕關節(jié)炎(RA)的理想目標是要達到臨床緩解和骨關節(jié)的無破壞,至少要達到臨床緩解和骨破壞的無進展,保持關節(jié)的正常生理功能。但對部分病情進展快、病情重、治療反應差的患者仍難以達到理想的目標。
四、類風濕關節(jié)炎(RA)達標治療的措施
首先要確定類風濕關節(jié)炎(RA)病情活動的輕重和進展程度及病程長短,對于有不良預后因素存在的患者:
(1)發(fā)病年齡輕;
(2)6個月內兩種DM**s治療無效;
(3)DAS28≥4.02;
(4)關節(jié)腫脹>3個,健康評分(HAQ)>4;
(5)血沉和(或)CRP升高;
(6)X線或MRI侵蝕表現(xiàn),應早期聯(lián)合DM**s治療,每2~3個月評價一次,如類風濕關節(jié)炎(RA)病情改善不足20%應調整方案。
迄今為止,MTX仍然是治療類風濕關節(jié)炎(RA)最有效的首選非生物DM**s藥物之一,早期病情輕的類風濕關節(jié)炎(RA)可單獨用藥,它可聯(lián)合其他DM**s藥物,如來氟米特、羥氯喹、SASP、米諾環(huán)素。對于我國類風濕關節(jié)炎(RA)患者,其他非生物DM**s如青霉胺、雷公藤也可聯(lián)合MTX使用,對部分患者也有一定的療效。方案調整有:
(1)MTX加量(15~20 mg/周);
(2)MTX聯(lián)合的藥物種類增加;
(3)MTX加生物制劑治療,生物制劑首選的是腫瘤壞死因子α(TNF-α)抑制劑(Enbrel,益賽普 25 mg 每周2次皮下注射)或英夫利昔單抗(3 mg/kg,0、2、4、8…周靜滴),每次隨訪控制未改善≥20%時,應調整原方案。一般MTX聯(lián)合治療6個月如病情仍未改善,應采用MTX+抗TNF-α生物制劑治療,治療3~6個月仍無效,需更換另一種抗TNF-α生物制劑或非TNF-α生物制劑,如阿貝西普、阿達木單抗、利妥昔單抗。
以往認為小劑量糖皮質激素對類風濕關節(jié)炎(RA)治療有益,但目前認為小劑量糖皮質激素不宜長期使用,即使5 mg/d的糖皮質激素長期使用也會加快骨質疏松的發(fā)生和發(fā)展,應盡早停止使用。
五、類風濕關節(jié)炎(RA)治療存在的問題
長期以來類風濕關節(jié)炎(RA)的治療存在許多誤區(qū),主要原因是對類風濕關節(jié)炎(RA)的早期診斷和治療達標的認識不夠,導致了許多進展快、病情重的患者失去了早期治療的機會,最終引起骨關節(jié)的破壞和功能障礙。問題包括:
(1)長期使用糖皮質激素和非甾類抗炎藥(NSAIDs)為主;
(2)長期使用單一的DM**s藥物無效,也沒有按達標控制來調整治療方案;
(3)長期中藥治療為主,甚至用所謂的“偏方”治療,現(xiàn)在許多的祖?zhèn)髅胤侥z囊丸內其實主要成分就是糖皮質激素加NSAIDs,對患者雖有止痛消腫作用,但長期使用不能控制病情,最終導致骨破壞、嚴重骨質疏松、功能障礙;
(4)病情進展快、病情重有不良預后因素的患者沒有及時選用MTX加生物制劑治療;
(5)沒有定期監(jiān)測肝腎功能和血尿常規(guī)等,造成患者的嚴重不良副反應;
(6)病情控制后也不調整方案、減少藥物的劑量、種類等。
六、類風濕關節(jié)炎(RA)展望
對類風濕關節(jié)炎(RA)病情發(fā)展規(guī)律的深入認識以及新的藥物和治療方法的出現(xiàn),控制類風濕關節(jié)炎(RA)在萌芽狀態(tài),達到根治類風濕關節(jié)炎(RA)的目的將成為可能。新的生物標記物和影像學檢測對類風濕關節(jié)炎(RA)的早期診斷和預后的判斷有重要的參考價值。類風濕關節(jié)炎(RA)疾病活動的評估體系如ACR20、ACR50、ACR70及DAS28、DAS44還有待進一步完善,緩解臨床癥狀和阻止骨破壞的進展是類風濕關節(jié)炎(RA)治療追求的根本。(類風濕關節(jié)炎治療新策略 孫凌云)
闡述了病案分析的重要意義、思路和方法。各論分為四章,包括口腔內科學、口腔頜...[詳細]
管治療術是治療牙髓病和根尖周病的有效手段,其技術理論、操作規(guī)范、材料器械、...[詳細]