日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

    艾斯羅馬（Asilomar），這個詞可能在一般人腦海中浮現(xiàn)的是美國加州美麗的海灘。而在生物學家腦中恐怕就是另一幅景象了。

    1975年，在艾斯羅馬會議中心召開了異常別開生面的會議，與會者包括分子生物學家，物理學家以及律師。這項會議是圍繞當時發(fā)明的DNA重組技術展開生物倫理方面的辯論。時過境遷，而如今科學家們又要迎來另外一個“艾斯羅馬”-關于人造生命的倫理問題。

    在艾斯羅馬會議召開的時候，當時DNA重組技術剛剛出現(xiàn)，人們對于改造生命的可能性還沒有慎重的考慮過。然而，近幾年多種先進的基因編輯技術：“CRISPR-CAS9,TALEN,**N”等等的出現(xiàn)，使得簡單接受過分子生物學技術訓練的人員都能夠對卵子，**，胚胎進行改造。從而對各類遺傳疾病進行基因水平的治療，并且可以引入優(yōu)化的遺傳特征。加州理工大學名譽主席，分子生物學家大衛(wèi)。巴爾的摩（David.Baltimore）對這一問題表示擔憂。

    然而謠言甚囂塵上，許多匿名的審稿人提到來自中國的生物學家已經(jīng)開始在人的胚胎中進行基因編輯的測試，并且將相關的試驗結果提交發(fā)表。雖然他們并沒有試圖繼續(xù)培養(yǎng)這一胚胎，但是持保守態(tài)度的研究人員對這些謠言十分擔憂，他們認為在這些技術真正合法的使用之前應該經(jīng)過廣泛的討論，對它的優(yōu)劣性做系統(tǒng)的評價。來自美國加州伯克利分校的Jennifer Doudna博士便是其中的一員。她曾經(jīng)幫助開發(fā)了CRISPA-CAS9基因編輯技術。“有一些野蠻的實驗室可能已經(jīng)在人類胚胎上進行基因編輯實驗了”,針對這一情況，她在一月份的時候就組織了一次會議，召集了生物學家，倫理學家以及律師等人商討如何合理地控制與使用這些技術的措施。

    另外，《nature》與《science》雜志分別刊登了一篇相關評論。來自《nature》的文章是由Edward Lanphi（曾經(jīng)幫助建立TALEN技術的科學家）以及四名工作人員撰寫的，他們建議暫時停止任何在人體胚胎（或有可能發(fā)育為精卵細胞）的組織進行基因編輯操作。David.Baltimore與其16位同事在《science》雜志上發(fā)表文章稱生物學家甚至不要嘗試對人體生殖細胞進行基因編輯。當然如果在沒有分化潛能的人類細胞系上進行基礎研究還是可以允許的。

    同時，《science》雜志也承認有一些基礎的科學問題是需要在生殖細胞上進行基因編輯操作解釋的。例如人為什么會不孕不育等。對生殖細胞進行“修理”會產(chǎn)生很多負面效應，而這些效應他們至今還無法解釋。例如經(jīng)過基因編輯后的猴子胚胎中會一大半會流產(chǎn)死亡。“脫靶效應”是一種可能的原因。

    歐洲早就有法律禁止對人類胚胎與生殖細胞進行基因改造，但美國與中國還沒有成型的法律條文?？茖W家們呼吁相關科學政策管理委員會對這一生命倫理問題引起足夠的重視。