麻醉醫(yī)生被逼**,醫(yī)鬧是禍首,醫(yī)院有沒有責任?
2017-02-19 11:29
閱讀:2690
來源:掌上醫(yī)訊
責任編輯:謝嘉
[導讀] 全國醫(yī)務界的情緒還沒有從江蘇專家被捅傷的悲憤事件中恢復過來,又一條令人悲痛的消息再次打擊了全國醫(yī)務人員脆弱的心靈。2月15日,黑龍江省訥河市中醫(yī)院麻醉醫(yī)生陳江,因不堪壓力在家中注射**品**身亡。
全國醫(yī)務界的情緒還沒有從江蘇專家被捅傷的悲憤事件中恢復過來,又一條令人悲痛的消息再次打擊了全國醫(yī)務人員脆弱的心靈。2月15日,黑龍江省訥河市中醫(yī)院麻醉醫(yī)生陳江,因不堪壓力在家中注射**品**身亡。
事件的起因大概是這樣的。2月9日,黑龍江省訥河市中醫(yī)院在為一名男性53歲的疝氣患者手術(shù)時,因局部麻醉效果不理想,而采取了全身麻醉,不料該患者意外死亡。隨后幾天內(nèi),患方百余人在醫(yī)院設靈堂、燒紙、擺花圈,同時在市**及公園大街上拉條幅。
據(jù)《中國醫(yī)院院長》消息,死者家屬到醫(yī)院理論時,連續(xù)多天圍攻50歲的麻醉師陳江。而從公開的視頻中可見,患者家屬掛有「整死醫(yī)生,整死院長,整死副院長,整死實習護士」的條幅。同時,當?shù)?*相關(guān)部門領導也找到陳江,進行了長時間談話。
麻醉醫(yī)生被逼死,到底誰之過?
一、“醫(yī)鬧事件”是逼死醫(yī)生的元兇
患者正直壯年,原本身體還可以,因疝氣手術(shù)突然死亡的確令人難以接受,家屬情緒激動是正常反應,可以理解。但是,正常的情緒反應也要通過合法的途徑去表達。根據(jù)相關(guān)法律,在醫(yī)院聚眾鬧事,設靈堂、燒紙、擺花圈是非法的,已經(jīng)涉嫌觸犯了刑法。無論你的訴求有多么的正義,通過非法途徑獲得利益都是非法的。
目前患者的死亡原因尚不清楚,是麻醉意外還是麻醉事故,麻醉與死亡之間是否有因果關(guān)系還未得到確認。即便死亡與麻醉存在關(guān)系,也應該通過合法手段去解決。法律的大門是敞開的,從公開的報道和患者家人的微博微信看,患方?jīng)]有啟動正常途徑的程序,而是采用醫(yī)鬧的手段。這樣鬧不僅是對醫(yī)院的不信任,更是對法律的不信任。
因為無休止的鬧給當事醫(yī)生造成巨大的精神壓力,在很大程度上,這些壓力直接導致了陳醫(yī)生的**身亡。醫(yī)鬧是麻醉醫(yī)生被逼**的罪魁禍首,也希望陳醫(yī)生的家人對此通過法律途徑維護自己的權(quán)益。
患者的死,醫(yī)院是否應該承擔責任,承擔多大的責任?麻醉醫(yī)生的死,患方是否承擔責任承擔多大的責任,相信法律自有公斷。
二、麻醉醫(yī)生**,醫(yī)院有責任嗎?
患者意外死亡,患方百人在醫(yī)院設靈堂、燒紙、擺花圈,事件如此之大,但通過目前曝光的資料,我們并沒有在事件的處理中看到院方的影子。當今我國的醫(yī)療體制,醫(yī)院和醫(yī)生之間的關(guān)系是隸屬關(guān)系而不是協(xié)作關(guān)系。在現(xiàn)有體制下,工作時醫(yī)生行使的醫(yī)療行為,不是醫(yī)生的個人行為而是醫(yī)院的行為,出了問題,應該由醫(yī)院承擔。事后,醫(yī)院可以再根據(jù)相關(guān)管理細則劃分責任。
而從現(xiàn)有公開的資料看,以及陳江醫(yī)生最后的**,我們是不是可以認為醫(yī)院沒有及時處理好這起事件呢?
從既往發(fā)生的醫(yī)鬧、傷醫(yī)事件分析,一些醫(yī)院存有不作為現(xiàn)象。不要總說醫(yī)鬧、傷醫(yī)是社會治安問題,應由**部門負責。而我想說的是,醫(yī)院有保護醫(yī)務人員的自然責任,從醫(yī)務人員被醫(yī)院錄用那一刻起,醫(yī)院就應該保護他們。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理