時下,可穿戴設(shè)備已經(jīng)被“火熱”、“顛覆”、“商機”等詞匯形容了一個遍。在獲得普通人的青睞之后,可穿戴設(shè)備正在向醫(yī)療領(lǐng)域縱深發(fā)展。美國一些地區(qū)的醫(yī)療機構(gòu)已經(jīng)開始通過這種新技術(shù)對病人進行遠程監(jiān)控,以提早確認問題,削減支出。不過,并非所有的醫(yī)生都樂意擁抱這種新科技。有醫(yī)生甚至質(zhì)疑:除了作為市場噱頭或圣誕禮物以外,它究竟有多少實用性?
數(shù)據(jù)收集、身體監(jiān)測、健康管理,甚至評價醫(yī)生的治療結(jié)果……可穿戴式醫(yī)療裝置被譽為下一波醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展大勢。以健康為突破點的運動手環(huán)、腕表等已經(jīng)在市場上證明了自身的價值。但許多這些領(lǐng)域的新技術(shù)僅僅徘徊于電子產(chǎn)品領(lǐng)域,在醫(yī)療領(lǐng)域的滲透顯得不足。究其原因,許多醫(yī)師對其還有顧慮,比如數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題、隱私問題。
MD+DI Online的報導(dǎo)指出,許多醫(yī)師對可穿戴式醫(yī)療裝置不只是對于其所收集的資料的可用性程度,同時也擔(dān)心資料被不法者利用造成安全隱患。
在日前于美國波士頓舉行的“Partners HealthCare互連健康論壇”(Connected Health Symposium)上,一名醫(yī)師駁斥了穿戴式醫(yī)療裝置的實用性,認為它充其量不過就是充當(dāng)“12月圣誕節(jié)禮物”的時尚電子產(chǎn)品罷了。“因為到了12月,你想送人圣誕禮物時,F(xiàn)itBit可以說是一款價格適中的選擇,”The Permanente Medical Group執(zhí)行長兼執(zhí)行總監(jiān)Robert Pearl表示。
另外,許多醫(yī)師也對穿戴式健身與醫(yī)療裝置的實用性提出質(zhì)疑。Pearl說,其實醫(yī)生對于連續(xù)追蹤病人的心律記錄以及使其保存在醫(yī)療記錄中并不是特別感興趣。因此,他提醒設(shè)計人員與開發(fā)人員應(yīng)該特別注意這一點。
“我認為大部分人都不需要擁有幾千筆連續(xù)追蹤心律的記錄,更不需要把這些資料加進病人的就診記錄中”Pearl表示。其他醫(yī)生對于這些裝置所收集的資料評價也很負面——資料的類型并不多,只是持續(xù)地在累積資料量罷了。
“事實上,在臨床方面所面臨的挑戰(zhàn)是‘我如何有效利用這些資料?’”一家穿戴式裝置開發(fā)商Omron Healthcare營運長Ranndy Kellogg在今年十月初參與AdvaMed在加州舉辦的一場研討會時表示,“目前看來資料也許已經(jīng)太多了。但對于某位特定患者或特定消費者的需要來說,哪些才是適合的資料?消費者雖然有能力收集資料,但并不表示就得傳送給醫(yī)生?。?rdquo;
此外,如果醫(yī)生使用來自第三方裝置的資料,也可能面對責(zé)任歸屬的爭議。美國明尼蘇達州心臟醫(yī)學(xué)會(Minnesota Heart Institute)的一名心臟科醫(yī)生Robert Schwartz表示,醫(yī)師們甚至擔(dān)心使用這些裝置后所引發(fā)的訴訟問題。
“責(zé)任歸屬的問題至關(guān)重要,”例如,他問道,“如果病人傳送一個AliveCor的心電圖(EKG))給我,我沒為其進行任何處置,但病人發(fā)生問題了,我必須為此承擔(dān)責(zé)任嗎?”
Schwartz表示,他還知道有些醫(yī)療診所直接婉拒接收第三方裝置的病人讀數(shù),原因之一就在于擔(dān)心發(fā)生被**的風(fēng)險。
但是,不管怎么說,這項新型技術(shù)還是有很大的潛力,在設(shè)計者對其改進,并控制了各種可控的風(fēng)險之后,相信它會給醫(yī)療帶來巨大的幫助和改變。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved