等待官方回應(yīng)!
63歲老人免費體檢后多次手術(shù)身亡
最近,安徽六安衛(wèi)健委發(fā)布的《情況通報》引發(fā)關(guān)注。
據(jù)悉,今年5月5日,六安一姓楊的老先生在進城找兒子時,六安市中醫(yī)院在當(dāng)?shù)匾簧鐓^(qū)組織實施國家免費早癌篩查項目,可以免費體檢,楊老先生便報了名。
第二天,他便乘坐中醫(yī)院安排的大巴車前往醫(yī)院體檢。檢查后,醫(yī)院診斷楊老先生有“降結(jié)腸腫物”“直腸息肉”,醫(yī)生建議入院手術(shù)。
5月10日,楊老先生住進中醫(yī)院腫瘤放射科,當(dāng)月12日醫(yī)院為其進行了降結(jié)腸內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)+經(jīng)內(nèi)鏡黏膜下切除術(shù)(EMR)。
術(shù)后,醫(yī)生叮囑要關(guān)注患者排氣情況。直到13日上午,患者都無排氣,10點左右,患者出現(xiàn)了腹部強烈劇痛的情況,下午3點開始發(fā)燒。
對此,醫(yī)院給患者開了腹部CT檢查,結(jié)果顯示“所及肝周、腹腔脂肪間隙散在積氣”,醫(yī)院對患者給予補液、抗感染等對癥治療。
據(jù)醫(yī)院的記錄,5月14日患者的腹部DR顯示:“腸梗阻、兩膈下游離氣體影,考慮腸道穿孔可能;請胃腸外科會診意見:考慮消化道穿孔,查體腹膜炎體征明顯,建議外科手術(shù)治療?!?/span>
5月16日23時許,醫(yī)院給患者做了“腹腔鏡輔助回腸雙袢造口+腹腔膿腫沖洗引流+腸粘連松解術(shù)”,手術(shù)持續(xù)到5月17日。
醫(yī)院術(shù)中診斷為“結(jié)腸穿孔;腹腔膿腫;彌漫性腹膜炎;感染性休克(代償期);術(shù)后轉(zhuǎn)入ICU監(jiān)護治療”。
患者在ICU病房住到5月26日,后轉(zhuǎn)入普通病房。5月30日,造口排氣排便通暢,拔除胃管后進食流食。
6月1日,患者出現(xiàn)腸梗阻癥狀,6日轉(zhuǎn)入安徽省第二人民醫(yī)院。
轉(zhuǎn)入該院后,該院于7日,給患者進行了開腹探查術(shù)、腸粘連松解術(shù)、心肺復(fù)蘇、腹腔膿腫切開引流術(shù)、其他開腹手術(shù),術(shù)中患者出現(xiàn)心率下降,合并血壓下降,轉(zhuǎn)入ICU救治。
6月11日上午,患者醫(yī)院搶救無效死亡。
患者離世后,家屬很難接受這一結(jié)局,他們希望走法律程序,追究醫(yī)院和相關(guān)負責(zé)人的醫(yī)療事故責(zé)任。
市衛(wèi)健委介入調(diào)查,涉事醫(yī)生被停職
2023年6月14日,六安市衛(wèi)健委接到患者家屬投訴,組織開展調(diào)查核實,并且成立了醫(yī)療責(zé)任調(diào)查處置工作專班。此后,根據(jù)初步調(diào)查結(jié)論,責(zé)令中醫(yī)院給予涉事醫(yī)師停職處理,并要求醫(yī)院積極配合患者家屬依法選擇醫(yī)療糾紛處理途徑。
6月16日,安徽醫(yī)之本司法鑒定所依據(jù)患方家屬的委托進行了尸檢。
7月30日,給出鑒定意見:患者符合ESD+EMR術(shù)后并發(fā)急性腹膜炎致感染性休克而死亡;醫(yī)療行為是否存在過錯及與死亡是否存在因果關(guān)系待另行醫(yī)療損害鑒定。楊開平的家人對上述意見書存在異議。
8月25日,該鑒定所做出修正,將上述意見補證為“被鑒定人楊某某符合降結(jié)腸內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)+經(jīng)內(nèi)鏡黏膜下切除術(shù)后并發(fā)急性腹膜炎致感染性休克而死”。
9月27日,市醫(yī)學(xué)會組織開展了醫(yī)療事故鑒定。
六安市醫(yī)學(xué)會出具對患者死亡的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。鑒定書顯示:六安市醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故鑒定結(jié)果認為,該病例屬一級甲等醫(yī)療事故,過失醫(yī)療行為與患者死亡有因果關(guān)系,六安市中醫(yī)院對手術(shù)并發(fā)癥認識不足,重視不夠、處理不到位,承擔(dān)主要責(zé)任。安徽省二院救治患者時措施不當(dāng),承擔(dān)次要責(zé)任。
10月7日,市醫(yī)學(xué)會出具“本病例屬于一級甲等醫(yī)療事故,院方負主要責(zé)任”的鑒定結(jié)論。
10月7日至8日,市衛(wèi)健委將醫(yī)療事故鑒定結(jié)論分別交與醫(yī)患雙方及公安機關(guān)。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第二十二條規(guī)定:當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的,可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。
市衛(wèi)健委將依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》等法律法規(guī),依法依規(guī)做出相應(yīng)處理,處理結(jié)果將及時公布。
是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪?
結(jié)果公布后,患者家屬要求“追究醫(yī)院的醫(yī)療事故罪”。這也就意味著,一旦他的訴求被實現(xiàn),涉事醫(yī)生將有被拘役的風(fēng)險。
何出此言?
可以簡單的理解為“醫(yī)療事故”的責(zé)任主體是醫(yī)療機構(gòu),而“醫(yī)療事故罪”的責(zé)任主體是造成醫(yī)療事故的行為人,也就是涉事的醫(yī)護人員,而非醫(yī)療機構(gòu)。
根據(jù)我國《刑法》第三百三十五條的規(guī)定,醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的;處罰標(biāo)準(zhǔn)為處三年以下有期徒刑或者拘役。
也就是說,一旦被認定為醫(yī)療事故罪,涉事醫(yī)務(wù)人員將面臨牢獄之災(zāi)。
可見,是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪,即涉事醫(yī)生是否觸犯刑法,關(guān)鍵在于看起行為會被認定為“嚴重不負責(zé)任”,也就是人們通常說的是不是構(gòu)成“重大醫(yī)療責(zé)任事故”。
那么,如何才算“嚴重不負責(zé)任”呢?
具體來說,醫(yī)務(wù)人員的行為符合下列標(biāo)準(zhǔn)的可以被認定為“嚴重不負責(zé)任”:
1)擅離職守的;
2)無正當(dāng)理由拒絕對危急就診人實行必要的醫(yī)療救治的;
3)未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展試驗性醫(yī)療的;
4)嚴重違反查對、復(fù)核制度的;
5)使用未經(jīng)批準(zhǔn)使用的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的;
6)嚴重違反國家法律法規(guī)及有明確規(guī)定的診療技術(shù)規(guī)范、常規(guī)的;
7)其他嚴重不負責(zé)任的情形。
這則醫(yī)療事故是否會構(gòu)成“醫(yī)療事故罪”還需等待官方調(diào)查、審理后才能定性,在這里希望大家不信謠、不傳謠。
參考來源:紅星新聞、六安市衛(wèi)健委、中華人民共和國刑法
來 源 | 愛愛醫(yī)
版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請備注來源
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved