據(jù)四川法制報(bào)訊 12日,綿陽(yáng)市涪城區(qū)**公開(kāi)開(kāi)庭審理“走廊醫(yī)生”蘭越峰訴綿陽(yáng)市人民醫(yī)院人事?tīng)?zhēng)議案。目前,該案仍在進(jìn)一步審理中,**將擇日宣判。
庭審現(xiàn)場(chǎng),蘭越峰請(qǐng)求判決醫(yī)院解除聘用合同的行為違法,并判決予以撤銷;請(qǐng)求判決醫(yī)院賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響,并支付2012年2月至2014年9月期間的差額工資及額外25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)35萬(wàn)余元。
醫(yī)院方辯稱,醫(yī)院曾七次書(shū)面通知蘭越峰到超聲科上班,蘭越峰一直不予理會(huì),連續(xù)曠工66天。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院解除了與蘭越峰的聘用合同。
》》相關(guān)閱讀:
“走廊醫(yī)生”人事?tīng)?zhēng)議案12日開(kāi)庭
紛紛擾擾的綿陽(yáng)市人民醫(yī)院“走廊醫(yī)生”事件進(jìn)入司法訴訟階段。12日,綿陽(yáng)市涪城區(qū)**公開(kāi)開(kāi)庭審理蘭越峰訴市人民醫(yī)院人事?tīng)?zhēng)議案。目前,該案仍在進(jìn)一步審理中,**將擇日宣判。
是否曠工?原、被告展開(kāi)激辯
庭審現(xiàn)場(chǎng),蘭越峰請(qǐng)求依法判決綿陽(yáng)市人民醫(yī)院解除聘用合同的行為、解除與蘭越峰人事關(guān)系的行為違法,并判決予以撤銷;請(qǐng)求判決恢復(fù)雙方人事關(guān)系;請(qǐng)求判決綿陽(yáng)市人民醫(yī)院向蘭越峰賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響;請(qǐng)求判決支付2012年2月至2014年9月期間的差額工資,以及津貼、福利報(bào)酬及額外25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)35萬(wàn)余元。
綿陽(yáng)市人民醫(yī)院辯稱,蘭越峰被解除聘用合同前,系編內(nèi)正式員工。醫(yī)院曾于2014年1月28日、2月23日、2月24日、3月21日、4月7日、4月18日、4月28日七次書(shū)面通知蘭越峰到超聲科上班,蘭越峰一直不予理會(huì);扣除法定節(jié)假日及準(zhǔn)假時(shí)間,蘭越峰無(wú)正當(dāng)理由、未經(jīng)主管批準(zhǔn)、沒(méi)有提供實(shí)際工作量,從2014年1月29日至5月5日,連續(xù)曠工66天。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院解除了與蘭越峰的聘用合同。
雙方圍繞此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)——蘭越峰是否曠工進(jìn)行了激辯,并逐一進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
曠工66天 被職代會(huì)全票解聘
據(jù)了解,2010年6月至2014年1月,蘭越峰先后向**、四川省紀(jì)委等部門反應(yīng)醫(yī)院?jiǎn)栴},直到最后引起全國(guó)輿論的關(guān)注。蘭越峰拒絕到指定位置待崗學(xué)習(xí),每天坐在醫(yī)院走廊里“上班”.
今年5月6日,綿陽(yáng)市人民醫(yī)院召開(kāi)職工代表大會(huì),院長(zhǎng)陳斌、副院長(zhǎng)楊曙光通報(bào)了《綿陽(yáng)人民醫(yī)院關(guān)于蘭越峰醫(yī)生解除聘用合同有關(guān)情況說(shuō)明》和《醫(yī)院對(duì)蘭越峰醫(yī)生的處理意見(jiàn)》:“2014年1月28日以來(lái),醫(yī)院本著‘不拋棄、不放棄、不排斥’的原則,一直最大限度地保持與蘭越峰醫(yī)生的溝通,包括積極與蘭越峰醫(yī)生親友的聯(lián)系,但是,蘭越峰醫(yī)生一直未到超聲科上班。根據(jù)川辦發(fā)〔2002〕40號(hào)《四川省事業(yè)單位人員聘用制管理試行辦法》第五章第三十四條以及醫(yī)院與蘭越峰醫(yī)生簽訂的《四川省事業(yè)單位聘用合同書(shū)》第十條(三)款2項(xiàng)相關(guān)規(guī)定,蘭越峰醫(yī)生嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,構(gòu)成長(zhǎng)時(shí)間曠工,符合因曠工而解除聘用合同的條件。經(jīng)院務(wù)會(huì)研究,提出‘與蘭越峰醫(yī)生解除聘用合同’的處理意見(jiàn),提交醫(yī)院職工代表大會(huì)審議表決”.當(dāng)日,該院105位職工代表,88位到場(chǎng)職工,代表大會(huì)審議表決通過(guò)了《關(guān)于解除與蘭越峰醫(yī)生聘用合同的決定》。
不服仲裁 “走廊醫(yī)生”向****
蘭越峰對(duì)醫(yī)院決定持有異議,于6月26日向綿陽(yáng)市涪城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出請(qǐng)求仲裁的書(shū)面申請(qǐng)。涪城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)依法受理立案。按照仲裁程序,仲裁庭曾于7月18日組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解,雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。9月1日,涪城區(qū)仲裁委下發(fā)裁定書(shū),“駁回申請(qǐng)人蘭越峰的全部仲裁請(qǐng)求”.
蘭越峰收到仲裁裁決書(shū)后,認(rèn)為該仲裁裁決結(jié)果不當(dāng),依法向涪城區(qū)人民**提**訟。蘭越峰表示,她將一直通過(guò)法律途徑,來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved