強生狀告中輝公司涉嫌侵權一案結而不判,昨日,廣西壯族自治區(qū)藥監(jiān)局一位內(nèi)部人士接受媒體采訪時表示,“企業(yè)是我們批準的,是合法生產(chǎn)的企業(yè),產(chǎn)品是我們批準的,2002年就開始生產(chǎn),至今質量都沒出過問題,而且是***開發(fā)的產(chǎn)品,不存在侵權的內(nèi)容。”據(jù)悉,由于近日強生再度聲稱在印度查獲來自中國的假冒強生的血糖儀試紙 ,國家藥監(jiān)部門已經(jīng)介入調查。
“5月初國家藥監(jiān)局曾下通知,要求廣西藥監(jiān)局赴中輝公司調查假冒試紙一事。”上述內(nèi)部人士說。而對于中輝公司董事長李中的“中輝公司生產(chǎn)的血糖試紙可以配用于不同血糖儀,屬于耗材 產(chǎn)品的通用 ,并不構成假冒”的說法得到了該內(nèi)部人士的認同,并表示“血糖試紙作為一種醫(yī)療器械耗材產(chǎn)品,可以配用于一種或兩種以上的血糖儀,屬于耗材產(chǎn)品的通用,是科技進步和企業(yè)公平競爭的結果,國家歷來提倡耗材產(chǎn)品開放使用,就是鼓勵耗材產(chǎn)品具有通用性。”
據(jù)了解,強生狀告中輝公司侵權一案之所以引起國家藥監(jiān)部門的高度關注,主要是因為今年4月底,強生在印度宣布查獲一批假冒血糖試紙,并認定“產(chǎn)自中國”。
4月27日,美國強生宣布在印度查獲一批“穩(wěn)豪”血糖儀專用的假冒試紙。強生并未公布具體數(shù)量,只是表示“僅占印度市場上試紙總數(shù)的很小一部分”。但強生公司發(fā)言人明確表示:“強生相信假冒血糖試紙是中國生產(chǎn)的,在印度進行再包裝。”
對此,李中對記者表示:“昨日國家藥監(jiān)局已電告廣西藥監(jiān)局,認為‘此時印度出現(xiàn)中國假冒血糖試紙肯定是有人精心策劃’,要求廣西藥監(jiān)局立即查明中輝公司是否有血糖試紙向印度出口。”中輝公司接電話后,立即向所有外貿(mào)單位和外商客戶逐一查詢。經(jīng)查,中輝公司所有客戶、包括這些客戶的所有海外下家,均沒有將中輝血糖試紙銷往印度。
而上述內(nèi)部人士則認為,按照醫(yī)療器械相關法律的規(guī)定,強生應該很清楚,這批試紙是“印度生產(chǎn)”,“來自印度”。“血糖試紙的通用性和假冒血糖試紙是互不相干的兩件 事,將這兩件事說成一件事,是錯誤的。”(陸志霖)