日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)視角 > 有沒(méi)有職稱(chēng),對(duì)醫(yī)生有那么重要嗎

有沒(méi)有職稱(chēng),對(duì)醫(yī)生有那么重要嗎

2016-04-15 20:55 閱讀:1620 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō),職稱(chēng)讓人又愛(ài)又恨。一方面人人都想爭(zhēng)取,必欲得之而后快;另一方面又頗多詬病,不少人將之視為一種身心的蹂躪。其實(shí),不只醫(yī)生懷有這樣的心態(tài),整個(gè)知識(shí)界,大多如此。

    對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō),職稱(chēng)讓人又愛(ài)又恨。一方面人人都想爭(zhēng)取,必欲得之而后快;另一方面又頗多詬病,不少人將之視為一種身心的蹂躪。其實(shí),不只醫(yī)生懷有這樣的心態(tài),整個(gè)知識(shí)界,大多如此。

    雖然,新中國(guó)成立伊始,我國(guó)就開(kāi)始借鑒蘇聯(lián)對(duì)科學(xué)技術(shù)人員的管理模式,實(shí)行技術(shù)職務(wù)任命制。但在那時(shí),職稱(chēng)定期晉升并沒(méi)有形成制度,多數(shù)從業(yè)人員以中低級(jí)職稱(chēng)為主,很多醫(yī)生行醫(yī)一輩子,最后可能也就是一個(gè)醫(yī)師甚至醫(yī)士這樣最初級(jí)的職稱(chēng)。那時(shí),晉升職稱(chēng)似乎屬于少數(shù)人的事,因此,大多數(shù)人都不以為意。直到1978年開(kāi)始的新的職稱(chēng)評(píng)定制中,職稱(chēng)不但是專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平和行業(yè)學(xué)術(shù)地位的象征,也是一個(gè)人在自己團(tuán)隊(duì)中尋找位置感的重要標(biāo)簽,并且還可轉(zhuǎn)為福利待遇,于是瞬間成為與大多數(shù)知識(shí)分子休戚相關(guān)的事情。在醫(yī)院這種知識(shí)分子扎堆的地方,尤其明顯。

    本來(lái)通過(guò)職稱(chēng)的晉升來(lái)體現(xiàn)自己的技術(shù)身份,并且還能獲取更好的福利待遇。這說(shuō)起來(lái)倒是一件好事??墒钦娴耐渡砥渲?,卻總覺(jué)得職稱(chēng)與工作之間存在某種背離的狀態(tài),評(píng)職稱(chēng)在很多時(shí)候成為額外的負(fù)擔(dān)。

    為什么會(huì)這樣呢?

    這首先在于評(píng)職稱(chēng)的體系不合理。醫(yī)生的職稱(chēng)制度說(shuō)到底是源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的技術(shù)任命制,帶有很強(qiáng)的行政色彩。雖然在形式上采取了評(píng)定的手段,但無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)的制定還是評(píng)價(jià)程序和晉升程序的設(shè)計(jì),都更多地體現(xiàn)了行政意志,導(dǎo)致許多不合理結(jié)果的產(chǎn)生。

    其次,評(píng)價(jià)內(nèi)容的針對(duì)性和科學(xué)性也不足。從道理上講,醫(yī)生職稱(chēng)制度本應(yīng)解決的是醫(yī)生的整體技能的評(píng)價(jià)問(wèn)題,應(yīng)該首先立足于醫(yī)生的實(shí)際工作能力。在發(fā)達(dá)國(guó)家,每名醫(yī)生都有非常完整的技術(shù)檔案。比如,一個(gè)麻醉科醫(yī)生做氣管插管的平均時(shí)間是多長(zhǎng);手術(shù)過(guò)程中,病人的生命體征維持得怎么樣,都有專(zhuān)人予以記錄。如此,最后給這名醫(yī)生打分時(shí),讓人心服口服。但我們國(guó)家卻很不重視這些實(shí)際工作狀況的評(píng)價(jià),選擇了英語(yǔ)、論文這些并不能真正體現(xiàn)醫(yī)生能力,卻容易量化的評(píng)價(jià)指標(biāo),削弱了評(píng)價(jià)的科學(xué)性、有效性和公正性,使參與者產(chǎn)生不滿情緒。

    具體來(lái)說(shuō),醫(yī)生們對(duì)于職稱(chēng)外語(yǔ)的意見(jiàn)不算大,因?yàn)獒t(yī)生確實(shí)需要一些國(guó)際交往,而且大多接受過(guò)高等教育,只要做些準(zhǔn)備,通過(guò)相關(guān)考試不是太大的問(wèn)題。醫(yī)生意見(jiàn)最大的是論文要求。大家知道,我國(guó)的期刊多如牛毛,而這些期刊大多依靠版面費(fèi)存活,在經(jīng)濟(jì)生存的壓力下,不少期刊的選稿,考慮的經(jīng)濟(jì)因素就可能大于學(xué)術(shù)因素。而論文的撰寫(xiě),在很多時(shí)候,完全就是一種**粘貼的工作。這導(dǎo)致一批醫(yī)生發(fā)自內(nèi)心地不愿意寫(xiě)論文。但是,你不寫(xiě)總有人寫(xiě),一旦人家寫(xiě)得多,就會(huì)在職稱(chēng)評(píng)定中占得先機(jī)。這里面還存在這樣一個(gè)問(wèn)題——醫(yī)生的工作也是忙閑不一,相比起來(lái),有些日常工作少的醫(yī)生,反而有更多的時(shí)間寫(xiě)論文,在職稱(chēng)評(píng)定中更有優(yōu)勢(shì),又造成了職稱(chēng)與實(shí)際工作更大的不對(duì)等。

    與此同時(shí),中國(guó)醫(yī)生的薪酬體系與職稱(chēng)聯(lián)系也比較緊密,不但在基本工資中存在差距,在本應(yīng)體現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值的獎(jiǎng)金發(fā)放制度中,不同職稱(chēng)的醫(yī)生擁有不同的系數(shù)也成為很多醫(yī)院的慣例。這種把職稱(chēng)直接變現(xiàn)為醫(yī)生工資報(bào)酬的方法,等于放大了職稱(chēng)評(píng)定中的不公,也**了一些人在職稱(chēng)評(píng)定中的投機(jī)心理。

    如今,職稱(chēng)高低不能代表工作能力的問(wèn)題,在各級(jí)醫(yī)院都非常明顯。也成為很多醫(yī)院實(shí)施績(jī)效考核時(shí),比較撓頭的問(wèn)題。開(kāi)始有越來(lái)越多的聲音要求評(píng)聘分開(kāi),也就是說(shuō)要淡化醫(yī)生的職稱(chēng)身份,根據(jù)他的實(shí)際能力與工作崗位來(lái)聘用,并據(jù)此發(fā)放薪水。

    其實(shí)這種觀點(diǎn)恰好帶來(lái)了新的思路——既然職稱(chēng)已經(jīng)失去了評(píng)價(jià)一名醫(yī)生能力的作用,我們還有沒(méi)有必要保持現(xiàn)有的職稱(chēng)體系?現(xiàn)在,有很多聲音呼吁職稱(chēng)評(píng)定時(shí)放棄考核外語(yǔ)、降低論文要求。但是,放棄了學(xué)術(shù)要求的職稱(chēng)評(píng)定,還有什么存在的必要呢?

    人們關(guān)心職稱(chēng),歸根到底是因?yàn)槁毞Q(chēng)與報(bào)酬密切相關(guān)。如果,一名醫(yī)生的報(bào)酬就是依據(jù)他的臨床表現(xiàn)來(lái)制定,醫(yī)生還有必要抱著職稱(chēng)不放嗎?

    實(shí)際上,給醫(yī)生設(shè)定三級(jí)若干等職稱(chēng)的情形,并非國(guó)際通行做法。美國(guó)的臨床醫(yī)生只有兩個(gè)級(jí)別:住院醫(yī)生(正在接受培訓(xùn),沒(méi)有資格***行醫(yī))和主治醫(yī)生(完成培訓(xùn),***行醫(yī)),主治醫(yī)生可以根據(jù)自己的需要,參加學(xué)術(shù)職稱(chēng)評(píng)定,獲得助理教授、副教授和終身教授的身份,但這個(gè)職稱(chēng)的獲得,只是針對(duì)當(dāng)時(shí)所在的醫(yī)學(xué)院,是個(gè)臨時(shí)身份,可以擁有一些研究的機(jī)會(huì)和到世界各地講學(xué)的機(jī)會(huì),與收入的關(guān)系不大,如果醫(yī)生希望掙錢(qián)多,主要還是靠多做臨床工作。

    所以,我國(guó)現(xiàn)行的職稱(chēng)評(píng)定,將愿不愿意做科研的都圈了進(jìn)來(lái),這種大眾化的職稱(chēng)評(píng)審制度,是當(dāng)前我國(guó)職稱(chēng)評(píng)定最大的困局。對(duì)大多數(shù)以臨床工作為主業(yè)的醫(yī)生而言,確實(shí)是一種額外的負(fù)擔(dān)。盡快將職稱(chēng)與福利待遇脫鉤,或者降低職稱(chēng)在薪酬體系中的權(quán)重,建立一套完善的技術(shù)檔案體系,保證醫(yī)生最終依靠技術(shù)和臨床的工作狀態(tài)來(lái)決定薪酬,這才是改良職稱(chēng)制度的根本。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved