從“醫(yī)生路邊救人”看醫(yī)患道德困境
2015-07-15 08:51
閱讀:1185
來源:錢江晚報
責任編輯:李思民
[導讀] 前幾日,本報報道了一則護士救人的感人消息。臺州第一人民醫(yī)院護士**萍近日在晨練路上遇見一名老人暈倒,她不避穢物,給老人做人工呼吸,急救近半小時。路人一遍遍地說“沒用了”,她仍然不肯放棄。盡管最終沒能挽回老人的生命,**萍的義舉仍贏得了人們的
前幾日,本報報道了一則護士救人的感人消息。臺州第一人民醫(yī)院護士**萍近日在晨練路上遇見一名老人暈倒,她不避穢物,給老人做人工呼吸,急救近半小時。路人一遍遍地說“沒用了”,她仍然不肯放棄。盡管最終沒能挽回老人的生命,**萍的義舉仍贏得了人們的贊美。
這篇報道和網(wǎng)上轉發(fā)的圖片,我看了幾遍,確實令人感動。在當前的社會環(huán)境以及當時的特殊情況下,她對病人進行急救不僅需要醫(yī)學知識,更需要勇氣。當時老人很可能已經(jīng)失去救治機會,換成其他人大概不敢輕舉妄動。否則,萬一老人的家屬怪罪到她頭上,豈不是給自己惹來麻煩?
**萍所在醫(yī)院的院長,后來說了一句話,就很能說明問題。“一開始我還有點擔心,老人的家屬會不會來醫(yī)院鬧,畢竟這樣的事見多了。”不容回避,我們當下就處在這么一個醫(yī)患關系的敏感時期。這使得原本可能是平常的一件事,也變得不平常起來。
特別是聯(lián)系近期上海發(fā)生的暴力傷醫(yī)事件,更讓人有這樣的感慨。
6月29日上午,上海新華醫(yī)院普外科一名患者在辦理出院手續(xù)過程中,家屬對患者是否應該出院產(chǎn)生質疑,情緒激動,在護士戴**解釋時,家屬突然發(fā)難,拿起吧臺上的宣教牌,擊中戴**面部。這是三天時間內(nèi)上海市醫(yī)院發(fā)生的第四起醫(yī)療暴力事件。
了解**萍救人事跡后,有人感慨“好的醫(yī)務人員大有人在”,可類似上海傷醫(yī)案的發(fā)生,又可能讓人感覺整個人都不好了。這究竟哪里出了問題?其實,這不過是我們的愿望與現(xiàn)實的差別,讓人產(chǎn)生一種心理落差。
一直以來,我們總是習慣于把醫(yī)護人員形容為“白衣天使”,并將其職業(yè)行為定義為救死扶傷、無私奉獻。這樣說當然沒錯,因為這不僅是對醫(yī)護群體的一種贊美,也是對這個職業(yè)的一種高標準、嚴要求。但在這種觀念影響下,我們自然而然地又傾向于認為,醫(yī)患關系必須是和諧友好的,不容任何人褻瀆。
那么問題來了,對醫(yī)護群體的道德化、神圣化,造成一個結果是,患者對醫(yī)護人員的要求也變高了。一些患者難免會問:既然作為“白衣天使”,既然你的職責是救死扶傷、無私奉獻,為什么治不好我的???為什么收費又這么貴?這種心理落差,很容易扭曲變?yōu)橐环N怨念。
另一個結果是,醫(yī)護人員對待患者的態(tài)度,也難免不自覺地帶有些“施舍”的意味。例如,有的醫(yī)生會想,我是在救死扶傷,而且那么辛苦,憑什么要受患者的氣?這就很容易造成角色錯位,導致有些醫(yī)生服務意識薄弱,對患者態(tài)度簡單粗暴。
再加上一些眾所周知的原因,如看病貴、看病難問題,又如醫(yī)生收紅包問題,醫(yī)護人員與患者之間的觀念沖突難免激化,醫(yī)患關系也就可能陷入僵局。
我們贊美**萍的義舉,不僅因為她是護士,更重要的是她的救人行為本身;我們譴責暴力傷醫(yī)事件,也不僅因為傷害的對象是“白衣天使”,更關鍵的是,無論針對任何人,這種暴力行為本身都是違法的!
事實上,在見義勇為的**萍與那些暴力傷醫(yī)的患者之間,更多是普普通通的醫(yī)護工作者,更多是普普通通的尋醫(yī)問藥者。他們是日常生活中的大多數(shù),有著各自的喜怒哀樂,一樣可能面對各種開心事或煩心事。當他們遭遇在一起時,對醫(yī)護人員來講就是把本職工作做好,對于患者而言,就是在醫(yī)院能獲得合理救治與滿意服務。
這么說并不是矮化醫(yī)護人員的形象,也不是庸俗化患者群體,而是想指出,在訴諸道德感化外,需要有一套日常化的醫(yī)患關系處理機制,來協(xié)調(diào)雙方關系,緩解矛盾、化解**。這樣也才不會在發(fā)生矛盾**的時候,各自都只能動用道德大棒,互相妖魔化。
醫(yī)患之間不是必須要和諧,而是雙方發(fā)生矛盾時,必須要有合理解決機制,倘若缺乏相關制度保障,我們越是把醫(yī)護人員崇高化,就越可能讓他們陷入道德困境。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理