您所在的位置:首頁(yè) > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 癲癇治療新方法
癲癇領(lǐng)域有什么新進(jìn)展?
2013年11月14日,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)NeuroPace RNS系統(tǒng)用于有不超過(guò)2個(gè)致癲癇病灶的,對(duì)2種甚至更多抗癲癇藥物耐受的,部分性癲癇成人的輔助治療。11月份,國(guó)際癲癇月也見證了艾司利卡西平的批準(zhǔn),即每日一次的抗癲癇藥物。FDA批準(zhǔn)的這兩種新方法是 “2013改變實(shí)踐”的最重要事件。
治療儀器的新世界
抗癲癇藥物是治療癲癇的重要支柱,但是許多患者需要額外的治療選擇。自1997年FDA批準(zhǔn)迷走神經(jīng)**器(VNS)以來(lái),NeuroPace RNS(反應(yīng)性神經(jīng)**器)系統(tǒng)是第一個(gè)用于難治性部分性癲癇患者治療的新設(shè)備。迄今為止,VNS已經(jīng)植入數(shù)萬(wàn)患有各種癲癇類型的患者中。在難治性癲癇的發(fā)展下,其他的設(shè)備還包括:已經(jīng)在歐洲批準(zhǔn)(而不是在美國(guó))的丘腦前核**,以及尚未顯示出令人信服的抗癲癇裨益的三叉神經(jīng)**。
NeuroPace RNS系統(tǒng)如何工作?
VNS與NeuroPace RNS系統(tǒng)之間存在許多重要的差異。首先,VNS在頸部**迷走神經(jīng),而NeuroPace RNS系統(tǒng)被植入顱內(nèi),預(yù)先在大腦中**皮質(zhì)癲癇灶。然后根據(jù)癲癇焦點(diǎn)(或灶)手術(shù)植入1個(gè)或2個(gè)可以記錄的以及**的深度或硬膜下皮質(zhì)帶,之前已通過(guò)詳細(xì)的腦電圖(EEG)檢測(cè)鑒定了癲癇灶。盡管VNS可根據(jù)常規(guī)時(shí)間表進(jìn)行**,但NeuroPace RNS系統(tǒng)可自動(dòng)檢測(cè)異常EEG活動(dòng)并通過(guò)傳遞電震作出響應(yīng)。這構(gòu)成一個(gè)“閉環(huán)”系統(tǒng),而不是VNS“開環(huán)”.檢測(cè)與**參數(shù)必須因每位患者而不同。RNS系統(tǒng)是否比VNS更有效尚不清楚,因?yàn)閷?duì)比研究還未完成。
NeuroPace RNS系統(tǒng)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)
Morrell及其同事發(fā)表了一項(xiàng)多中心、雙盲、隨機(jī)、對(duì)照試驗(yàn),試驗(yàn)對(duì)象為191名已植入反應(yīng)性神經(jīng)**器的,醫(yī)學(xué)難治性部分性癲癇的成人。這些患者進(jìn)行了為期12周的盲性的虛假治療試驗(yàn),隨后又進(jìn)行了84周的開放標(biāo)簽治療。治療組(n = 97)的癲癇發(fā)作頻率平均降低了37.9%,而假治療組降低了17.3%(n = 94; P =0.012)。無(wú)論如何,治療組(29%)和假治療組(27%)的反應(yīng)率(定義為癲癇發(fā)作至少降低50%)是可比較的。兩組不良反應(yīng)事件相似。
今年,美國(guó)癲癇學(xué)會(huì)會(huì)議報(bào)告了有關(guān)256名患者(191名患者來(lái)自于關(guān)鍵研究,65名患者來(lái)自于可行性研究)的長(zhǎng)期數(shù)據(jù),揭示1年內(nèi)癲癇下降的中位百分?jǐn)?shù)為38.9%,2年內(nèi)下降為51.1%,并且20%的患者至少6個(gè)月無(wú)癲癇發(fā)作。一項(xiàng)前瞻性、開放標(biāo)簽、為期7年的治療研究正在進(jìn)行。
耐受性
在關(guān)鍵研究中,已測(cè)試的神經(jīng)心理學(xué)測(cè)驗(yàn)無(wú)一項(xiàng)惡化。相反,語(yǔ)言功能、視覺空間能力和記憶在1年底和2年底都有顯著的改善(P < 0.05)。生活質(zhì)量也有所提高(P <0 .02)。不良反應(yīng)事件包括:191名患者中有9名(4.7%)出現(xiàn)顱內(nèi)出血,其中有6名患者是在術(shù)后出現(xiàn)(3名硬膜外血腫,2名腦實(shí)質(zhì)出血,1名硬膜下血腫)。此外,3名硬膜下血腫患者是由于癲癇發(fā)作相關(guān)的腦損傷引起的。這些出血性患者無(wú)永久性神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥。10名患者有軟組織值入物或切口部位感染。4名患者需要分離設(shè)備。在研究期間,6名患者死亡(其中4名患者在癲癇發(fā)作時(shí)意外猝死[SUDEP],1名患有淋巴瘤,1名**)。
癲癇治療的飛躍
NeuroPace RNS系統(tǒng)是已批準(zhǔn)用于難治性癲癇治療的第二個(gè)醫(yī)療設(shè)備,并代表超過(guò)VNS的巨大突破。這一新設(shè)備將適用于患者由于某種原因(有很多癲癇灶或癲癇灶在語(yǔ)言功能區(qū)的患者優(yōu)先),而被認(rèn)為不適合接受癲癇手術(shù)。雖然在研究期間有6名患者死亡,但這些死亡與設(shè)備無(wú)關(guān)。事實(shí)上,4名患者死亡被列為SUDEP,可能由難治性癲癇導(dǎo)致,這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)積極控制癲癇的緊迫性。有數(shù)據(jù)顯示,NeuroPace RNS系統(tǒng)抗癲癇活性持久,甚至隨著時(shí)間進(jìn)一步帶來(lái)改善。FDA批準(zhǔn)NeuroPace RNS系統(tǒng)為難治性部分性癲癇的治療提供了一項(xiàng)重要的新選擇。在癲癇患者的 “現(xiàn)實(shí)世界”中,這一閉環(huán)響應(yīng)皮質(zhì)**作用如何還有待觀察。
相關(guān)閱讀:
AES 2013 抗癲癇新藥:效果如何?
Lancet Neurol:2013神經(jīng)病學(xué)總結(jié)之癲癇
讓我們首先從抗血小板療法來(lái)進(jìn)行討論。毫無(wú)疑問的是,阿司匹林對(duì)于卒中的二級(jí)預(yù)...[詳細(xì)]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對(duì)難以尋覓的癲癇病灶進(jìn)行定位。...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved