看病扎針再起** 醫(yī)患雙方各執(zhí)一詞
2017-02-13 18:32
閱讀:1469
來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 因“扎針”引發(fā)的醫(yī)患**并不鮮見,我網(wǎng)站也曾多次報道。近日,這樣的事情又發(fā)生了,而且公說公有理,婆說婆有理:一名深圳女子發(fā)帖質(zhì)疑深圳某醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員操作不熟練,科室主任“動手”,但醫(yī)院方面卻稱保留追究患者有關(guān)違法行為責(zé)任的權(quán)利。醫(yī)患雙方對此怎么說?
因“扎針”引發(fā)的醫(yī)患**并不鮮見,我網(wǎng)站也曾多次報道。近日,這樣的事情又發(fā)生了,而且公說公有理,婆說婆有理:一名深圳女子發(fā)帖質(zhì)疑深圳某醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員操作不熟練,科室主任“動手”,但醫(yī)院方面卻稱保留追究患者有關(guān)違法行為責(zé)任的權(quán)利。醫(yī)患雙方對此怎么說?
患者說法
當(dāng)事人王**介紹,其住在寶安,因為咳嗽等癥狀,1月份就曾到家附近的深圳某醫(yī)院就診檢查,后咳嗽癥狀一直未好轉(zhuǎn)。2月7日,她又到醫(yī)院就診。根據(jù)門診病歷,王**3周前出現(xiàn)咳嗽胸悶癥狀,服用過藥物但效果欠佳,在該醫(yī)院進行了體格、血常規(guī)、一氧化碳呼氣試驗等檢查,被初步診斷為“支氣管擴張”,門診病歷上的處理意見是住院,完善相關(guān)檢查、給予止咳化痰治療及后續(xù)治療等。
7日,王**即住院治療,其稱,起初抽血及注射時需要扎針,因為護士不熟練,過程中自己總共被扎了“7針”,手背上還出現(xiàn)了淤青,2月8日進行了“電子支氣管鏡”檢查,電子鏡需由鼻孔進入氣管“取圖”(即拍照),是個小手術(shù),該手術(shù)過程中有兩名醫(yī)生在場,但負責(zé)主要操作的醫(yī)生在操作時,有多處不熟練的表現(xiàn):手術(shù)醫(yī)生完全不懂儀器操作,手術(shù)開始后半小時仍沒找到取片按鈕,本應(yīng)取圖4次,實際取圖20幾次,造成患者氣管及肺部內(nèi)部創(chuàng)傷。
網(wǎng)帖中還寫道:肺部纖維鏡檢查,檢查儀器未消毒,病人吸入麻藥半小時后,醫(yī)生才發(fā)現(xiàn)儀器需要消毒;麻藥失效后才開始做手術(shù),無麻醉情況下強行插管,導(dǎo)致患者左鼻出血。
王**發(fā)布了網(wǎng)帖,除了提到上述內(nèi)容,還稱該醫(yī)院呼吸科李主任也說了手術(shù)中主要操作的醫(yī)生不熟練。王**提供了一段其與該醫(yī)生的對話錄音,錄音中,醫(yī)院方人員稱主要操作的醫(yī)生給其他患者也做過電子鏡手術(shù),王**則質(zhì)疑為何做過卻不熟悉儀器操作,對方則稱,“不如榮醫(yī)生(當(dāng)時在場的另一名醫(yī)生)熟悉……機器各個地方不一樣……知道,但是不熟練……就是因為不熟悉,所以榮醫(yī)生在……”
王**還稱,在與醫(yī)院醫(yī)務(wù)科張主任協(xié)商時,對方提出解決方案,“讓扎錯針的護士”給其“扎七針”,但其“不敢扎”。錄音中,對話之初,該醫(yī)生向王**解釋,“(扎針時)護士比較緊張……你看手抖了,我(是)主任,當(dāng)初也是這樣過來的……”對話中間段,王**提出了賠償要求,該醫(yī)生表示賠償“要拿出確實可靠的證據(jù)……你可以去醫(yī)療鑒定……”
錄音對話末段,就如何解決問題,雙方未達成一致,該醫(yī)生稱“給我扎7下,我賠你行不行,被扎淤青,我寧愿跟你一塊受罪……”王**在對話中則稱“可以”,“就叫三個護士每人扎一下……”不過,王**表示,后續(xù)該醫(yī)生并沒真的被扎針。
王**表示,8日下午5時前后,自己準備離開醫(yī)院時遭到保安阻攔,當(dāng)時另外一名穿便服的院方工作人還說了要打自己的話。9日上午,該工作人員回應(yīng)稱,未動手**,其出示了兩段現(xiàn)場視頻,顯示當(dāng)時王**曾對其罵臟話,并推了其兩下,踢了兩腳。
醫(yī)院回應(yīng)
一、醫(yī)院方:患者拒付住院費用并提兩萬賠償 曾毆打謾罵調(diào)解員
就事情經(jīng)過,醫(yī)院回應(yīng)稱:
2月7日上午,患者王**因咳嗽1月余,以“支氣管擴張并感染”診斷入院接受治療,醫(yī)生給予抗感染治療。
2月8日,醫(yī)生給患者王**進行支氣管鏡檢查,了解肺部疾病情況,手術(shù)過程順利,術(shù)后患者生命體征平穩(wěn)。
上午11時,患者家屬撥打醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系辦公室電話,投訴支氣管鏡檢查時,操作醫(yī)師動作不嫻熟等問題,立即安排人員前往病房了解情況。
下午15時,患者及家屬前往醫(yī)患關(guān)系辦公室調(diào)解,針對患者及家屬提出的要求,醫(yī)院建議通過合法途徑解決,但患者及家屬拒絕司法鑒定及訴訟等程序,拒絕支付住院期間產(chǎn)生的費用,并提出經(jīng)濟賠償兩萬元。
下午17時許,患者在病區(qū)謾罵醫(yī)院醫(yī)護人員,醫(yī)院當(dāng)即報警,后患者及家屬自行離開病房,醫(yī)院調(diào)解人員了解到民警已經(jīng)到達醫(yī)院的情況后,在醫(yī)院門口將其車攔下等待民警協(xié)調(diào),患者不聽調(diào)解人員勸阻,并下車毆打、謾罵醫(yī)院兩名調(diào)解員,有視頻圖像為證。
二、患者質(zhì)疑被扎針七次 院方:靜脈采血兩次穿刺不成功后更換護士
就患者提出的“采血護士不會扎針,連扎七針”的問題,醫(yī)院表示,住院患者在入院后,一般先行抽血檢查,患者穿刺七針,主要是靜脈采血檢查3針,患者入院后(2月7日)上午9:40左右,責(zé)任護士靜脈采血兩次穿刺不成功,按照醫(yī)院有關(guān)管理規(guī)定,立即更換護士采血并一次穿刺成功。
另外,第一次靜脈藥療輸液3針,患者入院當(dāng)天11:30左右,因其血管細、短等因素,護士兩次穿刺留置針不成功后,改為一次性靜脈輸液針并一次穿刺成功;第二次靜脈藥療輸液1針,入院當(dāng)晚23:00左右,護士執(zhí)行每12小時一次抗菌藥物醫(yī)囑,一次靜脈穿刺成功。
三、患者質(zhì)疑醫(yī)生鏡檢操作不熟悉 院方:主治醫(yī)生為高年資 鏡檢在主任醫(yī)師指導(dǎo)下進行
醫(yī)院表示,該患者入院后,為進一步了解肺部的情況,在患者簽字知情同意的基礎(chǔ)上,醫(yī)院為患者進行了支氣管鏡檢查?;颊叩竭_醫(yī)院內(nèi)鏡中心后,醫(yī)生給患者進行常規(guī)準備,因醫(yī)院支氣管鏡消毒周轉(zhuǎn),患者等待了20分鐘左右,不存在檢查儀器未消毒就為患者使用的情況。
患者支氣管鏡檢查由呼吸科榮姓主任醫(yī)師及王姓主治醫(yī)師共同完成,整個鏡檢過程順利,用時約20分鐘左右,未發(fā)生任何并發(fā)癥。此次鏡檢操作均在榮姓主任醫(yī)師現(xiàn)場指導(dǎo)下進行,且關(guān)鍵操作環(huán)節(jié)均由榮主任醫(yī)師親自完成。王姓主治醫(yī)生是具有博士學(xué)歷的高年資主治醫(yī)師,于2016年10月通過醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理委員會審議獲得呼吸內(nèi)鏡操作授權(quán)。
四、患者質(zhì)疑一科室主任“動手” 院方:自始至終未動手 保留追究患者違法行為責(zé)任權(quán)利
醫(yī)院表示,患者在病房大聲謾罵醫(yī)院醫(yī)護人員,甚至在院內(nèi)毆打醫(yī)院工作人員(有視頻錄像為證),相關(guān)人員一直耐心引導(dǎo)患者自覺維護醫(yī)療秩序,通過合法途徑**,對患者大聲謾罵和推搡行為,進行了極大的容忍,自始至終未對患者言語不遜,更沒有動患者一個手指頭。
醫(yī)院表示,對患者在醫(yī)院就診過程中因醫(yī)患溝通不充分造成的不愉快就醫(yī)體驗表示誠摯的歉意,目前,民警已來調(diào)取了相關(guān)視頻資料,醫(yī)院保留追究患者有關(guān)違法行為責(zé)任的權(quán)利。
具體的手術(shù)操作有何問題,小編也無法下定論。希望醫(yī)患雙方心平氣和地解決問題,還原事件真相。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理