“醫(yī)生是最糟糕的病人。”這句老話不無道理,特別是當醫(yī)生嘗試治療一名同行,但卻沒有為潛在的挑戰(zhàn)、障礙及陷阱做好準備時。這些挑戰(zhàn),一方面與醫(yī)生群體共同的人格特質(zhì)及行為模式有關,另一方面則來自種種外在因素。
針對這一話題,擁有近40年臨床經(jīng)驗的美國精神科醫(yī)生Penelope P. Ziegler博士分享了自己的觀點及建議,6月30日發(fā)表于《Psychiatric Times》。以下為作者的主要觀點:
盡管醫(yī)生們體型不同,風格各異,但這一群體無疑有著某些共通的性格特征。事實上,醫(yī)學教育及選拔所使用的標準促成了醫(yī)生難以作為病人治療的現(xiàn)實。這些特征包括:
▲ 完美主義
▲ 職業(yè)/學業(yè)道德感強烈
▲ 唯我獨尊
▲ 自我要求嚴苛
▲ 對自我及他人不切實際的期望
由于上述特征,在出現(xiàn)健康問題時,醫(yī)生通常很難把基本的自我照料放在優(yōu)先的位置,并尋求適當?shù)膮f(xié)助及治療。因此,醫(yī)生常忽視常規(guī)的醫(yī)療手段,注意不到功能受損的早期征象,或者:
▲ 睜一只眼閉一只眼:“嗯,我的發(fā)燒和咳嗽可能還沒那么嚴重…”
▲ 合理化:“我需要注射流感疫苗,但我這周太忙了…這個月太忙了…今年太忙了”
▲ 外化指責:(“我丈夫想讓我去看精神科醫(yī)生,解決我心境波動和發(fā)脾氣的問題;但如果他能不再嘮叨讓我花更多時間在家庭上,一切都會好起來的。”
最近幾年中,醫(yī)療環(huán)境正在發(fā)生變化,醫(yī)生的工作時間更長,而醫(yī)療報銷更少。原先代償良好的醫(yī)生們也經(jīng)受了更多的應激相關癥狀及疾病。監(jiān)督與審查的增加,意味著醫(yī)生可能會收到多方面的反饋,感覺外界仿佛在不斷質(zhì)疑其水平、技能及“對病人的態(tài)度”.
因此,當醫(yī)生患者出現(xiàn)在診室中,看起來可能是一個簡單的問題、疾病或一組癥狀;然而,他的背后卻是未解決的情緒痛苦、恐懼及怨恨所帶來的沉重負擔。多數(shù)情況下,這種負擔對醫(yī)療提供者是無形的,即使醫(yī)生患者努力不在談話或檢查中表現(xiàn)出來,它仍然是極其重要的。
病例1
G醫(yī)生是一名47歲的家庭醫(yī)生,在一個繁忙的醫(yī)療團隊中供職。他每周工作65-70小時,每8周一個夜間/周末班。G醫(yī)生已婚,有3個學齡子女。他的妻子描述他在過去兩年中出現(xiàn)了“人格變化”,情緒不穩(wěn)定,發(fā)作性地對她和孩子大喊大叫。上周他在廚房摔了一個花瓶,把水潑到了貓身上,把所有人都嚇壞了。妻子給他下了最后通牒,聲稱除非他去看精神醫(yī)生并盡快改善,否則她將找律師解決。
G醫(yī)生去看了一名普通精神科醫(yī)生,旨在“打發(fā)妻子”,但否認感到抑郁或焦慮、**觀念或任何軀體癥狀、食欲改變及睡眠障礙,當醫(yī)生問及他與孩子的關系時,G醫(yī)生開始哭泣并說,“我甚至都不認識他們了!他們很怕我。”他為自己的行為感到非常羞愧,想為此做些什么,卻不知道該怎么做。他害怕尋求幫助會威脅到自己的行醫(yī)資格及職業(yè)生涯。
病例2
R醫(yī)生,27歲,單身,一家大型教學醫(yī)院的診斷放射科住院醫(yī)。她有長期創(chuàng)傷相關癥狀及抑郁發(fā)作史,在少年及大學時期接受過強化治療。然而,自從進入醫(yī)學院開始,她堅信如果繼續(xù)精神科治療,將危及她獲得好的住院醫(yī)生職位的機會。
她已進入住院醫(yī)師第2年(PGY2),自感焦慮加重,伴睡眠障礙,入睡困難,頻繁噩夢。幾個月前,她開始使用紅酒及非處方藥,以期獲得正常工作所需的充足睡眠。她經(jīng)常遲到,并顯得“恍惚”及憂慮。她的指導老師將其轉(zhuǎn)診至一名精神科醫(yī)生,以評估及治療疑似焦慮障礙的問題。第一次就診時,R醫(yī)生非常焦慮,承認很容易為“秘密會公之于眾”而感到羞辱和害怕,她指的是7到13歲曾受到繼父的**待。
病例3
J醫(yī)生是一名68歲的普外科醫(yī)生,離異,有2個女兒和3個小外孫。最近他減少了工作時間,花更多時間與外孫相處。然而,他正因為難以操作醫(yī)院新的電子病歷(EHR),以及需要將手術記錄敲入計算機而倍感困擾。有護士及醫(yī)生同事投訴,看不懂他的記錄;在使用電子系統(tǒng)查詢患者的實驗室化驗結果時,J醫(yī)生在護士站爆了粗口。
醫(yī)院工會主席警告J醫(yī)生,如果他不去接受評估,查出無法熟練使用HER的原因,將暫停他的醫(yī)生權利。J醫(yī)生因此去看了神經(jīng)心理科醫(yī)生,主訴是“我可能得了阿爾茨海默病。”
評估
上述3例個案中,當事人均存在某些急性的精神問題,以及一些長期存在的課題,使其不能很好地應對醫(yī)療實踐、人際關系及重大變化帶來的壓力。提供有效及有意義的治療的第一步,是完成全面的評估,以確定痛苦來源,功能損害水平,以及對醫(yī)生及其患者的潛在危險。鑒于大多數(shù)醫(yī)生在接受患者角色時所遇到的阻力,這樣的綜合評估需要從醫(yī)生及其他各方面廣泛收集信息,包括轉(zhuǎn)診者,家庭/重要人員,目前及過去的醫(yī)生,某些情況下還需要雇主或同事提供信息。
針對醫(yī)生患者,初步評估的目標是:
▲ 獲得初步診斷印象
▲ 評判疾病的嚴重度
▲ 評估個體的職業(yè)技能及安全性,是否足以勝任現(xiàn)工作崗位
▲ 評估個體是否會對自己或他人造成危險
▲ 制定治療建議
在這一階段,評估醫(yī)生與普通患者的最大區(qū)別在于醫(yī)生對安全性的職業(yè)敏感。出于道德責任及規(guī)避法律風險的目的,評估者必須考慮這一問題。
注意事項
初步評估后,精神科醫(yī)生或其他精神衛(wèi)生工作者可能會心里有數(shù),針對該醫(yī)生患者采取何種治療較為合適。在進行治療決策時,應牢記若干注意事項:
相比于背后未解決的精神痛苦,醫(yī)生患者在診室里的表現(xiàn)僅僅是冰山一角。
面對被診斷為中至重度物質(zhì)使用障礙的醫(yī)生患者,診室內(nèi)的個體治療幾乎從來不會成功,甚至不推薦你去嘗試,即便你具備該方面的專業(yè)知識。這樣的患者應直接轉(zhuǎn)診至一些專門面向醫(yī)生的治療項目,如果有的話。
多數(shù)需治療抑郁、焦慮及其他應激相關問題的醫(yī)生臨床相復雜,需要多重策略介入,包括個體心理治療、夫妻和/或家庭治療、藥物干預等。精神科醫(yī)生或治療師在診治醫(yī)生患者時,需適當?shù)貙⒏鞣N手段整合在一起,以解決患者的各種需求。
當患者是同行/同事時,治療者很容易受患者的感染,將癥狀嚴重度最小化,進而同意降低就診頻率、減藥及取消預約。需要牢記的是,當一個醫(yī)生已經(jīng)開始向外部機構求助時,他必然已經(jīng)遭受到了劇烈的痛苦,需要強化治療。因此,若醫(yī)生與患者有著更復雜的關系,如個人友誼、上下級關系、業(yè)務關系、家庭關系,或其他潛在利益沖突關系時,往往不太適合做出醫(yī)療決策。
治療中對反移情的管理也頗具挑戰(zhàn)性。治療師可能在醫(yī)生患者未能改善、復發(fā)或工作/家庭職能受損時感到強烈的憤怒;對潛在自我毀滅行為的顯著恐懼及擔憂可能對治療聯(lián)盟產(chǎn)生干擾。在這些情況下,強烈建議尋求督導。
在與患者、同行或同事發(fā)生一些越界行為后,醫(yī)生也可能去尋求精神科治療,從對家人、朋友、愛人進行不適宜的處方行為,到醫(yī)患之間性方面的過失。上述情況主要的問題在于,醫(yī)生在自覺或不自覺地尋租,進而可能對患者造成情感傷害。遺憾的是,許多醫(yī)生幾乎從未接受過關于職業(yè)界線的教育。多數(shù)醫(yī)生聽說過“和患者約會不是個好主意”,但他們并未意識到此舉已觸犯了醫(yī)療法規(guī),甚至可能構成犯罪。
一般的精神科醫(yī)生及心理治療師往往并不具備這種情況下所需要的專業(yè)級評估及治療能力。這樣的醫(yī)生患者應移交專家或?qū)iT系統(tǒng)以進行評估,制定全面的治療計劃,并提供可能需要的法醫(yī)報告及證詞。
當一個醫(yī)生發(fā)展到向外求助時,他已經(jīng)深受困擾,需要強有力的治療。
某些醫(yī)生就醫(yī)是為了解決他們在醫(yī)療場所的“破壞性行為”,可能包括憤怒爆發(fā)、騷擾醫(yī)院工作人員、使用粗俗或褻瀆性語言、被動攻擊(如拒絕完成有時效性的病歷及不參會),甚至是純粹的暴力行為,如投擲銳器及在手術室里打架等。一些研究表明,伴隨著醫(yī)生壓力水平的升級,此類行為的發(fā)生呈增加趨勢。
愿意接受幫助的醫(yī)生通常在個體心理治療中表現(xiàn)良好,某些也需接受針對抑郁、焦慮及其他診斷的藥物治療。加入某些團體,如“苦惱的醫(yī)生”,也是一個有效的輔助策略。不幸的是,許多有“破壞性行為”的醫(yī)生都有著根深蒂固的自戀及強迫特質(zhì),不愿為自己的行為負責,他們從心理治療中獲益的能力也非常有限。
文獻索引:Penelope P. Ziegler, MD. What You Need to Know When Treating Physicians: Issues, Sensitivities, andConsiderations. June 30, 2016. Psychiatric Times.