根據(jù)審計署六月份公布的對中華醫(yī)學(xué)會的審計報告,中華醫(yī)學(xué)會利用學(xué)術(shù)會議收取贊助8.2億人民幣。3個多月過去,國家行政主管機構(gòu)未對其出具處理意見,中華醫(yī)學(xué)會本身也無對外公開的整改措施,而數(shù)以億計的收入去哪兒了?章程規(guī)定的“公益性、學(xué)術(shù)性、非營利性社會組織”的中華醫(yī)學(xué)會,何以至此?
3個月過后謎底仍未揭曉
中華醫(yī)學(xué)會官網(wǎng)上,一份“中華醫(yī)學(xué)會2014年學(xué)術(shù)會議計劃”赫然在目,國際、國內(nèi)學(xué)術(shù)會議以及培訓(xùn)班等,共計350多個。
過去,中華醫(yī)學(xué)會不少會議網(wǎng)站上都有招商手冊,一般將合作伙伴按費用分為白金、金、銀、銅四個級別,合作費用高低不等,在有的招商手冊中,扶梯、天井、餐廳、會議本和筆、會議用包都可以接受廣告贊助。不過,點擊近兩個月新發(fā)布的會議通知卻發(fā)現(xiàn),不少會議網(wǎng)站上的招商手冊都“悄然消失”.
“藥品企業(yè)贊助學(xué)術(shù)活動并不是中國的‘發(fā)明’,而是國際通行慣例?!睆V東省醫(yī)學(xué)界一位專家表示,美國的心血管年會、糖尿病年會每年上萬人參加,資金都是醫(yī)療相關(guān)企業(yè)贊助?!斑@些贊助的費用主要用于會議的正常學(xué)術(shù)交流和開支上?!?br />
業(yè)內(nèi)人士指出,在國外行業(yè)協(xié)會的財務(wù)比較透明,會議贊助也是公布收支、??顚S?。而此次中華醫(yī)學(xué)會之所以引發(fā)質(zhì)疑,正是由于這些天價“贊助費”究竟用向何方,賬本并未對外曬出。
時至今日,沒有任何負(fù)責(zé)人對問題進行澄清。
“醫(yī)生通訊錄”成贊助“誘餌”
場內(nèi)是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研討會,場外卻是熱鬧的藥品和醫(yī)療器械促銷臺——這是一些醫(yī)療行業(yè)學(xué)術(shù)會議的共有場面。
贊助醫(yī)院、醫(yī)學(xué)會開學(xué)術(shù)會議,一度成為醫(yī)藥企業(yè)最流行的公關(guān)做法。“能夠贊助這些學(xué)術(shù)會議,對藥企是求之不得的事,有些廠家還輪不上?!焙币患宜幤筘?fù)責(zé)人說,通過贊助學(xué)會舉辦的學(xué)術(shù)會議,是藥企結(jié)識各大醫(yī)院科室主任的捷徑,節(jié)約人力財力和時間不說,混個臉熟也更好辦事。
中華醫(yī)學(xué)會辦的基本都是學(xué)術(shù)性會議,都有許多醫(yī)生參會。正如審計報告所指,提供“醫(yī)生通訊錄”也成為吸引贊助的砝碼。
在6月被審計署點名后不久,有記者曾匿名向中華醫(yī)學(xué)會微生物學(xué)與免疫學(xué)分會的工作人員詢問:贊助是否能拿到參會醫(yī)生通訊錄?對方表示:“學(xué)術(shù)會議的通訊信息是基本的贊助回報,怎么會沒有呢?”
在國外,不經(jīng)允許不可以對外公布***。但在國內(nèi)參會,主辦方通常會“貼心”地準(zhǔn)備一份冊子,公司名稱地址、參會代表職務(wù)、***碼、電子郵箱,一應(yīng)俱全。
廣東省律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會主任宋儒亮分析指出,如果依據(jù)學(xué)會與藥企達(dá)成的合法協(xié)議,藥企贊助的會議需制作專家通訊錄進行內(nèi)部交流,藥企的贊助費部分體現(xiàn)在通訊錄制作支出上,則無可厚非。若把含***的通訊錄作為商品進行*,輕者可能是民事賠償,嚴(yán)重的則涉嫌觸犯刑法。
“灰色生意經(jīng)”剪不斷理還亂
國際通行的是財政不支持學(xué)術(shù)活動,因此從現(xiàn)階段來看,想要進行學(xué)術(shù)交流,離不開企業(yè)贊助。然而如果學(xué)術(shù)會議異化為藥企“展臺”、公司“廣告”的載體,個中哪些環(huán)節(jié)違規(guī)、哪些合理,就很難厘清。
而且,作為一個學(xué)術(shù)性、公益性、非營利性法人社團,中華醫(yī)學(xué)會利用“廣告展位、醫(yī)生通訊錄和注冊信息等作為回報”獲取醫(yī)藥企業(yè)贊助的做法,也被稱為“灰色生意經(jīng)”,受到廣泛質(zhì)疑。
“一些醫(yī)藥企業(yè)通過送錢的方式影響醫(yī)學(xué)會,醫(yī)學(xué)會利用準(zhǔn)公共機構(gòu)的權(quán)力影響醫(yī)院和醫(yī)生,建立了一個完整的鏈條。”同濟大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥說,巨額費用不僅加重了公司負(fù)擔(dān),也可能直接間接拉高藥價。
即使目前尚無法律限制能不能接受贊助,但學(xué)會應(yīng)該把贊助費公之于眾。中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長喬新生認(rèn)為,在拿到贊助費的時候,不能損害公眾的利益,透明是最好的選擇?!敖裹c并非是否可以收企業(yè)贊助費,而是如何收、如何用,能否經(jīng)得起審計?!?br />
專家認(rèn)為,一方面明確標(biāo)準(zhǔn),什么錢該收、能收多少;另一方面曬出賬本,總共收了多少錢,用在了哪里。只有這樣,方能消除“借會聚財”的嫌疑。
中華醫(yī)學(xué)會“灰色生意經(jīng)”誰管?
根據(jù)《社會團體登記管理條例》規(guī)定中華醫(yī)學(xué)會接受、使用捐贈、資助的有關(guān)情況應(yīng)當(dāng)向社會公開,而時至今日,在媒體多次追問之下,并無公開的跡象。同樣,根據(jù)《條例》中華醫(yī)學(xué)會從事盈利性活動或“違反國家有關(guān)規(guī)定收取費用、籌集資金或者接受、使用捐贈、資助的”應(yīng)處理相關(guān)責(zé)任人或者吊銷登記證書并沒收違法經(jīng)營所得,并處以違法收入3倍以上5倍以下的罰款。
面對國家審計署查實、通報的違規(guī)行為已有3個月之久,有關(guān)部門為什么不根據(jù)《社會團體登記管理條例》的相關(guān)規(guī)定,對中華醫(yī)學(xué)會作出行政處罰的決定?
1915年成立的中華醫(yī)學(xué)會利用自己的組織優(yōu)勢和行業(yè)影響力,卻借學(xué)術(shù)會議收取巨額贊助費等。這樣的事情發(fā)生,其損害的已經(jīng)不僅是社會公眾對中華醫(yī)學(xué)會的信任,而是加劇了整個社會對醫(yī)療行業(yè)的“不信任”.
雖然,國外的“協(xié)會”大多的確是通過企業(yè)的贊助來召開“學(xué)術(shù)會議”,但其卻有著“嚴(yán)格”的透明化規(guī)定,“協(xié)會”接受的每一分錢花到什么地方去了,都給社會交代得清清楚楚。反觀中華醫(yī)學(xué)會“創(chuàng)收”8.2億元巨資,卻無人知曉其這些錢“去哪兒了”?中華醫(yī)學(xué)會的財務(wù)不透明,并非國家沒有相關(guān)管理規(guī)定,而是這些管理規(guī)定并沒有得到有關(guān)部門的執(zhí)行。
社會組織、慈善公益組織在中國為什么屢曝“黑幕”?信息不透明是表,面對違法違規(guī)的行為,行政管理部門行政不作為是根。
為什么國家花大力氣規(guī)范醫(yī)療行業(yè)的種種弊端,而中華醫(yī)學(xué)會卻利用自己特殊的身份,在“藥廠”和“醫(yī)生”之間大發(fā)其財?
一方面是這些組織的領(lǐng)導(dǎo)人忘記了“組織”的宗旨,把“組織”利益最大化作為行為目標(biāo);一個方面在行政監(jiān)管方面,對社會團體的財務(wù)信息公開不夠重視,而讓那些“市場化的掮客”有了可乘之機。中國的社會團體、公益組織如何重建社會的信任,根本的解決之道是相關(guān)部門首先要根據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)切實履行自己的監(jiān)管責(zé)任,而不是國家審計署已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中華醫(yī)學(xué)會嚴(yán)重違規(guī)的時候,自己還在那里“不吭聲”.
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved