維也納——自然研究可以揭示隨機(jī)研究所錯(cuò)過的臨床轉(zhuǎn)歸。一項(xiàng)針對(duì)雙相障礙患者出院后4年的隨訪自然研究顯示,即便使用了預(yù)防復(fù)發(fā)的藥物,雙相障礙患者的復(fù)發(fā)率仍居高不下,并與酒精使用、精神科共病、生活事件及所使用的維持治療藥物類型相關(guān)。本項(xiàng)研究發(fā)表于第23屆歐洲精神病學(xué)會(huì)(EPA)大會(huì)。
“如果你在4-5年的時(shí)間跨度內(nèi)探索自然研究,你會(huì)發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)率在不斷升高,越來越多的患者復(fù)發(fā)了……75%在用藥的情況下出現(xiàn)復(fù)發(fā)。”研究者、維也納Wiener Neustadt雙相障礙中心的Christian Simhandl博士指出。臨床研究中,這一比例為50%.上述數(shù)字來自一項(xiàng)針對(duì)觀察性自然研究的meta分析,共納入了1375名雙相 I 型及 II 型患者。該研究顯示,雙相患者1年內(nèi)的復(fù)發(fā)率即達(dá)50%.
本項(xiàng)自然研究開始于2000年,連續(xù)入組了從一家社區(qū)精神病院中出院的158名雙相 I 型及142名雙相 II 型患者。本項(xiàng)自然研究中并無特定的研究藥物,治療方案由臨床醫(yī)師決定。2000-2008年,每位患者均接受了為期4年、每年一次的隨訪,隨訪方式包括個(gè)人會(huì)面、電話訪談及對(duì)醫(yī)院及門診表格的回顧等。
表1 不同類型標(biāo)志發(fā)作后的復(fù)**況
隨訪4年內(nèi),204名(68%)患者復(fù)發(fā),無復(fù)發(fā)時(shí)間為208±356.2天。研究顯示:
△復(fù)發(fā)自出院后頭幾個(gè)月開始出現(xiàn),且與標(biāo)志發(fā)作的類型相關(guān)(P<0.001),見表1.
△Kaplan-Meier生存曲線顯示,使用鋰鹽進(jìn)行維持治療(n=49)的無復(fù)發(fā)時(shí)間顯著長(zhǎng)于其他心境穩(wěn)定劑(n=250)。
△半數(shù)使用鋰鹽的患者于1300-1400天后出現(xiàn)首次復(fù)發(fā),而使用其他藥物者則略短于400天(P=0.002)。
△此外,無論是抗精神病藥(AAP)、抗驚厥劑(AC),還是AAP、AC、抗抑郁藥或鋰鹽的組合,在推遲復(fù)發(fā)方面的表現(xiàn)均不及單用鋰鹽(P =0.017)。
△當(dāng)藥物被醫(yī)生/患者替換或停用時(shí),無復(fù)發(fā)時(shí)間顯著縮短(P <0.001)。
△復(fù)發(fā)率受以下因素顯著影響:精神科共病、酒精依賴、標(biāo)志發(fā)作后的生活事件數(shù)量。酒精使用障礙的存在可使復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)升高1.7倍(HR 2.7,P =0.005);精神科共病的存在具有類似趨勢(shì),但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Simhandl博士總結(jié)了雙相 I 型及 II 型復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素:
△抑郁性標(biāo)志發(fā)作>70%
△鋰鹽治療失敗
△換藥/停藥
△雙相 I 型及抑郁共病酒精使用障礙
△雙相 I 型男性患者
△雙相 I 型的生活事件≥2,可升高抑郁復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)△亞臨床或殘留癥狀
△C類群人格障礙
△一生中曾出現(xiàn)精神病性癥狀
Simhandl博士指出,雙相患者仍需要更好的藥物及治療策略。“4年后,75%的患者出現(xiàn)了復(fù)發(fā)。”他所推薦的減少復(fù)發(fā)的策略包括:
△從患者角度而言,更好的治療依從性及自我監(jiān)管△早期進(jìn)行心理教育干預(yù)
△人際及社會(huì)療法
△涉及正念訓(xùn)練的功能輔導(dǎo)
△行為認(rèn)知治療聯(lián)合家庭干預(yù)
大會(huì)版塊主持、英國諾丁漢大學(xué)司法精神病學(xué)教授Birgit V?llm博士指出,過去50年內(nèi),人們?cè)诟纳齐p相障礙臨床轉(zhuǎn)歸方面并無大的建樹。
“在研發(fā)新藥方面,我們做得并不好,鋰鹽仍是最好的藥物。”V?llm博士指出,與其他精神障礙一樣,針對(duì)雙相障礙的藥物也在推銷及做廣告;然而直到最后,它們并未兌現(xiàn)之前的承諾。
Völlm博士稱,目前尚不能確定為何使用鋰鹽之外藥物的患者復(fù)發(fā)率更高,因?yàn)镾imhandl博士并未就復(fù)發(fā)的患者提供更多信息,如這些患者藥物濫用的程度等。
“但我認(rèn)為,這一研究結(jié)果足以顯示,我們?cè)谘邪l(fā)新的藥物方面并未取得很大的突破,一些老藥看起來比一些新藥還好,這有些令人沮喪。”
Völlm博士認(rèn)同以下觀點(diǎn),即在藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)用心理干預(yù)措施可能有價(jià)值。目前尚無太多研究證據(jù)證明其針對(duì)雙相障礙的療效,人們?nèi)孕柙谶@一領(lǐng)域開展更多研究。
信源:Lithium Still Best Medication for Preventing Bipolar Relapse,Mescape,April 06, 2015
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved