您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 老年高血壓患者舒張壓偏低是否值得關(guān)注?
老年人的收縮壓隨年齡的增長(zhǎng)而升高,而舒張壓多在55——60歲后開(kāi)始緩慢下降。因此,大多數(shù)老年高血壓患者表現(xiàn)為單純收縮期高血壓,即收縮壓增高、舒張壓不高甚至偏低。這種情況常常使降壓治療陷入“投鼠忌器”的困境。
一方面,大量的流行病學(xué)研究和隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)證實(shí),降低升高的收縮壓能顯著減少主要心血管事件,各年齡組高血壓患者(包括老年和80歲以上的高齡老年患者)均能獲益;另一方面,也有不少觀察性研究提示,降低已經(jīng)偏低的舒張壓會(huì)帶來(lái)不利后果,降壓治療的“J型曲線(xiàn)”現(xiàn)象值得關(guān)注。
那么,究竟老年高血壓患者舒張壓偏低是否值得關(guān)注?我們首先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)李勇和陳魯原兩位教授各自的觀點(diǎn)。
舒張壓水平偏低應(yīng)予重視
“對(duì)老年高血壓患者在積極降壓以獲得更多臨床益處的同時(shí),須謹(jǐn)慎避免舒張壓過(guò)低所帶來(lái)的潛在傷害,尤其對(duì)于高齡老人,降壓治療須平衡其獲益和風(fēng)險(xiǎn)。
降壓過(guò)程中舒張壓過(guò)低成為極大挑戰(zhàn)
高血壓是老年常見(jiàn)疾病之一,隨著人均壽命的延長(zhǎng),老年高血壓患者相繼增多。大多數(shù)國(guó)家把65歲及以上作為老年的標(biāo)準(zhǔn)。老年高血壓患者有其自身特點(diǎn):①半數(shù)以上患者以收縮壓升高為主,即單純收縮期高血壓,收縮壓≥140 mmHg,舒張壓<90 mmHg,這與老年人群大動(dòng)脈彈性減退、順應(yīng)性下降有關(guān),患者脈壓增大,流行病學(xué)資料顯示,單純收縮壓升高也是心血管病致死的重要危險(xiǎn)因素;②部分老年人高血壓是由中年原發(fā)性高血壓延續(xù)而來(lái),屬收縮壓和舒張壓均增高的混合型;③老年高血壓患者心、腦、***常有不同程度損害,靶器官并發(fā)癥較常見(jiàn);④老年人壓力感受器敏感性減退,對(duì)血壓的調(diào)節(jié)功能降低,易造成血壓波動(dòng)及**性低血壓。
大量研究證實(shí),抗高血壓藥物治療老年單純性收縮期高血壓安全有效,收縮壓降低10——12 mmHg可顯著改善老年高血壓患者的預(yù)后,使腦血管事件、心血管事件及所有原因死亡分別減少36%、32%和13%.因此,各國(guó)高血壓治療指南均推薦對(duì)老年單純性收縮期高血壓進(jìn)行積極治療,應(yīng)將收縮壓控制到低于150 mmHg,如患者能耐受,則應(yīng)低于140 mmHg.
然而,從病理生理學(xué)和藥理學(xué)角度來(lái)看,目前所有降壓藥物在有效降低收縮壓的同時(shí),必定伴隨一定程度的舒張壓水平下降。心臟的血供更多是依賴(lài)舒張期的灌注,舒張壓降低對(duì)心肌血供的影響更直接,這種影響在伴有冠脈狹窄、左心室肥厚的患者中尤為突出。研究表明,在高血壓伴左心室肥厚和冠脈硬化的患者中,迅速降低舒張壓至70 mmHg左右可引起心內(nèi)膜下心肌缺血,及明顯降低心室射血分?jǐn)?shù)。如在降壓過(guò)程中患者舒張壓水平過(guò)低,則可能影響冠脈和大腦供血,嚴(yán)重時(shí)引發(fā)心腦血管事件,這是目前老年高血壓治療中面臨的極大挑戰(zhàn)。
J型曲線(xiàn)值得關(guān)注
舒張壓和心血管事件存在“J型曲線(xiàn)”這一概念最早在1979年由斯圖爾特(Stewart)提出,當(dāng)時(shí)認(rèn)為舒張壓J型曲線(xiàn)的最低點(diǎn)在100 mmHg.其后隨著更多研究的開(kāi)展,在樣本量不斷加大、患者合并癥不斷增多的情況下,此最低點(diǎn)逐漸降至85 mmHg、70 mmHg,直至目前的65 mmHg.與J型曲線(xiàn)相關(guān)的事件更多為冠脈事件,而非卒中,這可能與冠脈灌注更多依賴(lài)舒張期血壓水平相關(guān)。
上世紀(jì)90年代研究發(fā)現(xiàn),老年人群舒張壓和心血管事件間存在J型曲線(xiàn)關(guān)系。觀察性Rotterdam研究和SHEP研究結(jié)果表明,隨著血壓水平的降低,卒中風(fēng)險(xiǎn)顯著下降,而當(dāng)舒張壓<65 mmHg時(shí)卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)不降反升。SHEP研究還發(fā)現(xiàn),降壓治療后舒張壓過(guò)低會(huì)使心血管事件增加,舒張壓<70 mmHg者復(fù)合心血管事件相對(duì)危險(xiǎn)性顯著增高,<55 mmHg者危險(xiǎn)性增高近2倍。NHANESⅡ研究在7830例>65歲的白種人和非洲裔美國(guó)人中發(fā)現(xiàn),舒張壓低于80——90 mmHg者,全因死亡和心血管死亡顯著增加。
INVEST研究共入選22576例50歲以上同時(shí)合并冠心病的高血壓患者,平均隨訪2.7年,因患者血壓下降較以往研究更低,故該研究數(shù)據(jù)被認(rèn)為是分析J型曲線(xiàn)的最佳模型。該研究亞組分析發(fā)現(xiàn),收縮壓和舒張壓均與主要終點(diǎn)(全因死亡、非致死性心?;蚍侵滤佬宰渲校╅g存在J型曲線(xiàn)關(guān)系,降壓治療后這一關(guān)聯(lián)與年齡相關(guān)。60歲以下、60——70歲、70歲以上患者收縮壓的J型曲線(xiàn)最低點(diǎn)分別為110 mmHg、135 mmHg和140 mmHg,80歲以下及80歲以上患者舒張壓的J型曲線(xiàn)最低點(diǎn)分別為75 mmHg和70 mmHg.
亦有研究(Syst-Eur和HYVET)提示,老年高血壓患者的降壓治療過(guò)程中并無(wú)J型曲線(xiàn)。Syst-Eur研究入選了60歲以上收縮壓160——219 mmHg、舒張壓≤95 mmHg的高血壓患者,發(fā)現(xiàn)舒張壓降至55 mmHg時(shí)并沒(méi)有增加因心臟事件導(dǎo)致的死亡。HYVET研究入選了3845例80歲以上高齡收縮期高血壓患者(≥160 mmHg),隨機(jī)分入吲達(dá)帕胺1.5 mg組和安慰劑組,治療目標(biāo)為150/80 mmHg,若不達(dá)標(biāo),可加用培哚普利2 mg或4 mg.該研究在進(jìn)行到1.8年時(shí)提前中止,降壓治療組治療后血壓為143.5/77.9 mmHg,安慰劑組為158.5/83.2 mmHg.結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,降壓治療減少主要終點(diǎn)事件(致死或非致死性卒中)30%、全因死亡21%、心血管死亡23%、心力衰竭住院64%.
不過(guò)Syst-Eur研究事后分析顯示,當(dāng)患者舒張壓降至60——65 mmHg時(shí),非心臟原因的死亡顯著增多,同時(shí)對(duì)合并冠心病的患者,心血管事件風(fēng)險(xiǎn)亦顯著增加。而HYVET研究未發(fā)現(xiàn)降壓治療中收縮壓或舒張壓存在J型曲線(xiàn),則可能與降壓目標(biāo)為收縮壓<150 mmHg,降壓治療后舒張壓平均水平較高(77.9 mmHg)有關(guān)。HYVET研究入選的高齡患者相對(duì)健康(僅12%有心血管病史),與既往老年高血壓降壓治療研究的入選患者及臨床實(shí)踐中普通高齡高血壓老人伴隨疾病狀況均顯著不同。
須重視影響J型曲線(xiàn)的因素
在臨床實(shí)踐中,還要重視2個(gè)會(huì)加重舒張壓J型曲線(xiàn)程度和危害的因素,即夜間低血壓狀態(tài)和**性低血壓,這些現(xiàn)象在老年人中普遍存在。
一般而言,夜間血壓下降10%——15%是能接受的正常波動(dòng)幅度。對(duì)穩(wěn)定性心絞痛患者,極端夜間低血壓可顯著增加心肌缺血發(fā)作。另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),575例接受降壓治療的高齡老人,夜間舒張壓<75 mmHg者卒中發(fā)生顯著增加。**性低血壓可見(jiàn)于約12%的65歲以上相對(duì)“健康”的老年人群,**性低血壓的存在可使冠心病風(fēng)險(xiǎn)增加3.5倍。近年有研究顯示,**性低血壓的危害甚至超過(guò)極端夜間低血壓。此外,**性低血壓患者經(jīng)常伴有仰臥位高血壓,后者危害更大。當(dāng)**性低血壓和仰臥位高血壓同時(shí)存在時(shí),臨床治療更棘手,須權(quán)衡慢性高血壓狀態(tài)和瞬間血壓下降的風(fēng)險(xiǎn)。
目前對(duì)血壓J型曲線(xiàn)的爭(zhēng)論還在持續(xù),還須進(jìn)一步研究探索J型曲線(xiàn)與主要終點(diǎn)事件間的關(guān)系及真正的J型曲線(xiàn)最低點(diǎn)所在。預(yù)計(jì)2018年結(jié)束的SPRINT研究和目前正在入選患者的ESH-CHL-SHOT研究可能會(huì)提供更多證據(jù)。
降壓治療顯然不是血壓越低越好。2010年中國(guó)高血壓指南提出,當(dāng)治療單純收縮期高血壓時(shí),如舒張壓未達(dá)60 mmHg,收縮壓140——150 mmHg時(shí),可先不治療,如收縮壓在150——179 mmHg,且患者無(wú)任何癥狀,還允許再觀察,或小劑量單一用藥。根據(jù)患者血壓監(jiān)測(cè)情況,及時(shí)調(diào)整用藥和劑量。
不應(yīng)因舒張壓低而放棄治療
“討論老年高血壓患者舒張壓偏低的問(wèn)題,是為了合理降壓治療使患者最大程度獲益,而并非因?yàn)榛颊叩氖鎻垑浩投艞墝?duì)老年高血壓的治療(合并冠心病、糖尿病患者可能例外)。”
在老年人群中,高血壓是最重要的心血管病危險(xiǎn)因素,大多數(shù)心肌梗死、卒中和心力衰竭的老年患者均有高血壓病史。此外,高血壓也是糖尿病、心房顫動(dòng)和慢性腎病的主要危險(xiǎn)因素。老年高血壓患者從降壓治療中獲益不容置疑,但相當(dāng)一部分患者的舒張壓偏低,其臨床意義如何,值得討論。
單純收縮期高血壓是老年高血壓常見(jiàn)類(lèi)型
老年高血壓是高血壓的一種特殊類(lèi)型。老年人收縮壓水平隨年齡增長(zhǎng)升高,而舒張壓趨于降低。這是因?yàn)殡S著年齡增大,大動(dòng)脈經(jīng)歷“衰老過(guò)程”,管壁上壓力負(fù)荷的主要承擔(dān)部分彈性纖維轉(zhuǎn)為非彈性膠原,發(fā)生彌漫性纖維性硬化,引起大動(dòng)脈管腔增大,管壁增厚。由于大動(dòng)脈彈性減退,主動(dòng)脈脈搏波傳導(dǎo)速度增快,反射波抵達(dá)中心大動(dòng)脈的時(shí)相從舒張期提前到收縮期,而主動(dòng)脈收縮期接納心室射血?jiǎng)幽苻D(zhuǎn)化為舒張期釋放的勢(shì)能下降,從而導(dǎo)致舒張壓下降。因此,單純收縮期高血壓是老年高血壓最常見(jiàn)的類(lèi)型。在60歲和70歲以上的美國(guó)高血壓人群中,單純收縮期高血壓患者的比例分別為65%和90%.
最佳舒張壓閾值與J型曲線(xiàn)假說(shuō)
目前臨床上探討老年高血壓患者最佳舒張壓閾值的研究,大多采用柯氏音的第Ⅴ時(shí)相記錄舒張壓。然而,在70歲以上老年人群中,尤其存在主動(dòng)脈關(guān)閉不全時(shí),袖帶放氣至舒張壓很低時(shí)聲音才消失,甚至在袖帶完全放氣之后還能聽(tīng)到聲音。
顯然真實(shí)的舒張壓水平并沒(méi)有這樣低,合理的做法是采用柯氏音的第Ⅳ時(shí)相來(lái)判斷舒張壓,這是探討最佳舒張壓閾值的前提。
老年高血壓患者的最佳舒張壓閾值是多少,應(yīng)如何確定J型曲線(xiàn)拐點(diǎn)的血壓水平呢?目前尚不清楚。老年高血壓患者因舒張壓偏低帶來(lái)的不良影響,主要表現(xiàn)在以下兩種情況。
一是在收縮壓較高的情況下發(fā)生。例如,SHEP研究事后分析納入了9431例年齡在65——102歲的老年高血壓患者,隨訪10.6年結(jié)果提示,收縮壓>160 mm Hg、舒張壓<70 mm Hg一組患者病死率最高。若將過(guò)高的收縮壓降低而不明顯影響舒張壓,就能夠減少脈壓差,不僅不帶來(lái)不良影響,反而可改善患者預(yù)后。
二是在冠心病、糖尿病并存的患者中發(fā)現(xiàn)。例如,INVEST研究提示同時(shí)合并冠心病、糖尿病患者的舒張壓水平若低于65——70 mmHg,會(huì)增加不良心臟事件危險(xiǎn);而以單純收縮期高血壓為入選對(duì)象的Syst-Eur 研究,除外了冠心病患者,未見(jiàn)到舒張壓降到55 mmHg有害的證據(jù)。
因此,對(duì)于伴有缺血性心臟病的老年單純收縮期高血壓患者,在強(qiáng)調(diào)收縮壓達(dá)標(biāo)的同時(shí)應(yīng)避免過(guò)度降低舒張壓,否則將有數(shù)百萬(wàn)的患者接受這種有害的治療方法。
可是,對(duì)于收縮壓水平持續(xù)升高、舒張壓又偏低的冠心病患者應(yīng)該怎么辦?降壓治療可能引起J型曲線(xiàn)現(xiàn)象,放棄降壓治療是否利大于弊呢?答案是不能肯定的,至少我們應(yīng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度。
J型曲線(xiàn)假說(shuō)首先來(lái)自于一種常識(shí),即血壓閾值一定存在,以及一種遺留的觀念,即視高血壓為一種維持器官功能的代償性機(jī)制。
對(duì)J型曲線(xiàn)的正確研究,需要對(duì)不同血壓目標(biāo)值進(jìn)行隨機(jī)比較,但目前僅在HOT研究中對(duì)此進(jìn)行了嘗試。目前證實(shí),J型曲線(xiàn)的研究存在明顯的局限性,就是將隨機(jī)研究變成了觀察性研究(主要通過(guò)事后分析和亞組分析),血壓最低組患者其實(shí)在基線(xiàn)時(shí)危險(xiǎn)就已經(jīng)增加。
盡管如此,應(yīng)該承認(rèn)必須有一個(gè)維持足夠灌注重要器官和生命本身的血壓點(diǎn)。正如2013年版的歐洲高血壓指南中所指出的,血壓的J型曲線(xiàn)“具有病理生理學(xué)的基礎(chǔ)理論,但需要在正確設(shè)計(jì)的使用中得到證實(shí)”.
降壓治療不能排斥低舒張壓的老年高血壓
卒中與J型曲線(xiàn)的關(guān)系并不明顯,可能是因?yàn)槟X循環(huán)自動(dòng)調(diào)節(jié)的血流量容量較冠狀動(dòng)脈更大,受偏低的舒張壓影響相對(duì)較小。我國(guó)老年人群卒中發(fā)生率遠(yuǎn)高于西方人群,顯而易見(jiàn),降壓達(dá)標(biāo)對(duì)老年高血壓患者預(yù)防卒中尤為重要。另外須強(qiáng)調(diào)的是,在高血壓患者群中,老年高血壓患者是治療達(dá)標(biāo)率最低的一組人群。在我國(guó),僅32.2%的老年高血壓患者接受治療,控制率僅為7.6%.不少醫(yī)生十分擔(dān)心降壓藥物對(duì)偏低的舒張壓的影響。其實(shí),各類(lèi)降壓藥物的降壓幅度與患者基線(xiàn)血壓水平密切相關(guān)。作為單純收縮期高血壓患者,應(yīng)用降壓藥物后收縮壓下降幅度常較大,而舒張壓降低較小。因此,不能因?yàn)榛颊叩氖鎻垑核狡投艞墝?duì)老年高血壓的治療。
老年單純收縮期高血壓的治療目標(biāo)是選擇性降低過(guò)高的收縮壓、不降低舒張壓,從而縮小脈壓差。我國(guó)2010年版高血壓防止指南建議,老年高血壓患者當(dāng)舒張壓<60 mmHg,如收縮壓<150 mmHg時(shí)則暫時(shí)可不用藥,先予觀察;如收縮壓在150——179 mmHg時(shí),應(yīng)慎用小劑量降壓藥;如收縮壓≥180 mmHg時(shí),則用小劑量降壓藥,密切觀察患者病情。
總之,在最佳控制收縮壓的同時(shí),如何保持可接受的舒張壓水平,需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。此外,老年單純收縮期高血壓的治療不應(yīng)局限于降低血壓,還要兼顧降低動(dòng)脈僵硬度、改善大動(dòng)脈彈性的措施,這不失為治療低舒張壓的收縮期高血壓的一種嘗試。
坦率地講,在老年高血壓患者降壓治療的啟動(dòng)時(shí)機(jī)、血壓目標(biāo),以及是否所有患者均可從降壓治療中獲益等問(wèn)題上存在爭(zhēng)議,今后的研究之路還很長(zhǎng)。
結(jié) 語(yǔ)
兩位教授針對(duì)如何看待老年高血壓患者舒張壓偏低的問(wèn)題從不同角度進(jìn)行了討論,論述精辟。
醫(yī)療實(shí)踐首先強(qiáng)調(diào)‘不損害患者’,這使我們?cè)谔幚硎鎻垑浩偷睦夏旮哐獕夯颊邥r(shí)有諸多顧慮。我們知道過(guò)度降低舒張壓可能有害,但并不清楚有害的‘拐點(diǎn)’在何處,很可能不同患者有不同的‘拐點(diǎn)’。我們也不清楚,降壓治療、舒張壓過(guò)低和心血管事件增加之間存在因果關(guān)系,還是反向因果關(guān)系。
老年單純收縮期高血壓極為常見(jiàn),絕大多數(shù)患者可從降壓治療中顯著獲益,舒張壓偏低不應(yīng)成為拒絕治療的唯一理由。個(gè)人建議,對(duì)此類(lèi)患者需要個(gè)體化處理。冠心病患者舒張壓≥70 mmHg、其他患者舒張壓≥60 mmHg時(shí),可根據(jù)預(yù)定的收縮壓靶目標(biāo)從小劑量單一降壓藥物開(kāi)始治療。對(duì)于舒張壓<60 mmHg的患者,兩位教授都引用了我國(guó)高血壓指南的建議。治療中應(yīng)密切觀察患者病情和血壓變化,酌情調(diào)整藥物及劑量,爭(zhēng)取在有效降低收縮壓的同時(shí)不降低或極少降低舒張壓。這樣比較理想的效果在臨床實(shí)踐中并非少見(jiàn)。
近期,美國(guó)心臟學(xué)會(huì)(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved