“你的病已經(jīng)完全治愈,為啥一直賴著不走?”達(dá)州男子唐某因被垮塌的樓板砸傷右小腿住進(jìn)醫(yī)院,經(jīng)手術(shù)最終治愈。醫(yī)院多次勸其出院,但唐某始終不愿意,無奈之下,醫(yī)院為唐某開出出院證,雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。此后,唐某又繼續(xù)“入住”另一家醫(yī)院……
入住醫(yī)院一年多 治愈后仍然不愿走
2009年3月4日下午,唐某在達(dá)川區(qū)黃都鄉(xiāng)幫村民拆房,被垮塌的樓板砸傷右小腿,被送至黃都鄉(xiāng)衛(wèi)生院處理后,轉(zhuǎn)入達(dá)縣人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為右脛腓骨下段粉碎性骨折。經(jīng)手術(shù)治療,同年6月底,唐某骨折治愈,達(dá)縣人民醫(yī)院主治醫(yī)生多次勸其出院,可唐某不同意。
“我還沒有治愈,就是不能出院。醫(yī)院還將我關(guān)在保衛(wèi)室,醫(yī)生對我進(jìn)行人身攻擊。”時(shí)隔一年多,2010年5月25日,主治醫(yī)生再次勸唐某出院,并要為其開出院證,唐某仍未同意,雙方發(fā)生爭執(zhí)。
“我就賴著不走了,醫(yī)院想咋的?”次日,唐某躺在醫(yī)院大門過道,阻擋救護(hù)車等車輛通行。后醫(yī)院保安勸其離開未果,幾名保安將其抬至門衛(wèi)室。唐某掙脫后,又再次躺在醫(yī)院大門過道處。無奈之下,醫(yī)院只好報(bào)警,通川區(qū)公安分局西城派出所民警趕到現(xiàn)場勸唐某撤離仍未果。后經(jīng)協(xié)調(diào),由達(dá)縣中醫(yī)院救護(hù)車將唐某接走。
再次入住新醫(yī)院 他竟然又“賴”著不走
唐某入住達(dá)縣中醫(yī)院后,被診斷為多處軟組織損傷。唐某在該院住院治療至2010年6月4日,共10天,用去醫(yī)療費(fèi)2471余元。此后達(dá)縣中醫(yī)院通知唐某治愈出院,唐某不愿意,隨后醫(yī)院未再給他用藥及采取任何治療措施。
“從來沒見過這樣的人,好端端的竟然想住院。”從停藥后,唐某一直在該醫(yī)院住院至2012年4月9日,共住院684天,又用去各種費(fèi)用包括床鋪費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等,共欠醫(yī)院18000余元。
“欠醫(yī)院的錢,你必須付。”“是前一家醫(yī)院的人將我打傷的,要錢的話,找達(dá)縣人民醫(yī)院去。”達(dá)縣中醫(yī)院和唐某僵持不下,西城派出所曾多次組織唐某和兩家醫(yī)院調(diào)解,均未能達(dá)成協(xié)議。2013年3月,唐某將達(dá)縣人民醫(yī)院告至達(dá)州市通川區(qū)人民法院,請求法院判令被告賠償各種費(fèi)用共計(jì)10萬元。
“現(xiàn)在反倒他有理了?醫(yī)院沒有過錯。”達(dá)縣人民醫(yī)院的代理律師在法庭上辯稱,唐某受傷入院治療,未獲賠償拒不出院,反而無端懷疑、責(zé)怪、抓打經(jīng)治醫(yī)生,強(qiáng)行堵塞醫(yī)院大門,導(dǎo)致醫(yī)院不能正常開展醫(yī)療活動。院方為排除妨礙將其抬離,屬正當(dāng)防衛(wèi),并無任何人打他,是抬離過程中肢體掙扎接觸所致軟組織改變,沒有出血及骨折。原告長期住在縣中醫(yī)院,將醫(yī)院當(dāng)成家,拒不出院,擴(kuò)大了損失,被告無過錯,請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
法院判決:“住院霸” 承擔(dān)主要責(zé)任
經(jīng)審理,通川區(qū)法院認(rèn)為,唐某到達(dá)縣人民醫(yī)院住院治療,傷勢恢復(fù)較好,主治醫(yī)生多次要求其出院。唐某自認(rèn)為傷情未完全恢復(fù),拒不出院。2010年5月,醫(yī)院再次通知其出院,唐某仍不同意,與主治醫(yī)生發(fā)生爭吵。唐某稱被醫(yī)生打傷,未能舉證。唐某睡在醫(yī)院大門通道妨礙了醫(yī)院的正常工作秩序,被告達(dá)縣人民醫(yī)院在勸解原告撤離醫(yī)院大門通道無果的情況下,自行將原告抬離,導(dǎo)致雙方發(fā)生肢體接觸,有一定過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。隨后,唐某入住達(dá)縣中醫(yī)院治療至痊愈共10天,該治療期為合理治療期限,該期間的損失應(yīng)由被告達(dá)縣人民醫(yī)院承擔(dān)部分賠償責(zé)任。2010年6月5日之后費(fèi)用均為床鋪費(fèi),該費(fèi)用系原告唐某拒不出院所致,擴(kuò)大的損失依法應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
法院據(jù)此判決:唐某各項(xiàng)損失為3300余元,由被告達(dá)縣人民醫(yī)院賠償其中的40%,其余費(fèi)用由唐某自行承擔(dān),并駁回唐某的其他訴訟請求。唐某不服一審判決,隨后上訴至達(dá)州市中級法院。近日,達(dá)州中院二審判決:唐某的上訴理由不成立,駁回上訴,維持原判,并自行承擔(dān)二審案件受理費(fèi)1000元。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved