您所在的位置:首頁 > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 柳葉刀:頭孢洛林vs頭孢曲松治療亞洲CAP療效
柳葉刀:頭孢洛林vs頭孢曲松治療亞洲CAP療效近期發(fā)表于《柳葉刀》雜志上的一篇大型多中心研究比較了頭孢洛林vs頭孢曲松治療亞洲社區(qū)獲得性肺炎(CAP)的療效。醫(yī)脈通小編將主要內(nèi)容整理如下:
背景
頭孢曲松聯(lián)合或不聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類推薦用于需入院治療和靜脈注射抗生素治療的社區(qū)獲得性肺炎(CAP)患者。此研究旨在比較頭孢洛林和頭孢曲松治療需入院的亞洲CAP患者的療效和安全性。
方法
此國際,隨機(jī),對照,雙盲, 3期,非劣效性與嵌套優(yōu)效性研究,納入肺炎結(jié)果研究團(tuán)隊(duì)(PORT)風(fēng)險級為Ⅲ-Ⅳ級的***CAP患者,患者隨機(jī)接受(1:1)靜脈頭孢洛林(600 mg/12 h)或頭孢曲松(2g/24 h)治療5-7天?;颊咄ㄟ^電話或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行隨機(jī)分配;患者和治療醫(yī)師均對治療分配不知曉。進(jìn)行研究評估的調(diào)查者也對治療分配不知曉直至研究結(jié)束。主要研究終點(diǎn)是臨床評估人群在治愈測試隨訪時(研究藥物末次給藥后的8-15天)的臨床治愈率。頭孢洛林的非劣效性定義為患者臨床治愈率差異的雙側(cè)95%置信區(qū)間下限低于10%或更高;達(dá)到非劣效性時,若95%CI的下限高于0%,可判斷為優(yōu)效性。
結(jié)果
2011年12月13日至2013年4月26日,從中國,印度,韓國,**和越南的64個中心納入847例患者,其中771例患者隨機(jī)分配,764例患者接受研究治療。臨床評估人群共498例患者,其中頭孢洛林組258例患者中的217例患者(84%)和頭孢曲松組240例患者中的178例患者(74%)在治愈隨訪時達(dá)到臨床治愈(差異性9.9%,95% CI 2.8-17.1)。頭孢洛林的優(yōu)效性與預(yù)先計(jì)劃患者亞組分析(拆分年齡65歲, 75歲,性別, PORT風(fēng)險等級,和之前使用抗生素)相一致,但不包括年齡小于65歲的患者。兩治療組的不良事件發(fā)生頻率相似,頭孢洛林的安全性結(jié)果與頭孢曲松及之前的臨床研究數(shù)據(jù)相一致。
結(jié)論
600 mg/12 h的頭孢洛林治療PORT Ⅲ-Ⅳ級的***CAP患者的療效優(yōu)于2g/24 h的頭孢曲松。這些數(shù)據(jù)說明,頭孢洛林可被視為此類人群中頭孢曲松的經(jīng)驗(yàn)性替代治療。
隨著“史上最嚴(yán)控?zé)熈睢钡膶?shí)施,促使一些煙民產(chǎn)生了戒煙的愿望。由于煙草流行上...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved