美國的一項回顧性隊列研究發(fā)現(xiàn),在美國,接受非循證的埋藏式心律轉復除顫器(ICD)植入的患者比例較高,這些患者的院內死亡風險明顯高于接受循證ICD植入的那些患者。
對于從心肌梗死或冠狀動脈旁路移植手術中恢復過來的患者,以及那些有嚴重心衰癥狀或近期診斷為心衰的患者,臨床實踐指南不推薦使用ICD來進行一級預防。
2006年1月1日至2009年6月30日期間,杜克大學醫(yī)學院的Sana M. Al-Khatib博士等人對美國國家心血管數(shù)據(jù)登記系統(tǒng)(NCDR)-ICD登記處中登記的病例進行了回顧性隊列研究,主要檢測指標是院內結局。研究目的是確定接受非循證ICD的患者的數(shù)量、特征和院內結局,考察ICD的植入部位、醫(yī)師的專業(yè)背景和進行手術的年份。
結果,該研究共納入了111 707例患者,其中有25 145例患者(22.5%)接受了非循證的ICD植入。與接受了循證ICD植入的那些患者相比,接受非循證ICD植入的患者發(fā)生院內死亡的風險明顯較高(0.57%,[95% 可信區(qū)間{CI}], 0.48%~0.66% vs. 0.18% [95% CI, 0.15%~0.20%]; P<0.001)。非循證ICD的植入位置有顯著差異。由電生理學家進行的非循證ICD植入所占的比例(20.8%; 95% CI, 20.5%~21.1%)明顯低于非電生理學家(24.8%;95% CI, 24.2%~25.3%)、胸外科醫(yī)師(36.1%;95% CI, 34.3%~38.0%)和其他專家(24.9%;95% CI, 23.8%~25.9%)(均為P<0.001)。隨著時間的推移,非循證ICD的植入率無明顯下降,2006年為24.5%(6908/28 233),2007年為21.8%(7395/33 965),2008年為22.0%(7245/32 960),2009年為21.7%(3597/16 549),對于2006-2009年間的趨勢,P<0.001,對于2007-2009年間的趨勢,P=0.94。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]