事業(yè)編VS合同制！公立醫(yī)院編制動(dòng)態(tài)核增，對(duì)醫(yī)護(hù)來(lái)說(shuō)有什么影響？
2022-08-10 20:25
閱讀：4063
來(lái)源：檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)網(wǎng)
作者：愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
責(zé)任編輯：愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] “動(dòng)態(tài)核增”會(huì)對(duì)醫(yī)護(hù)產(chǎn)生哪些影響？
在2020年初就有地方部門(mén)發(fā)布消息：“從今年（2020年）起，事業(yè)單位分類(lèi)改革將在年底前全部實(shí)現(xiàn)?！币簿褪钦f(shuō)，當(dāng)?shù)氐墓⑨t(yī)院、高校等單位先后取消事業(yè)編制或許已經(jīng)成為定局。
事業(yè)編制，是指為國(guó)家創(chuàng)造或改善生產(chǎn)條件，增進(jìn)社會(huì)福利，滿(mǎn)足人民文化、教育、衛(wèi)生等需要，其經(jīng)費(fèi)一般由國(guó)家事業(yè)費(fèi)開(kāi)支的單位所使用的人員編制。其實(shí)早在人社部召開(kāi)的2016年第二季度新聞發(fā)布會(huì)上，在介紹事業(yè)單位人事制度改革下一步工作安排時(shí)明確表示：研究制定高校、公立醫(yī)院不納入編制管理后的人事管理銜接辦法，配合有關(guān)部門(mén)做好經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位改革、部分城市三級(jí)甲等公立醫(yī)院開(kāi)展編制管理改革等工作。雖然“去編制”這一消息已經(jīng)流傳了幾年之久，但一直還未完全落實(shí)。在現(xiàn)實(shí)生活中，編制依舊受人追捧。7月28日，國(guó)家衛(wèi)生健康委體制改革司司長(zhǎng)在新聞發(fā)布會(huì)上表示：“正在研究制定公立醫(yī)院相關(guān)編制標(biāo)準(zhǔn)及如何建立合理的動(dòng)態(tài)核增機(jī)制。落實(shí)艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)縣級(jí)和基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)公開(kāi)招聘的傾斜政策。深化衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)制度改革，健全以服務(wù)水平、質(zhì)量和業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的人才評(píng)價(jià)機(jī)制。推進(jìn)公立醫(yī)院薪酬制度改革，落實(shí)“兩個(gè)允許”的要求，科學(xué)合理確定并動(dòng)態(tài)調(diào)整公立醫(yī)院的薪酬水平，優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)，充分落實(shí)內(nèi)部分配自主權(quán)?！?/span>
公立醫(yī)院編制的去留之爭(zhēng)由來(lái)已久，此次“動(dòng)態(tài)核增機(jī)制”給了我們一個(gè)怎樣的信號(hào)？有無(wú)編制會(huì)給檢驗(yàn)人的工作、職稱(chēng)、待遇等方面帶來(lái)怎樣的影響？
無(wú)論是應(yīng)屆的醫(yī)學(xué)生，還是工作多年的無(wú)編制醫(yī)護(hù)人員，為什么大家都一直在“爭(zhēng)先恐后”的考取事業(yè)編制？甚至有人一直考到了規(guī)定的年齡上限。
在醫(yī)院里，事業(yè)編VS合同制是永恒的亙古不變的火熱話題，那對(duì)于醫(yī)護(hù)人員來(lái)說(shuō)，兩者到底有什么區(qū)別呢？
其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，在很大程度上只要有了“編制”兩個(gè)字，就意味著工資穩(wěn)定、福利待遇優(yōu)越、社會(huì)地位相對(duì)較高。而“編內(nèi)”“編外”在工資待遇、福利保障、職務(wù)和職稱(chēng)晉升等方面都存在一定的差距。
事業(yè)編制的醫(yī)護(hù)人員與當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委確立人事關(guān)系，由衛(wèi)健委派遣到醫(yī)院工作。即使該醫(yī)院經(jīng)營(yíng)不善、倒閉關(guān)門(mén)或合并，衛(wèi)健委也會(huì)負(fù)責(zé)將他們調(diào)動(dòng)到其它醫(yī)院就業(yè)。而合同制的只是與所在醫(yī)院確立勞動(dòng)關(guān)系，如若合同到期，檢驗(yàn)科不再額外需要人手，醫(yī)院就無(wú)需再與其繼續(xù)簽訂合同，那他們將要面臨的就是失業(yè)。更有甚者，一旦醫(yī)院倒閉或合同被迫終止，他們就得自行另謀職業(yè)。
兩者之間的工資開(kāi)支的來(lái)源也不相同。事業(yè)編制的工資由財(cái)政撥款解決，而合同制的工資則由單位預(yù)算外的收入解決。編制內(nèi)的基礎(chǔ)工資執(zhí)行國(guó)家事業(yè)單位統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)工齡、學(xué)歷、職稱(chēng)、職務(wù)等確定薪級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并由政府專(zhuān)項(xiàng)財(cái)政撥款。而合同制的工資則是由醫(yī)院內(nèi)部自行設(shè)定的，包括基礎(chǔ)工資的標(biāo)準(zhǔn)和績(jī)效、獎(jiǎng)金等不同工資組成部分的核定標(biāo)準(zhǔn)。
這也就是為什么有很大一部分合同制醫(yī)護(hù)人員雖然干活多、工齡長(zhǎng)，但工資卻不如編制內(nèi)醫(yī)護(hù)人員高的原因。隨著公立醫(yī)院改革措施的不斷推進(jìn)，也為了調(diào)動(dòng)合同制醫(yī)務(wù)工作者的積極性，部分醫(yī)院已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行編制內(nèi)外醫(yī)務(wù)工作者“同工同酬”的工資發(fā)放政策。
但就目前的情況來(lái)看，同工同酬的醫(yī)院還是占少數(shù)。在部分醫(yī)院甚至還出現(xiàn)了編制內(nèi)醫(yī)務(wù)工作者的基礎(chǔ)工資待遇是合同制醫(yī)務(wù)工作者多倍的情況。
在某些醫(yī)院，編制醫(yī)護(hù)人員的工資、福利、待遇不會(huì)高出很多，但相對(duì)會(huì)更穩(wěn)定些。即使是在醫(yī)院運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題、科室績(jī)效大幅縮水的情況下，財(cái)政部門(mén)撥給編制人員的那一部分收入還是穩(wěn)定的。不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)樽约旱墓ぷ鲝?qiáng)度有浮動(dòng)而產(chǎn)生的饑一頓飽一頓的旱澇不保的現(xiàn)象。而至于令合同制的醫(yī)護(hù)恐慌的合同到期、中年危機(jī)等問(wèn)題，對(duì)他們來(lái)說(shuō)也基本沒(méi)多大影響。
社會(huì)保險(xiǎn)的繳納標(biāo)準(zhǔn)
編制內(nèi)醫(yī)務(wù)人員的社保執(zhí)行當(dāng)?shù)貒?guó)家事業(yè)單位統(tǒng)一規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)繳納，而合同制以?xún)?nèi)的醫(yī)護(hù)人員的社保繳納標(biāo)準(zhǔn)則由醫(yī)院根據(jù)當(dāng)?shù)刈畹蜕绫＠U費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合醫(yī)院的自身情況而定。
對(duì)于合同制醫(yī)護(hù)人員來(lái)說(shuō)，有的醫(yī)院對(duì)五險(xiǎn)足額繳納，對(duì)一金少繳納或不繳納；也有的醫(yī)院一視同仁，無(wú)論是編制內(nèi)還是編制外，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，足額繳納。
編制內(nèi)醫(yī)護(hù)人員退休后，根據(jù)自身職務(wù)、職稱(chēng)、工齡等情況，可領(lǐng)取在職期間80%以上的基本工資。而合同制的退休后則按照社會(huì)統(tǒng)籌領(lǐng)取養(yǎng)老金，原則上退休前繳納的越多，退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老金待遇就越高。如若中間斷繳或少繳，就會(huì)影響退休后的福利待遇。
對(duì)醫(yī)護(hù)人員來(lái)說(shuō)，初、中級(jí)職稱(chēng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)考，編制所產(chǎn)生的影響不大，只要用心就能考過(guò)，考過(guò)也就萬(wàn)事大吉了。
編制內(nèi)人員可以進(jìn)行單位之間的調(diào)動(dòng)，合同制人員則不能。很多高級(jí)職務(wù)，正式編制人員可以，合同制人員不可以。且如果想要從技術(shù)、臨床崗位調(diào)整到行政管理崗位，除了需要滿(mǎn)足相應(yīng)的條件外，在動(dòng)態(tài)評(píng)審時(shí)，很多醫(yī)院的合同制員工調(diào)整的概率會(huì)比編制內(nèi)員工調(diào)整的概率要低，甚至是低得多。
目前在高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審等方面，各地都有大力推進(jìn)取消人才身份限制的做法，讓編制內(nèi)外醫(yī)護(hù)均有資格參評(píng)參選。
“動(dòng)態(tài)核增”會(huì)對(duì)醫(yī)護(hù)產(chǎn)生哪些影響？
“核增”這一術(shù)語(yǔ)在金融、財(cái)政方面常用，指審核后決定增加。按這一理解方式，編制動(dòng)態(tài)核增可簡(jiǎn)單理解為“審核后靈活增加”。
如若在醫(yī)院動(dòng)態(tài)核增編制，會(huì)對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生哪些影響呢？
吉林省人力資源和社會(huì)保障廳印發(fā)《吉林省人社領(lǐng)域全力支持抗擊新冠疫情若干政策措施》，其中提到“對(duì)直接參加本輪疫情防控一線的事業(yè)單位貢獻(xiàn)突出的非在編人員，可根據(jù)本單位實(shí)際用人需求，在空編空崗的前提下，按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定和有關(guān)要求，報(bào)人社部門(mén)后直接辦理聘用手續(xù)?！?/span>廣東中山為援鄂編外醫(yī)護(hù)人員啟動(dòng)了入編“綠色通道”，僅用一周，中山市馳援湖北疫情防控醫(yī)療隊(duì)的15名編外醫(yī)務(wù)防疫人員順利入編。另外，茂名19名、江門(mén)10名援鄂編外醫(yī)護(hù)人員也已辦理入編手續(xù)。
一線抗疫醫(yī)務(wù)人員破格晉升、入編，這些靈活的編制增加方式在很大程度上激勵(lì)了非編醫(yī)務(wù)人員的工作積極性，對(duì)他們的工作能力和工作態(tài)度進(jìn)行了很大的肯定。也在一定程度上給了理論知識(shí)掌握有差距但實(shí)際操作能力完全達(dá)標(biāo)的非編醫(yī)務(wù)人員一個(gè)不同的入編方式。這無(wú)疑是一個(gè)重磅的利好！
在同一屋檐下干著相同的工作，“動(dòng)態(tài)核增編制”讓那些原本沒(méi)空閑、沒(méi)名額考入本科室的檢驗(yàn)人有了機(jī)會(huì)，讓他們有了獲得相同的待遇報(bào)酬和發(fā)展平臺(tái)的機(jī)會(huì)。
“同工不同酬”、“非編制人就是下等人”等負(fù)面思想，醫(yī)務(wù)人員之間的“心理失衡”現(xiàn)象也都會(huì)逐漸減少。且動(dòng)態(tài)核增的實(shí)施會(huì)給檢驗(yàn)科增添新的力量，大家的工作強(qiáng)度進(jìn)行均衡分配，人員多了、力量強(qiáng)了，負(fù)擔(dān)也就相對(duì)少了。編制內(nèi)外的差異逐漸減少，醫(yī)療人才的流動(dòng)也就更健康了。
“動(dòng)態(tài)核增”在一定程度上增加了編制的數(shù)量，給了更多非編制醫(yī)務(wù)人員一個(gè)保障。但總體來(lái)看，動(dòng)態(tài)核增更傾向于保持編內(nèi)總量不變，具體編制人員按需調(diào)整。
隨著近幾年的發(fā)展趨勢(shì)，小編認(rèn)為，對(duì)于醫(yī)務(wù)人員來(lái)說(shuō)，編制可能不再是一種永久的工作保障，想要保住編制狀態(tài)，也需要強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)和考核。
對(duì)于未來(lái)會(huì)更加科技化、儀器化、高精尖化的檢驗(yàn)科來(lái)說(shuō)，以后所需要的工作人員是更多還是更少？是對(duì)實(shí)際操作能力的要求更高還是對(duì)知識(shí)儲(chǔ)備的要求更強(qiáng)？是更加看重學(xué)歷還是更加看重能力？未來(lái)想要入編是更難還是更簡(jiǎn)單？
來(lái) 源 | 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)網(wǎng)版權(quán)歸原作者所有，若有違規(guī)、侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
版權(quán)聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
