2012年6月20日,王某與南昌一學(xué)校簽訂勞務(wù)合同,受聘擔(dān)任校醫(yī)一職,聘期為2012年7月1日至2013年6月30日,作息時(shí)間為工作1天后休息1 天。因與同事周某換班,自2012年12月9日起,王某連續(xù)工作至2012年12月12日早晨死亡時(shí)。事發(fā)前,學(xué)校已知悉王某與他人換班。
退休醫(yī)生王某發(fā)揮余熱受聘學(xué)校擔(dān)任校醫(yī),卻因與人換班,連續(xù)工作,死亡在工作崗位上。王某的親屬就賠償事宜未能與學(xué)校達(dá)成一致,遂將學(xué)校訴至江西省南昌市東湖區(qū)人民法院。法院經(jīng)審理支持了部分訴訟請(qǐng)求,判令學(xué)校賠償67989.38元。
王某的親屬訴稱(chēng):王某與學(xué)校之間形成勞務(wù)關(guān)系,而學(xué)校在聘用王某期間,沒(méi)有考慮其年齡等身體狀況,安排其從事超負(fù)荷的工作,致其在工作崗位上勞累而死,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受法律保護(hù),死者王某自行換班連續(xù)工作,作為醫(yī)生,其應(yīng)認(rèn)識(shí)到老年人連續(xù)工作可能導(dǎo)致的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),被告在了解換 班情況后亦未及時(shí)阻止,亦存在一般過(guò)錯(cuò),死者王某與學(xué)校責(zé)任按7.5: 2.5分配,故判令學(xué)校賠償67989.38元。
對(duì)此,學(xué)校認(rèn)為,死者王某是突發(fā)疾病死亡,學(xué)校未對(duì)其實(shí)施具體的侵權(quán)行為,沒(méi)有積極的加害行為也沒(méi)有消極的不作為行為,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)王某的死亡與學(xué)校存在因果關(guān)系。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved