該研究納入39例神經(jīng)外科術(shù)后顱內(nèi)感染并使用利奈唑胺治療的患者為研究對(duì)象,通過(guò)比較利奈唑胺治療前后患者的癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查及細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)利奈唑胺治療神經(jīng)外科術(shù)后顱內(nèi)感染的有效性及安全性。
作者在文獻(xiàn)中詳細(xì)說(shuō)明了顱內(nèi)感染的判定標(biāo)準(zhǔn)(1)體溫>38.5 ℃;(2)腦膜**征陽(yáng)性;(3)血常規(guī)檢查白細(xì)胞>10×109 L - 1,中性粒細(xì)胞百分比>75%;(4)腦脊液檢查結(jié)果示葡萄糖<2.25 mmol/L,蛋白質(zhì)>0.45 g/L,氯化物<120 mmol/L,有核細(xì)胞數(shù)>10×106 L-1;(5)腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性。
作者文中有一處出現(xiàn)明顯前后矛盾,39例患者中有27例在治療前進(jìn)行了腦脊液培養(yǎng)。依據(jù)作者顱內(nèi)感染的判定標(biāo)準(zhǔn)腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性,那么所有納入研究對(duì)象腦脊液都進(jìn)行了細(xì)菌培養(yǎng),可是作者又說(shuō)只有27例在治療前進(jìn)行了腦脊液培養(yǎng)并且只有8例培養(yǎng)結(jié)果呈陽(yáng)性,前后矛盾。
研究對(duì)象用藥平均療程為(10.44±5.06)d。作者在文中沒(méi)有進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),直接對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示不合適。
作者在研究中應(yīng)用利奈唑胺治療,藥品不是統(tǒng)一規(guī)格,并且所有研究對(duì)象應(yīng)用利奈唑胺的計(jì)量與用法也不統(tǒng)一,增加了干擾因素。
治療前后患者感染相關(guān)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果比較,所有數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,并且均采用t檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)描述及統(tǒng)計(jì)學(xué)比較方法選擇不合適。作者應(yīng)該在比較前對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)及方差齊性檢驗(yàn),數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布并且方差齊的話才能選擇t檢驗(yàn);數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布選擇非參數(shù)檢驗(yàn)軼和檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較,不能盲目選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
作者還進(jìn)行了利奈唑胺不同用藥方案的療效比較,具體方案作者沒(méi)有在文中說(shuō)明,作者應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)充。
點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn):利奈唑胺治療神經(jīng)外科術(shù)后顱內(nèi)感染的療效及安全性分析。文獻(xiàn)作者:李 娜,喬 逸,丁選勝,王婧雯。發(fā)表期刊:中國(guó)藥房 2018年第29卷第10期:1360-1363。
作為一名從醫(yī)多年的泌尿科醫(yī)生,我見過(guò)形形色色的膀胱過(guò)度活動(dòng)癥(OAB)患者...[詳細(xì)]
術(shù)后并發(fā)癥在外科手術(shù)中的高發(fā)生率,使得其預(yù)防與處理成為外科醫(yī)生必須關(guān)注的核...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved