您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 苯二氮;治療強(qiáng)迫癥:現(xiàn)狀調(diào)查
目前,苯二氮?類(lèi)藥物針對(duì)強(qiáng)迫癥的療效并不明確;
然而在本項(xiàng)研究中,近4成的OCD患者曾使用過(guò)BDZs,最常用的為**;
使用BDZs的患者OCD嚴(yán)重度并不高于未使用者,但病情往往相對(duì)復(fù)雜。
DSM-5發(fā)布之前,強(qiáng)迫癥(OCD)一直被列入焦慮障礙門(mén)下;作為抗焦慮的重要力量,苯二氮?類(lèi)藥物(BDZs)用于治療OCD的情況也并不少見(jiàn)。然而,針對(duì)BDZs治療OCD的療效,研究證據(jù)并不一致,所以近年來(lái)的臨床指南既沒(méi)有將BDZs列為OCD潛在有效的治療手段,也并未將其“一棒子打死”.
一項(xiàng)9月29日提前在線發(fā)表于《國(guó)際臨床精神藥理學(xué)雜志》的橫斷面研究中,來(lái)自澳大利亞和巴西的研究者首次系統(tǒng)地探討了OCD患者中BDZs的使用情況,旨在了解使用頻率、所使用的特定藥物種類(lèi)及使用預(yù)測(cè)因素。結(jié)果顯示,近40%的OCD患者在發(fā)病后的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)使用過(guò)BDZs;使用頻率最高的BDZ是**;而使用與未使用BDZs的受試者在OCD嚴(yán)重度方面并無(wú)顯著差異。
本項(xiàng)研究的受試者來(lái)自巴西OCD譜系障礙聯(lián)盟所開(kāi)展的一項(xiàng)橫斷面研究,955名年齡≥18歲的OCD患者來(lái)自7所大學(xué)附屬三級(jí)專(zhuān)科醫(yī)院。研究核心入組標(biāo)準(zhǔn)為OCD診斷,排除標(biāo)準(zhǔn)包括存在精神分裂癥、癡呆、精神發(fā)育遲滯及影響評(píng)估過(guò)程的疾病。研究者獲取了這些受試者的社會(huì)人口學(xué)資料、DSM-IV軸 I 診斷、病史及用藥情況、耶魯-布朗強(qiáng)迫癥量表得分、Beckl焦慮/抑郁量表得分等資料,進(jìn)而分析出了這一人群中BDZs的使用情況及相關(guān)因素。
結(jié)果顯示:
★ 955名受試者中,有367人(38.4%)在起病后的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)使用過(guò)BDZs;
★ 使用過(guò)BDZs的受試者中,絕大部分(93.2%)與至少一種SRIs聯(lián)用,部分(39.0%)與至少一種抗精神病藥聯(lián)用;
★ 最常使用的BDZs為**(75.7%),其次為**(33.2%)及***(29.2%);大部分(68.1%)受試者僅使用了一種BDZ,也有不少患者使用了至少兩種BDZs;
★ 當(dāng)前年齡較大、焦慮水平較高及額外使用的藥物種類(lèi)較多可預(yù)測(cè)BDZs的使用;
★ 與研究者所設(shè)想的略有差異:使用及未使用BDZs的患者OCD嚴(yán)重程度并無(wú)顯著差異;然而,使用BDZs者病程相對(duì)較長(zhǎng),呈現(xiàn)慢性化趨勢(shì),病情也相對(duì)復(fù)雜;
★ OCD的所有維度中,僅有性/道德/宗教這一維度與BDZs的使用相關(guān);
本項(xiàng)研究就OCD患者使用BDZs這一被忽略的話題展開(kāi)了探討,并得到了一些有益的信息:縱然BDZs針對(duì)OCD的療效尚不明確,此類(lèi)藥物的使用比例卻并不低,其中**占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋戎亍DZs常與其他藥物聯(lián)用,使用BDZs的患者癥狀并非更嚴(yán)重,但病情往往更復(fù)雜。人們?nèi)孕柽M(jìn)一步開(kāi)展研究,以明確BDZs這一常用藥物種類(lèi)在OCD治療中所扮演的角色。
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強(qiáng)的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴(kuò)展性”;...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved