您所在的位置:首頁 > 腎內科醫(yī)學進展 > 重癥患者連續(xù)性腎臟替代治療:枸櫞酸鹽+鈣 vs 肝素+魚精蛋白
抗凝技術是關系到連續(xù)性腎臟替代治療能否順利、有效進行的關鍵一環(huán)。2015年8月,發(fā)表在《Critical Care Medicine》上的一項研究顯示,對于成人危重患者,與肝素+魚精蛋白抗凝效果相比,枸櫞酸鹽+鈣抗凝能夠延長連續(xù)性腎臟替代治療的通路的使用壽命,同時不影響細胞因子水平。
本文旨在確定與局部應用肝素+魚精蛋白相比,使用枸櫞酸鹽+鈣能否延長連續(xù)性腎臟替代治療通路的使用壽命和/或影響血漿中循環(huán)細胞因子水平。
本研究主要是多中心平行組隨機對照試驗。納入澳大利亞和新西蘭的7所ICU,需要進行連續(xù)性腎臟替代治療的成人危重患者。
研究人員將患者隨機分組接受以下兩種通路抗凝方法的其中之一:枸櫞酸鹽+鈣或肝素+魚精蛋白。
研究設定的主要終點是按小時計算的通路使用壽命,通過重復事件分析進行評估。此外,研究人員還檢測了血漿白細胞介素6、白介素8和白介素-10水平的改變。研究人員將納入的接受847次持續(xù)性腎臟替代治療的212名患者隨機分組(每位患者治療次數的中位數為2[四分位范圍,1——6],其中枸櫞酸鹽組390次,肝素組467次)。
兩組患者的基線特點相匹配。與枸櫞酸鹽+鈣相比,使用肝素+魚精蛋白更可能出現凝血塊(危害比,2.03[1.36——3.03];p<0.0005;通路循環(huán)857次)。
每位患者首次治療的中位預期壽命(log rank p=0.0037,通路循環(huán)204次)為:枸櫞酸鹽+鈣組為39.2小時(95% CI,32.1——48.0?hr),肝素組+魚精蛋白組為22.8小時(95% CI,13.3——34.0?hr)。
肝素+魚精蛋白和枸櫞酸鹽+鈣相比,兩組局部通路抗凝方法對細胞因子水平的影響沒有顯著差異。肝素+魚精蛋白組的不良事件更多(11 vs 2;p=0.011)。
研究結果表明:與肝素+魚精蛋白抗凝效果相比,枸櫞酸鹽+鈣能夠延長連續(xù)性腎臟替代治療的通路的使用壽命,同時不影響細胞因子水平,且更少引起相關的不良事件。
糖尿病患者易形成心血管疾病及非心血管疾病并發(fā)癥。在不同的研究中,急性腎損傷...[詳細]