丹麥注冊(cè)研究數(shù)據(jù)顯示,無(wú)其他額外風(fēng)險(xiǎn)因素(除女特性別因素以外)的房顫(AF)患者的卒中與出血風(fēng)險(xiǎn)較低。研究結(jié)果于2015年4月14日發(fā)表在《JACC》。
研究者稱(chēng),若患者未接受口服抗凝治療,單一風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)y帶者的卒中及死亡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯增加。相比于無(wú)任何風(fēng)險(xiǎn)因素的患者,未治療男性(CHA2DS2-VASc 1)與女性(CHA2DS2-VASc 2)卒中風(fēng)險(xiǎn)增加2倍以上,死亡風(fēng)險(xiǎn)增加3倍以上。
主要研究者Gregory Lip(英國(guó)伯明翰大學(xué))說(shuō):“治療底線并非是直接進(jìn)行危險(xiǎn)分層且在此基礎(chǔ)上做出治療決策。首先我們應(yīng)該通過(guò)CHA2DS2-VASc評(píng)分篩選出低危患者,再對(duì)攜帶一個(gè)及以上卒中風(fēng)險(xiǎn)因素的患者進(jìn)行有效的卒中預(yù)防止療。死亡率與卒中率降低帶來(lái)的獲益明顯超過(guò)少量嚴(yán)重出血帶來(lái)的危害。”
做你所想
最近歐洲心臟病協(xié)會(huì)(ESC)在推薦一種房顫患者兩步管理法。與Lip想法相似,第一步是通過(guò)CHA2DS 2-VASc評(píng)分篩選出卒中低?;颊摺2煌扑]低危男性(CHA2DS 2-VASc 0)與女性(CHA2DS 2-VASc 1)接受抗血栓治療。醫(yī)生應(yīng)考慮對(duì)攜帶一個(gè)及以上風(fēng)險(xiǎn)因素者進(jìn)行抗血栓治療以降低風(fēng)險(xiǎn),抗血栓治療是攜帶兩個(gè)及以上風(fēng)險(xiǎn)因素者1級(jí)治療建議。
美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)(ACC)/美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(AHA)/心律協(xié)會(huì)(HRS)指南推薦CHA2DS2-VASc >2的患者進(jìn)行口服抗凝治療,CHA2DS2-VASc 0的患者無(wú)需進(jìn)行治療。CHA2DS2-VASc 1者也無(wú)需進(jìn)行阿司匹林或抗凝治療。
在已有研究的基礎(chǔ)上,Lip等人擬評(píng)價(jià)單一風(fēng)險(xiǎn)因素房顫患者的卒中與死亡風(fēng)險(xiǎn)。研究者通過(guò)連接丹麥國(guó)民注冊(cè)系統(tǒng)、丹麥國(guó)家患者注冊(cè)機(jī)構(gòu)與丹麥國(guó)家處方注冊(cè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)篩選出低危非瓣膜性房顫(1998年至2012年間經(jīng)醫(yī)院診斷)患者。研究共納入39400例患者。在低?;颊撸–HA2DS2-VASc 0或1)中,23572例未接受治療,5353例接受阿司匹林治療,10475例以華法林為初始治療。
5.9年時(shí),不攜帶風(fēng)險(xiǎn)因素的房顫患者與未接受治療房顫患者1年卒中發(fā)生率分別為0.49/100人年和0.47/100人年。對(duì)于攜帶一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的患者,相應(yīng)卒中率分別為1.55/100人年與1.24/100人年。攜帶單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素且未經(jīng)治療的房顫患者1年缺血卒中率為1.39/100人年,華法林治療者的卒中率為0.94/100人年。
如果患者攜帶單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素,那缺血性卒中的年度風(fēng)險(xiǎn)為1%——2%/年。這是真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槲覀円呀?jīng)更好的認(rèn)識(shí)了治療窗,并對(duì)華法林管理做出很大改善。我們也能選出對(duì)華法林反應(yīng)良好的患者。而且,如果我們恰當(dāng)?shù)氖褂眯滦涂诜鼓幬铮∟OAC),其治療效果可與華法林一樣好,甚至優(yōu)于華法林。
1年隨訪時(shí)的事件發(fā)生率/100人年
Lip表示,開(kāi)始卒中預(yù)防止療的臨界點(diǎn)約為1%/年。若風(fēng)險(xiǎn)高于1%,醫(yī)生應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行華法林或某種NOAC治療。在丹麥隊(duì)列研究中,即使患者只攜帶單個(gè)額外風(fēng)險(xiǎn)因素,其卒中風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)超過(guò)1%.
Lip說(shuō):“我們認(rèn)為未經(jīng)治療患者的死亡率較為明顯。若該類(lèi)患者進(jìn)行抗凝治療,其卒中與死亡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大幅降低。因此,就卒中與死亡獲益與嚴(yán)重出血(包括顱內(nèi)出血)的較低風(fēng)險(xiǎn)而得出的凈臨床獲益而言,研究數(shù)據(jù)明確支持單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)y帶者進(jìn)行治療。”
他還表示,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為所有風(fēng)險(xiǎn)因素具有CHA2DS2-VASc等效性。其分析顯示血管疾病患者的1年卒中率高于高血壓或心衰患者。而且,雖然65歲——74歲在CHA2DS2-VASc中均為1分,但也不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為65歲房顫患者與74歲房顫患者的風(fēng)險(xiǎn)相同。
尋找真實(shí)卒中率的關(guān)鍵所在
在一篇社論中,Menno Huisman(荷蘭萊頓大學(xué)醫(yī)學(xué)中心)對(duì)不同隊(duì)列研究中房顫患者的卒中風(fēng)險(xiǎn)估算方法進(jìn)行了分析。他指出不同患者群體使用CHA2DS2-VASc進(jìn)行回顧性驗(yàn)證,這導(dǎo)致了卒中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果顯著不同。
CHA2DS2-VASc 1患者卒中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的顯著差異導(dǎo)致了關(guān)于該類(lèi)患者是否需要接受口服抗凝治療的爭(zhēng)議。例如,Huisman指出,若患者仍然不接受治療,其年卒中率評(píng)估結(jié)果會(huì)在0.6%至2.0%以上之間變動(dòng)。
Huisman說(shuō):因此,我們?nèi)圆荒艽_定未治療患者(CHA2DS2-VASc 1)的真實(shí)卒中率。這種不確定性應(yīng)被納入各類(lèi)指南,以使醫(yī)生在對(duì)非瓣膜性房顫患者做出治療決策時(shí)考慮到這些因素。在現(xiàn)有證據(jù)的基礎(chǔ)上,我們?nèi)圆荒苊鞔_CHA2DS2-VASc 1患者是否屬于卒中高危患者。
編譯自:Michael O'Riordan. Single Risk Factor Heightens Stroke Risk in AF Patients: Danish Analysis. Medscape. April 07, 2015
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved