文獻點評—神經內鏡下經單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術 治療垂體瘤的效果觀察
2018-12-07 08:20
閱讀:1598
來源:愛愛醫(yī)
作者:齊學帆
責任編輯:點滴管
[導讀] 該研究納入64 例垂體瘤患者為研究對象,按隨機數(shù)表法分為對照組與研究組,各32 例。
該研究納入64 例垂體瘤患者為研究對象,按隨機數(shù)表法分為對照組與研究組,各32 例。對照組接受顯微鏡下經單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術治療,研究組接受神經內鏡下經單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術治療。統(tǒng)計對比兩組的手術時長、住院時間、術中失血量及并發(fā)癥發(fā)生情況,來分析神經內鏡下經單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術治療垂體瘤的臨床效果。
作者對研究對象進行隨機分組,減少了人為因素導致的研究誤差,保證了單因素的影響作用。
對照組男 13 例,女 19 例; 年齡 26 ~ 41 歲,平均( 33. 42 ± 5. 11) 歲。研究組男 15 例,女 17 例; 年齡 24 ~ 43 歲,平均( 33. 59 ± 4. 96) 歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義。
作者對于兩組患者年齡的比較沒有說明采取何種統(tǒng)計學方法,直接說明結果不合適。統(tǒng)計學描述采取了均數(shù)±標準差的形式表示,但是作者沒有對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗,作者應該在文中進行補充說明。作者對兩組患者的一般資料比較有點簡單,年齡與性別依據(jù)臨床經驗不是主要的干擾因素,最主要的干擾因素應該是腫瘤的大小與類型。作者沒有進行比較,可能會對研究結果造成一定的干擾。
研究組手術時長、住院時間短于對照組,術中失血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。
作者對手術時間、住院時間以及術中出血情況比較,采用均數(shù)±標準差的形式表示,并采取t檢驗的方法進行統(tǒng)計學檢驗,有點盲目選擇。應該先對研究數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗以及方差齊性檢驗,如何t檢驗條件的才能進行t檢驗,不是所有的計量資料都可以直接進行t檢驗。
該篇文獻最主要的不足之處是分組不能排除腫瘤大小及類別的干擾,數(shù)據(jù)處理方面,統(tǒng)計學方法有待加強。
點評文獻:神經內鏡下經單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術 治療垂體瘤的效果觀察。文獻作者:李智。發(fā)表期刊:河南醫(yī)學研究 2018 年 3 月第 27 卷第 6 期:1088-1089。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理