在醫(yī)藥起源的問題上,存在著一種巫“” target=“_blank” >“醫(yī)源于巫”的說法,這是不科學(xué)的,不僅夸大了巫的作用,而且還顛倒了中醫(yī)藥和巫產(chǎn)生的先后順序。
首先
中醫(yī)醫(yī)藥的產(chǎn)生早于巫
中醫(yī)醫(yī)藥在有了人類之后就產(chǎn)生了,而巫的產(chǎn)生卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中醫(yī)醫(yī)藥,是在原始社會末期產(chǎn)生的。
原始社會的人們由于在日常生活中經(jīng)常食用一些植物和動物,由此認(rèn)識到了哪種植物和動物具有治病的作用,原始的中醫(yī)藥就因此產(chǎn)生。
但是那時的生產(chǎn)力水平十分低下,人們對自然現(xiàn)象不會產(chǎn)生任何想法,只是自發(fā)地適應(yīng)自然;等到生產(chǎn)力水平有所發(fā)展之后,人們才產(chǎn)生能夠理解和控制自然現(xiàn)象的想法,但是對于自然現(xiàn)象并不了解,所以對自然現(xiàn)象做了歪曲的反應(yīng);直到原始社會末期,社會分工、私有制和剝削出現(xiàn)之后,巫才產(chǎn)生。
其次
巫給醫(yī)藥披上了迷信的外衣
有人之所以認(rèn)為“醫(yī)源于巫”、主要是因?yàn)樗麄円詾橹嗅t(yī)藥最初都是通過巫術(shù)的形式來給人們治療疾病,其實(shí)并非如此。巫術(shù)產(chǎn)生之后,借鑒了中醫(yī)藥治病救人的方法,但是給它披上了迷信的外衣,并不是醫(yī)源于巫,而是巫借鑒了醫(yī)。
最早的時候,巫醫(yī)是一個具有兩重身份的人。既能交通鬼神,又兼及醫(yī)藥,是比一般巫師更專門于醫(yī)藥的人物。從殷墟甲骨文所見,殷周時期的巫醫(yī)治病,在形式上看是用巫術(shù),造成一種巫術(shù)氣氛,對患者有安慰、精神支持的心理作用,但真正治療身體上的病,還是借用藥物,或采取技術(shù)性治療。
(古代巫術(shù)剪紙)
據(jù)《周禮》記載,當(dāng)時朝廷有在大史之下設(shè)“掌醫(yī)之政令”,并有食醫(yī)、疾醫(yī)(內(nèi)科)、瘍醫(yī)(外科)、獸醫(yī)等醫(yī)學(xué)分科,標(biāo)志著巫、醫(yī)開始分家,司巫的職能在政權(quán)機(jī)構(gòu)中的作用逐漸削弱。
從此巫師不再承擔(dān)治病救人的職責(zé),只是問求鬼神、**吉兇。
而大夫(醫(yī)生)也不再求神問鬼,只負(fù)責(zé)救死扶傷、懸壺濟(jì)世。
周代的醫(yī)學(xué)理論思維也提高到了一個新的階段?!渡袝?。洪苑》中關(guān)于水、火、木、金、土五行學(xué)說,《周易》中關(guān)于陰陽對立雙方的概括,是在巫術(shù)神學(xué)還占主導(dǎo)地位的條件下產(chǎn)生的具樸素唯物主義和辯證法思想形成的突破。
在西周也有“以五味、五谷、五藥養(yǎng)其病,以五氣、五聲、五色視其死生”的記載。
所以中醫(yī)藥起源與巫的關(guān)系并不是像有人所說的“醫(yī)源于巫”,這種說法不僅對中醫(yī)藥不公平,它沒有看到中醫(yī)藥在歷史長河中的實(shí)踐和積累,而且還是對歷史的歪曲,是一種不正確的世界觀。怎樣對待中醫(yī)藥的起源和巫的關(guān)系,這還關(guān)系到中醫(yī)藥的科學(xué)性問題,不能有一絲模糊。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved