兒童急性中毒是臨床常見(jiàn)急癥,是除外傷外兒童意外傷害的重要原因。本篇借一例兒童百草枯中毒的病例,涉及叛逆期教育,聊聊兒童中毒的相關(guān)話題。
病例回顧
一、活動(dòng)后心悸氣促,一度懷疑病毒性心肌炎
患者,男,14歲,學(xué)生。
主訴:活動(dòng)后氣促,心悸20余天,加重伴呼吸困難、發(fā)熱7天。
現(xiàn)病史:緣于20余天前無(wú)明顯誘因地出現(xiàn)心悸、氣促,活動(dòng)后加重,伴咽痛,輕度咳嗽,無(wú)咳痰或咯血,無(wú)發(fā)熱、盜汗、乏力表現(xiàn),無(wú)腹瀉、嘔吐癥狀,無(wú)皮疹、關(guān)節(jié)痛,病后曾在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院查血常規(guī)正常,胸透示“雙肺紋理粗強(qiáng)”,診斷為“上呼吸道感染”治療(具體用藥不詳)1周,病情無(wú)好轉(zhuǎn),氣促、心悸逐漸加重,1周前因受涼后出現(xiàn)發(fā)熱,咳嗽加劇,伴咳黃痰,呼吸困難,體溫38°C左右。再次到該院就診,ECG示竇性心動(dòng)過(guò)速,繼發(fā)ST-T改變。未復(fù)查胸透,診斷為“病毒性心肌炎?肺內(nèi)感染”,給予抗感染、化痰及營(yíng)養(yǎng)支持治療7天,無(wú)效,為求進(jìn)一步輾轉(zhuǎn)來(lái)省級(jí)醫(yī)院循環(huán)科門診就診。門診以“1.肺部感染,2.心肌炎伴心衰?”收入院。發(fā)病以來(lái),食欲較前下降,體重減輕2Kg。大、小便無(wú)異常,夜間睡眠差。
二、“一把火”成分未深究,導(dǎo)致診斷一錯(cuò)再錯(cuò)
既往史:1月前,有“一把火”(除草劑)中毒史,當(dāng)時(shí)無(wú)明顯癥狀,經(jīng)洗胃、輸液住院治療3天出院。余無(wú)其它特殊病史記載。
查體:T38.2°C,P140次/分,R40次/分,BP120/74mmHg。車送入病房,半臥位,呼吸急促,唇紺,頸部皮膚有一條索狀燙傷樣疤痕,頸靜脈無(wú)充盈、怒張,頸動(dòng)脈無(wú)異常搏動(dòng),氣管右偏,扁平胸,雙肺呼吸音粗,左肺底中小水泡音,心律140次/分,律齊,各瓣膜區(qū)無(wú)雜音,腹平軟,肝脾未捫及,四肢末端溫暖,出汗較多,雙下肢無(wú)浮腫。未引出病理征。輔助檢查:血常規(guī):Hb140g/L WBC22.8X10e9/L N0.905 L0.05;ESR16mm/h;尿常規(guī):無(wú)異常;病毒七項(xiàng)、血生化、肝腎功無(wú)異常;ECG示竇性心動(dòng)過(guò)速伴ST-T改變;心肌酶譜未見(jiàn)異常。(當(dāng)時(shí)因病情危重,未作X線檢查)。
初步診斷:病毒性心肌炎合并心衰?肺內(nèi)感染?
三、對(duì)癥治療無(wú)果,完善檢查卻發(fā)現(xiàn)肺間質(zhì)病變
住院后予吸氧、抗感染、平喘、及支持對(duì)癥治療,臨床癥狀無(wú)改善。急行胸部平片示右肺不張,縱膈右移,心臟、氣管右移,雙肺彌漫網(wǎng)格樣改變,符合肺間質(zhì)纖維化改變。
四、回顧既往史,緣來(lái)中毒才是幕后推手
查體信息中有皮膚特殊燙傷樣疤痕,推測(cè)系中毒劑腐蝕皮膚所致。查閱“一把火”為除草劑,含20%百草枯。修正診斷:百草枯中毒,繼發(fā)肺間質(zhì)纖維化,右肺不張,肺內(nèi)感染,急性呼吸疾病綜合征(**S)。
本例以咽痛、活動(dòng)性氣促、心悸等為主要線索。幾經(jīng)周折,診斷一度按照上感、心肌炎思路診斷與治療,接診醫(yī)生一度忽視了既往“一把火”中毒史,未深究頸部灼傷的原因,雖多方求治,但病情進(jìn)行性加重,以致陷入治療無(wú)效、診斷困難的陷阱之中。本例病程后期看似高循環(huán)心衰,但患者無(wú)甲亢,貧血、腳氣病等病史。糖尿病酮癥酸中毒時(shí)可表現(xiàn)為呼吸困難癥狀,本例血生化無(wú)異常,且既往無(wú)糖尿病史。仔細(xì)辨析臨床表現(xiàn)還是有差異。患者病初雖然酷似上感癥狀,但這些癥狀繼發(fā)于“一把火”中毒以后,后期出現(xiàn)的咳嗽與呼吸困難,雖然與心衰癥狀類似,但仔細(xì)分析仍有不同。比如患者無(wú)頸靜脈怒張,且能平臥,無(wú)下肢水腫及肝脾腫大與心衰表現(xiàn)不大相符。而發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀,讓人自然想到肺部感染。但為什么抗生素治療無(wú)效?是否呼吸困難另有他因?值得深思。據(jù)臨床觀察,事實(shí)上本例呼吸困難明顯但咳嗽癥狀并不明顯。呼吸困難與活動(dòng)有關(guān),與**關(guān)系不大,臨床還觀察到患者雖然車送入病房,但患者平臥時(shí)呼吸困難并未加重,強(qiáng)烈提示肺彌散功能差,呼吸困難由肺部疾病引起!單純以肺部感染難以解釋。查閱“一把火”為除草劑,含20%百草枯,該患者服用劑量,累計(jì)按20ml計(jì)算,足以引起百草枯中毒。入院后急行胸部平片示右肺不張,縱膈右移,心臟、氣管右移,雙肺彌漫網(wǎng)格樣改變,符合肺不張合并肺間質(zhì)纖維化改變。結(jié)合臨床進(jìn)程,臨床考慮百草枯中毒合并肺間質(zhì)纖維化并發(fā)癥。
后記
請(qǐng)中毒職業(yè)科醫(yī)師會(huì)診,會(huì)診后轉(zhuǎn)中毒與職業(yè)科繼續(xù)治療??苾?nèi)隨訪,1周后搶救無(wú)效,死亡。
討論
兒童急性中毒是臨床常見(jiàn)急癥,是除外傷外兒童意外傷害的重要原因。兒童急性中毒盡管有一定規(guī)律性可尋,但由于中毒癥狀與其它疾病相似,兒童由于某些特殊原因不能提供中毒病史,常常導(dǎo)致臨床誤診誤治。從個(gè)體心理發(fā)展來(lái)看,從幼年到成年,會(huì)經(jīng)歷3個(gè)特別的時(shí)期,期間都會(huì)表現(xiàn)得很逆反,常被稱之為“叛逆期”。第一個(gè)叛逆期出現(xiàn)在自我意識(shí)萌發(fā)的時(shí)期,一般是在兩歲半到3歲左右;第二個(gè)叛逆期準(zhǔn)大人期,大約在7-9歲;第三個(gè)叛逆期是12-15歲的青春期。本例患兒發(fā)病年齡14歲,正值青春叛逆期。對(duì)于叛逆期兒童的教育問(wèn)題是值得深思的問(wèn)題。從某種意義上來(lái)說(shuō),青春叛逆期兒童中毒可能并非偶然事件。尊重孩子的身心發(fā)展特點(diǎn),引導(dǎo)孩子的行為,才能更好地促進(jìn)孩子健康成長(zhǎng)。
據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,急性中毒患兒以幼兒期及學(xué)齡前兒童最多。該年齡段兒童好奇心強(qiáng),活動(dòng)能力逐漸增強(qiáng),但自我防范、協(xié)調(diào)能力較差,辨別能力差。缺乏自我保護(hù)意識(shí)[1]。不可否認(rèn),分析本例少年中毒原因,可能還與叛逆期特殊生理階段有關(guān)。
百草枯,化學(xué)名稱是1-1-二甲基-4-4-聯(lián)吡啶陽(yáng)離子鹽,是一種快速滅生性除草劑,具有觸殺作用和一定內(nèi)吸作用。百草枯對(duì)人毒性極大,且無(wú)特效解毒藥,人口服致死量約為14mg/Kg,嚴(yán)重中毒死亡率高達(dá)60%-80%,幸存者也常遺留嚴(yán)重的肺纖維化。根據(jù)2014年《百草枯中毒診斷與治療“泰山共識(shí)”》[2]可知:血液百草枯濃度精確定量超過(guò)0.5 mg/L提示病情嚴(yán)重,血液百草枯濃度精確定量超過(guò)1.0 mg/L提示預(yù)后不良。
本例提示:
1.對(duì)于臨床遇到中毒的患者,弄不清成分時(shí),不可放過(guò)一切可能的細(xì)節(jié),以免誤診誤治。
2.叛逆期兒童的教育問(wèn)題是值得深思的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
[1]王榮花,陳寧,房夏玲,等.176例兒童口服中毒的急救處理及健康教育.中國(guó)婦幼健康研究,2017,28(11):1443-1446
[2]百草枯中毒診斷與治療“泰山共識(shí)”專家組,菅向東執(zhí)筆.百草枯中毒診斷與治療“泰山共識(shí)”.中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,27(2) :117-119