二審程序又叫上訴審程序,是第二審人民**根據(jù)當(dāng)事人的上訴或者人民檢察院的抗訴,就第一審人民**尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行審理時(shí)所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式、方法。佛山市第三人民醫(yī)院原院長(zhǎng)吳慶鋒因**,去年8月一審被判10年**后不服提起上訴,近日二審則判決其**3年半。刑量為何會(huì)有如此之大的差別?
一審:判處**10年
據(jù)檢方指控,吳慶鋒出生于1966年10月,是廣東省高州人。自2008年至2014年3月,吳慶鋒先后擔(dān)任佛山市第三人民醫(yī)院副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)職務(wù),分管護(hù)理、藥品采購(gòu)、臨床使用、指導(dǎo)合理用藥等工作。
在此期間,吳慶鋒利用職務(wù)上的便利,多次收受醫(yī)療器械公司、醫(yī)藥公司代表李某等人給付的財(cái)物,在佛山市第三人民醫(yī)院采購(gòu)儀器、引進(jìn)新藥和維持、提高藥品的**量等事項(xiàng)上為其謀取利益。吳慶鋒先后收受李某人民幣22萬(wàn)元,吳某人民幣10萬(wàn)元,柯某人民幣1.5萬(wàn)元,余某人民幣3萬(wàn)元、港幣3萬(wàn)元,匡某人民幣4萬(wàn)元,陳某人民幣4萬(wàn)元,尤某人民幣4萬(wàn)元,徐某人民幣2萬(wàn)元,共計(jì)收受人民幣50.5萬(wàn)元、港幣3萬(wàn)元。
去年8月19日,一審**據(jù)此判決,吳慶鋒犯**,判處**10年;退出的違法所得人民幣528880元上繳國(guó)庫(kù)。
二審:新法*** 改判3年半
宣判后,吳慶鋒不服判決提起上訴,他及其辯護(hù)人認(rèn)為,吳慶鋒主動(dòng)投案,并如實(shí)供述,是自首,即使沒(méi)有認(rèn)定其自動(dòng)投案,因其如實(shí)交待辦案機(jī)關(guān)未掌握的主要犯罪事實(shí),也依法應(yīng)認(rèn)定為自首。
其辯護(hù)人并提出:按照《刑法修正案(九)》及《最高人民**、最高人民檢察院關(guān)于辦理****刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,**或者受賄數(shù)額在20萬(wàn)元以上不滿300萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”,依法判處3年以上10年以下**,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)此規(guī)定,應(yīng)對(duì)吳慶鋒在3至10年**范圍內(nèi)量刑。請(qǐng)求二審**改判。
二審**認(rèn)為,應(yīng)該按照從舊兼從輕原則應(yīng)對(duì)上訴人適用新法從輕量刑的意見(jiàn),只因二審期間新的刑法修正案施行,致量刑標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,佛山中院近日依法予以改判,遂作出3年半的判罰。
量刑起點(diǎn)改變
2015年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了**罪、**定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。與之相配套,最高人民**與最高人民檢察院于今年4月18日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理****刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,明確了****犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及其**、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則。
在此之前,《刑法》中明文規(guī)定,個(gè)人**受賄數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,處10年以上**或者**。**受賄數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的,處5年以上**或者**。個(gè)人**受賄數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的,處一年以上七年以下**。
《刑法修正案(九)》取消這一數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)后,代之以“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,以及“較重情節(jié)”、“嚴(yán)重情節(jié)”、“特別嚴(yán)重情節(jié)”進(jìn)行表述,其中數(shù)額較大量刑在三年以下,數(shù)額巨大為3到10年,數(shù)額特別巨大為10年以上**或**。同時(shí),最高人民**與最高人民檢察院根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán),在充分論證經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化和案件實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,同時(shí)考慮“把紀(jì)律挺在前面”的反**政策要求,通過(guò)司法解釋對(duì)兩罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,將**受賄“數(shù)額較大”的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑罰確定的5000元調(diào)整至3萬(wàn)元,“數(shù)額巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為20萬(wàn)元以上不滿300萬(wàn)元,“數(shù)額特別巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為300萬(wàn)元以上。
吳慶鋒受賄的數(shù)額,在《刑法修正案(九)》***之前的量刑的起點(diǎn)為10年,而在《刑法修正案(九)》***之后,其量刑的起點(diǎn)則變成了3年。
此外,根據(jù)我《刑事訴訟法》第二百二十五條,第二審人民**對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民**重新審判。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved