醫(yī)改取得了很大成績,但所表現(xiàn)出的弊端也更加明顯,尤其是醫(yī)改中沒有重視價格的作用。**三十余年,各行各業(yè)的產(chǎn)品價格都進行了無數(shù)次調(diào)整,唯獨醫(yī)療服務價格沒有進行過調(diào)整。誰是基本醫(yī)療服務最大的供方?是醫(yī)生。醫(yī)改卻忽視了這一群體。提供準公共產(chǎn)品的醫(yī)療機構,醫(yī)生是以門診掛號費和門診診療費來體現(xiàn)自身價值的。而現(xiàn)在,醫(yī)生的價值沒有體現(xiàn)。
長期以來,我國公立醫(yī)院改革難以突破,醫(yī)藥分離難以實現(xiàn),一個重要原因就是醫(yī)護人員的價值未得到充分尊重。價格是價值的表現(xiàn)形式,價格和價值的背離勢必要求恢復到一致。醫(yī)生護士的收入除了公共財政核定的工資外,只能從微薄的掛號費、診療費、護理費中抽取。為了調(diào)動醫(yī)護人員的積極性,使他們的付出與所得相匹配,一些醫(yī)院往往在藥品上動歪腦筋,醫(yī)院和藥品經(jīng)銷商沆瀣一氣,增加了藥品流通環(huán)節(jié)的費用,導致患者利益和醫(yī)患關系受損。如醫(yī)生的價值嚴重低估,醫(yī)療價格太低,導致醫(yī)療服務的價值基本上是從市場尋找,醫(yī)生走穴、紅包等成為反應醫(yī)療服務價值的重要渠道,不可避免扭曲了醫(yī)改的內(nèi)涵。
醫(yī)改的目的,要解決老百姓反應強烈的“看病難”“看病貴”等問題,但不能“廉而不優(yōu)”,更要體現(xiàn)在病人得到優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務,最大程度減少低質(zhì)服務可能發(fā)生的傷害。如果價格低廉得讓醫(yī)生和護士沒有尊嚴,可以想象醫(yī)護人員在這種心境下,病人能得到怎樣的服務。
去年全國兩會期間,全國人大代表鐘南山就指出:“全世界醫(yī)生都靠技術吃飯,而我國醫(yī)生靠賣藥吃飯。”他在會前調(diào)查了廣州三甲醫(yī)院的醫(yī)生收入,“跟社會平均收入相比,醫(yī)生收入水平是合理的,但收入來源不合理,收入不是來自**,而是來自醫(yī)院的經(jīng)營收入,開大處方、建分院等經(jīng)營手段。”
尊重醫(yī)療服務規(guī)律。醫(yī)療服務價格和價值是實現(xiàn)已病人為中心的基礎條件,醫(yī)療服務價格和其價值一致性關乎以病人為中心的實現(xiàn),是醫(yī)改中的基礎。醫(yī)療服務價格要放在整個社會領域中一起考量,不能割裂開來。雖然民間認可醫(yī)療服務的價值特性,而實際上其價值是被**強力有意壓制,甚至扭曲。所以公益醫(yī)療服務處處體現(xiàn)的逐利性,實際上是對醫(yī)療服務價格和價值背離的反抗。我國一直缺乏對醫(yī)療服務成本的研究,沒有成本,怎么形成價格,價格反應價值就是空話。雖然**負責的是基本醫(yī)療,但也要體現(xiàn)醫(yī)療服務價格和價值的一致性,即市場屬性。
回歸醫(yī)生的本位。醫(yī)療服務價格是醫(yī)生回歸本位的基礎工程,現(xiàn)在的醫(yī)療服務價格反應不了醫(yī)生的價值,直接的影響是優(yōu)秀人才不愿意進來,已經(jīng)進來的想辦法出去,出不去的無可奈何地工作。為人看病的行業(yè)沒有優(yōu)秀人才,怎么保證醫(yī)療服務的高品質(zhì)。我國醫(yī)療***用占GDP的比重在5%,遠低于美國的17%,也低于歐洲國家的10%左右,這是以醫(yī)務人員的低報酬和高勞動量來實現(xiàn)的。把提高醫(yī)療服務價格作為醫(yī)改的重要內(nèi)容加以推進,已是刻不容緩。
國家醫(yī)療服務價格到了必須調(diào)整的地步,這一政策面針對的是救死扶傷一線的白衣天使,他們是13億人民生命健康的希望。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人員,在滿足...[詳細]