房顫律、率治療孰更優(yōu)?
對于年齡偏大、癥狀偏輕房顫患者,律率治療效果相當(dāng);但對于首發(fā)、特發(fā)、年輕的房顫患者,應(yīng)強(qiáng)調(diào)律治療;對于房顫性心肌病、率治療不能達(dá)標(biāo)或達(dá)標(biāo)后仍伴癥狀、心衰癥狀重、急癥誘發(fā)的房顫等,也應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)律治療的重要性。
近十多年來,對房顫患者治療目標(biāo)已從改變癥狀為主轉(zhuǎn)變?yōu)榻档退劳雎?、減少致殘率、改善心功能。隨之,治療措施也有了相應(yīng)改變。2010年歐洲指南明確提出房顫現(xiàn)代治療的三大策略:抗凝治療、律率治療和上游治療。其中,抗凝治療和上游治療可降低患者的死亡率、改善預(yù)后,而律、率治療僅改善患者癥狀。
關(guān)于律、率治療孰更優(yōu)的評價,自2000年后新發(fā)的幾項大規(guī)模的頭對頭藥物治療的比較研究,包括PIAF、RACE、AFFIRM和STAF等,這些研究的共同點是入組病例多,隨訪時間長,結(jié)論幾乎一致。這些研究結(jié)果顯示,房顫律、率治療在降低死亡率、腦血管事件率、栓塞率、住院率等方面的療效一致,進(jìn)而得出這樣的結(jié)論:房顫律、率治療平起平坐,旗鼓相當(dāng)。
然而,近年來人們認(rèn)識到,上述研究可能存在一些問題:(1)患者入組年齡大,這使患者的房顫不易轉(zhuǎn)復(fù)、竇性心律不易維持,利于房顫的轉(zhuǎn)律治療;(2)癥狀較輕,療效難分仲伯;(3)單純的藥物治療的頭對頭比較,大大減弱了轉(zhuǎn)律治療多種形式的優(yōu)勢;(4)竇律恢復(fù)的血液動力學(xué)優(yōu)于率治療。房顫的率治療是將快而不齊的心室率轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬βR的心室率,從而改善癥狀,獲得血液動力學(xué)改善。而轉(zhuǎn)律治療不僅可使心律變慢變齊,還恢復(fù)了房室同步,使心房輔助泵作用恢復(fù)。正因存在這些問題,上述研究結(jié)果有可能產(chǎn)生誤導(dǎo),使人們認(rèn)為對任何房顫患者,律、率治療的療效都相同。
2014年3月,美國心臟學(xué)會、美國心臟病學(xué)學(xué)院、美國心律學(xué)會、美國胸外科醫(yī)師協(xié)會聯(lián)合發(fā)布指南指出,如果患者癥狀嚴(yán)重,為了改善持續(xù)癥狀、提高生活質(zhì)量,則律治療是最強(qiáng)治療。換言之,對于年齡偏大、癥狀偏輕房顫患者,律、率治療效果相當(dāng);但對于首發(fā)、特發(fā)、年輕房顫患者,以及房顫性心肌病、率治療不能達(dá)標(biāo)或達(dá)標(biāo)后仍伴癥狀等,應(yīng)強(qiáng)調(diào)律治療。
室早性心肌病導(dǎo)管消融優(yōu)于藥物治療
【典型病例】患者,男,13歲,素?zé)o癥狀。2012年略感不適,查體發(fā)現(xiàn)頻發(fā)室早?;颊?4 h室早為3.2萬個,室早負(fù)荷高達(dá)31%,患者室早的聯(lián)律間期僅300 ms(圖1);超聲心動圖檢查顯示左室明顯增大。經(jīng)射頻消融治療,患者的室早完全消失;心律正常。消融術(shù)后5 d超聲心動圖復(fù)查顯示左室舒張末徑從61 mm降至55 mm,左室恢復(fù)正常?;颊邿o冠心病、高血壓、先心病,故診斷為室早性心肌病。
【臨床提示】本例患者臨床經(jīng)過提示,持續(xù)、大量的室早可引發(fā)心肌病,其發(fā)病機(jī)制為緩慢性心律失常導(dǎo)致的心臟代償性增大或心功能下降。當(dāng)室早的全天負(fù)荷>10%、20%、25%時,發(fā)生室早性心肌病的幾率逐漸上升。室早性心肌病經(jīng)有效消融室早后可逆轉(zhuǎn)與根治,但單純頻發(fā)室早的消融治療需慎重(Ⅱb),一般需超聲心動圖證實已存在左室擴(kuò)大或心功能下降后才考慮射頻消融治療。需強(qiáng)調(diào),并非所有持續(xù)、大量室早都引起室早性心肌病,必須行超聲心動圖檢查確診。
【專家建議】2014年9月,歐洲心律學(xué)會、美國心律學(xué)會、亞太心律學(xué)會聯(lián)合發(fā)表的室性心律失常專家共識首次對室早性心肌病進(jìn)行了正式闡述。
室早性心肌病是一種獲得性心肌病,診斷標(biāo)準(zhǔn)為:(1)患者存在持續(xù)、頻發(fā)室早;(2)使原本正常的心臟發(fā)生了擴(kuò)大和心功能下降;(3)室早根除后,心肌病可逆轉(zhuǎn)。專家共識指出,因心肌病可引發(fā)室早,故面對1例既有心肌病又有室早的患者,很難確定兩者的因果關(guān)系。最終診斷只能依靠清晰的病史,或室早根除后心肌病被逆轉(zhuǎn)。
針對治療,專家共識指出,器質(zhì)性心臟病室早藥物治療可采用β受體阻滯劑和鈣拮抗劑,但前者優(yōu)于后者;各類膜穩(wěn)定劑藥物對室早控制更加有效,但除胺碘酮外,其他藥物都可能增加患者死亡風(fēng)險。對于確診的室早性心肌病患者,新專家共識推薦導(dǎo)管消融(Ⅱa)優(yōu)于藥物治療(Ⅱb)。導(dǎo)管消融治療能否成功,起源部位十分關(guān)鍵(冠狀竇、心外膜效果差)。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved