傷情好轉(zhuǎn)后口鼻涌血死亡 手術(shù)誤傷惹的禍!
2017-05-05 20:11
閱讀:7055
來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 去年4月10日下午,李梅(化名)因交通事故受傷,被送往安徽省合肥市廬江縣某醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為特重型顱腦損傷。經(jīng)手術(shù)治療,其傷情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。然而,多日后,李梅口腔、鼻腔處多次涌血,最終于同年5月1日21時(shí)許離世。從傷情好轉(zhuǎn)到最終身亡,究竟發(fā)生了什么?
去年4月10日下午,李梅(化名)因交通事故受傷,被送往安徽省合肥市廬江縣某醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為特重型顱腦損傷。經(jīng)手術(shù)治療,其傷情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。然而,多日后,李梅口腔、鼻腔處多次涌血,最終于同年5月1日21時(shí)許離世。從傷情好轉(zhuǎn)到最終身亡,究竟發(fā)生了什么?
對(duì)于李梅從傷情好轉(zhuǎn)到突然離世,其家人很難接受也不能理解。他們認(rèn)為醫(yī)院在診療過程中有明顯過錯(cuò),一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告上**,要求賠償因李梅死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80萬元。對(duì)此,廬江縣某醫(yī)院辯稱,愿按鑒定機(jī)構(gòu)確定的過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任,同意賠償合理?yè)p失。
原來,這一切都源于去年4月15日的那一次手術(shù),即氣管切開術(shù)。這次手術(shù)誤傷了頸總動(dòng)脈。
經(jīng)安徽某司法鑒定所鑒定:從尸體檢驗(yàn)來看“右頸總動(dòng)脈內(nèi)側(cè)貼近氣管切開處,見破裂口一處”、“沒有交通事故導(dǎo)致頸部損傷表現(xiàn)”。因此考慮李梅的右頸總動(dòng)脈破裂是在進(jìn)行氣管切開始,誤傷到右頸總動(dòng)脈內(nèi)側(cè)。對(duì)于醫(yī)院對(duì)頸部血管出血的診斷與處置,經(jīng)鑒定“院方對(duì)出血的來源、后果認(rèn)識(shí)不足,從而不能從根本上解決動(dòng)脈出血問題。如能及時(shí)聯(lián)系血管外科會(huì)診或轉(zhuǎn)診,就有可能避免一次次大出血發(fā)生,從而使患者獲得生存機(jī)會(huì)。
鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為,院方在對(duì)李梅交通事故腦損傷的治療處置上正確,而對(duì)出現(xiàn)氣管切開誤傷動(dòng)脈血管診斷不及時(shí)、治療方法不準(zhǔn)確、未及時(shí)轉(zhuǎn)診,因此頸總動(dòng)脈血管破裂出血在李梅的死亡過程中有直接原因,但交通事故致重度顱腦損傷也是一個(gè)不能忽略的重要因素。鑒定機(jī)構(gòu)意見為,醫(yī)院醫(yī)療行為與李梅死亡存在因果關(guān)系參與程度60%~70%。
廬江縣**審理認(rèn)為,醫(yī)院在對(duì)李梅交通事故腦損傷的治療處置中,因氣管切開誤傷動(dòng)脈血管診斷不及時(shí)、治療方法不準(zhǔn)確、且未及時(shí)轉(zhuǎn)診,導(dǎo)致李梅死亡,對(duì)此,廬江縣某醫(yī)院理應(yīng)賠償合理?yè)p失。**一審確定醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的70%。據(jù)此判決,廬江縣某醫(yī)院賠償李梅家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)68萬余元。
本來有很大希望能挽救的生命,因?yàn)橐淮问中g(shù)誤傷動(dòng)脈血管診斷不及時(shí)、治療方法不準(zhǔn)確、未及時(shí)轉(zhuǎn)診,最終導(dǎo)致患者死亡。如果醫(yī)生的醫(yī)療水平能再高一點(diǎn)、責(zé)任心能夠再?gòu)?qiáng)一點(diǎn),或許這一切可以避免?!
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理