到社區(qū)醫(yī)院掛號主要是拿藥而不是看病。這是北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調查總隊10月23日公布的“社區(qū)衛(wèi)生服務機構現(xiàn)狀調查”結果。近八成(75.2%)的居民去社區(qū)衛(wèi)生服務機構的目的是“開藥”,其中老年人開藥比例最大,而選擇“康復理療”和“婦幼保健”的比例則不足兩成。社區(qū)醫(yī)生水平成為居民看病最擔心的因素。
近日,一項來自北京市統(tǒng)計局的調查報告讓社區(qū)衛(wèi)生服務機構成為居民議論的焦點。在公布的1197名調查受訪者中,近八成居民表示到社區(qū)衛(wèi)生服務機構只是以“開藥”為主。如果從年齡段細分,61歲以上的老年人更是以高達83.1%的比例顯示,去社區(qū)衛(wèi)生服務機構為“開藥”.那么,為什么北京的社區(qū)衛(wèi)生服務機構的功能會淪為居民的“藥鋪”呢?
不相信社區(qū)醫(yī)生診斷水平成為最大的制約。北京商報記者了解到,很多社區(qū)居民到醫(yī)院開藥是拿著醫(yī)院藥方去索藥的。也就是說,居民都是跟大夫提出自己要取什么藥,而不是請醫(yī)生開藥。一位胡姓老先生告訴北京商報記者:“我主要是因為腿腳不方便,才到社區(qū)醫(yī)院取藥。這里不用上下樓來回跑,照顧的也周到。”當問及醫(yī)生水平時,居民們很多都表示,更多的是一些跌打損傷的外傷可以請社區(qū)醫(yī)生診療,而關乎孩子健康和跟康復有關的疾病診療則不到社區(qū)醫(yī)療機構進行首診。
據(jù)此次公布的調查顯示,居民去社區(qū)衛(wèi)生服務機構接受常見病治療比例為59.7%,進行慢性病治療、常規(guī)體檢和**輸液等治療的市民比例在24.1%-26.2%,而選擇“康復理療”和“婦幼保健”的比例則不足兩成。
調查中有44.6%的受訪居民希望社區(qū)衛(wèi)生服務機構能“提高醫(yī)護人員水平”,遠郊區(qū)縣市民對提高社區(qū)醫(yī)院醫(yī)護人員技術水平的意愿更迫切,調查中城市功能核心區(qū)、城市功能拓展區(qū)、城市發(fā)展新區(qū)和生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)市民選擇此項的比例依次遞增,分別為27.5%、38.7%、46%和57.4%.與此同時,有27.9%的人希望社區(qū)醫(yī)院“加強醫(yī)護人員與大醫(yī)院的輪崗及交流”機制,提升醫(yī)護人員臨床水平,縮小社區(qū)醫(yī)院和大醫(yī)院在醫(yī)療水平方面的差距。
今年,***辦公廳印發(fā)了《關于推進分級診療制度建設的指導意見》(以下簡稱《意見》),明確提出要引導優(yōu)質醫(yī)療資源下沉,形成科學合理的就醫(yī)秩序。這實際上是在促進醫(yī)療服務向社區(qū)機構傾斜。但是,擺在居民面前亟須解決的仍然是基層社區(qū)衛(wèi)生全科人才的稀缺和醫(yī)療水平的不足。
按照***《意見》中明確指出實現(xiàn)城鄉(xiāng)每萬名居民有2-3名合格的全科醫(yī)生的要求,截至2014年,北京市全科醫(yī)生數(shù)量為5875人,每萬名常住居民擁有全科醫(yī)生2.7人,雖已率先達到《意見》標準,但與居民的期待仍存差距,調查中有34.3%的人希望社區(qū)衛(wèi)生服務機構能夠“增加全科醫(yī)生數(shù)量”,充實基層醫(yī)療隊伍。
調查中詢問居民“最需要社區(qū)衛(wèi)生服務機構提供哪些方面的服務”時,“家庭醫(yī)生式服務”和“***”廣受期待,選擇比例分別為33.3%和32.8%,位列選項的第二三位。然而,據(jù)北京商報記者調查,目前社區(qū)衛(wèi)生服務機構能提供***的醫(yī)生微乎其微,坐診開藥仍然是主要服務功能。
來自北京市統(tǒng)計局的調查結果顯示,受訪居民對社區(qū)醫(yī)療服務機構今后改進提出的四點期望分別是:提高醫(yī)護人員水平44.6%、增加藥品種類45.9%、加強醫(yī)護人員與大醫(yī)院的輪崗及交流27.9%和增加全科醫(yī)生數(shù)量34.3%.
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人員,在滿足...[詳細]