您所在的位置:首頁(yè) > 肝病科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > HBV相關(guān)慢加急性肝衰竭抗病毒治療的證據(jù)與特點(diǎn)
肝衰竭是多種因素導(dǎo)致肝功能嚴(yán)重障礙,出現(xiàn)已凝血障礙、黃疸、肝性腦病和腹水等為主要表現(xiàn)的臨床癥候群。根據(jù)組織學(xué)特點(diǎn)和疾病進(jìn)展,我國(guó)2006年肝衰竭診療指南和2011年更新版肝衰竭診療指南,均把肝衰竭分為急性肝衰竭、亞急性肝衰竭、慢加急性肝衰竭(acute on chronic liver failure,ACLF)和慢性肝衰竭。目前我國(guó)肝衰竭的病因主要是HBV感染,臨床以ACLF為主,疾病進(jìn)展快,病死率高,因而受到廣泛關(guān)注,其中抗病毒治療是HBV-ACLF治療的難點(diǎn)與熱點(diǎn)。
HBV活動(dòng)及反彈是ACLF重要促發(fā)因素
研究表明,我國(guó)HBV相關(guān)ACLF占到全部ACLF病例的70%——82%,在干擾素是禁忌證的情況下,與核苷(酸)類似物抗病毒治療相關(guān)的因素列為可明確追尋的所有誘因之首。核苷(酸)類似物的中斷、減量導(dǎo)致病毒反彈,或耐藥引起的病毒學(xué)及生化學(xué)突破,是ACLF重要促發(fā)因素,占13.2%.其他促發(fā)或加重因素包括勞累(10.8%)、應(yīng)用肝毒性藥物(8.1%)、飲酒(3.5%)、腹腔感染(1.4%)。還有一大部分原因不明,推測(cè)有可能是其他病毒感染、肝內(nèi)外血管病變、手術(shù)、出血等。
2009年亞太肝臟研究學(xué)會(huì)(APASL)首次以共識(shí)形式較系統(tǒng)闡述了ACLF定義,即在已存在或尚未發(fā)現(xiàn)的慢性肝病基礎(chǔ)上,出現(xiàn)黃疸和(或)凝血功能障礙為表現(xiàn)的急性肝損害,發(fā)病4周內(nèi)合并腹水和(或)肝性腦病,其中黃疸界定為血清膽紅素≥5mg/dL,凝血功能障礙為INR≥1.5,或者凝血酶原活動(dòng)度(PTA)<40%.同時(shí),該共識(shí)也明確指出上述的慢性肝病基礎(chǔ)包括各種原因引起的代償期肝硬化、慢性肝炎、非酒精性脂肪性肝炎、膽汁淤積性肝病、代謝性肝病。此外共識(shí)還指出,急性打擊事件包括感染因素,如嗜肝和非嗜肝病毒感染,乙型肝炎(顯性或隱匿性)或丙型肝炎再活動(dòng),引起肝損害的其他感染性病原體,非感染性病因包括最近4周內(nèi)飲酒,使用肝毒性藥物、草藥,自身免疫性肝炎或Wilson病發(fā)作,外科手術(shù),未知肝毒性等病因,而對(duì)靜脈曲張破裂出血沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。
歐洲肝臟研究學(xué)會(huì)(EASL)和美國(guó)肝病研究學(xué)會(huì)(AASLD)2011年發(fā)表的討論意見(jiàn)亦認(rèn)為ACLF多與急性打擊事件有關(guān),在已存在慢性肝病的基礎(chǔ)上出現(xiàn)急性惡化,這與多系統(tǒng)器官衰竭而導(dǎo)致3個(gè)月死亡率增加相關(guān),概念著重強(qiáng)調(diào)了器官衰竭,但基礎(chǔ)肝病界定為肝硬化,即 “肝硬化亞組患者發(fā)生器官衰竭并隨之需要住院治療的綜合征,可有或不能夠被識(shí)別的促發(fā)因素病死率增加”.
雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)ACLF的認(rèn)識(shí)和定義并不完全相同,但從該病的臨床特點(diǎn)來(lái)看,ACLF是在慢性肝病的基礎(chǔ)上出現(xiàn)急劇肝功能失代償?shù)呐R床癥候群,但是與失代償期肝硬化不同。ACLF在平時(shí)病情較為穩(wěn)定,一旦在某些損傷因素的打擊下,會(huì)出現(xiàn)肝功能急劇惡化并較快進(jìn)展為器官功能衰竭。其中HBV**與反彈是HBV-ACLF公認(rèn)的急性打擊和促發(fā)因素,這也為HBV-ACLF的抗病毒治療提供了例證。
HBV-ACLF發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,可能包括:①HBV感染:HBV-ACLF的始動(dòng)和發(fā)生發(fā)展的重要因素,患者體內(nèi)往往存在高水平的HBV DNA.②免疫損傷:HBV持續(xù)大量**是誘導(dǎo)強(qiáng)烈細(xì)胞免疫反應(yīng)的重要因素,可能是ACLF發(fā)生和發(fā)展的主要機(jī)制之一。③HBV直接作用:細(xì)胞內(nèi)過(guò)度表達(dá)的HBsAg可導(dǎo)致肝細(xì)胞損傷及功能衰竭;HBV的X蛋白也可引起肝臟損傷,在感染早期X蛋白使肝細(xì)胞對(duì)TNF-α等炎性介質(zhì)更敏感而誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。④嚴(yán)重肝病導(dǎo)致的感染、出血、內(nèi)毒素血癥等。
HBV-ACLF抗病毒治療的效果
**第302醫(yī)院對(duì)2006年1月——2008年6月收治的348例HBV-ACLF患者作為研究對(duì)象,根據(jù)入組時(shí)病情分期及是否應(yīng)用核苷(酸)類似物抗病毒治療分為4組:早期未治療組、早期治療組、中期未治療組和中期治療組。統(tǒng)計(jì)每組患者4周生存率及病情好轉(zhuǎn)率,并對(duì)348例患者2周時(shí)及184例患者 4周時(shí)的總膽紅素(TBil)、ALT、PTA、終末期肝病模型(MELD)評(píng)分等進(jìn)行組間比較分析。結(jié)果治療2周時(shí),早期未治療組與早期治療組、中期未治療組與中期治療組間,TBil、ALT、PTA 和MELD評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05)。治療4周時(shí),早期未治療組與早期治療組間,TBil、ALT、PTA和MELD評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05);中期未治療組與中期治療組間,PTA(分別為29.6%±9.6%和25.1%±9.1%)及MELD評(píng)分(分別為29.8±9.6和 22.1士9.1)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(f值分別為-3.052和4.069,P值均<0.05)。治療4周后,早期未治療組與早期治療組的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率分別為39.0%(16/41)和72.1%(44/61),4周生存率分別為53.4%(39/73)和75.0%(69/92),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2值分別為17.6l和8.38,P值均<0.01),中期未治療組與中期治療組的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率分別為42.3%(16/21)和80.4%(45/56),4周生存率分別為26.1%(24/92)和44.3%(47/106),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2值分別為10.98和7.13,P值均<0.01)。結(jié)論:應(yīng)用核苷(酸)類似物抗病毒治療可提高患者30 d生存率,是HBV感染所致ACLF內(nèi)科有效治療方法之一;HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、PTA及MELD評(píng)分可作為觀察核苷(酸)類似物抗病毒近期療效指標(biāo)。
國(guó)內(nèi)學(xué)者探討了抗病毒治療對(duì)低病毒載量的乙型肝炎相關(guān)ACLF患者轉(zhuǎn)歸的影響。352例乙型肝炎相關(guān)ACLF患者,其中低病毒載量組175例、高病毒載量組77例,各組分為護(hù)肝治療(對(duì)照)組及抗病毒治療組,比較兩組患者臨床特征、生存率及抗病毒治療短期療效差異。結(jié)果:觀察24周,抗病毒治療組的乙型肝炎相關(guān)ACLF患者總體生存率高于護(hù)肝治療組(P=0.010),低病毒載量組中抗病毒治療組的生存率高于護(hù)肝治療組(P=0.001),高病毒載量組中抗病毒治療組與護(hù)肝治療組生存率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.856),抗病毒治療組中低病毒載量組與高病毒載量組的生存率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.755)。由此得出結(jié)論:抗病毒治療可提高低病毒**的乙型肝炎相關(guān)ACLF患者的生存率。
Yao-Li Cui等觀察了HBV-ACLF應(yīng)用核苷(酸)類似物治療的安全性與效果。 研究者選擇適合治療的104例患者分為三組:A組口服ETV 0.5 mg,B組口服LAM 100 mg,C組不用核苷(酸)類似物。主要觀察終點(diǎn)分別是3個(gè)月存活率和復(fù)發(fā)率,次要終點(diǎn)是血清HBV DNA水平、肝功能、MELD評(píng)分和不良反應(yīng)。結(jié)果:3個(gè)月時(shí)三組存活率沒(méi)有顯著區(qū)別,但HBV DNA在治療組明顯要低。除了抗病毒組HBV DNA下降幅度明顯高于未抗病毒組外,抗病毒組與非抗病毒組比較肝功能、MELD評(píng)分、肝功能恢復(fù)并未見(jiàn)到明顯差異。但有意思的是,持續(xù) 1——3年的隨訪提示,抗病毒組復(fù)發(fā)率明顯減少。由此作者得出結(jié)論:核苷(酸)類似物抗病毒治療沒(méi)有明顯改善HBV-ACLF短期預(yù)后,但持續(xù)應(yīng)用則有可能明顯減少?gòu)?fù)發(fā)率從而提高遠(yuǎn)期存活率。
近期印度學(xué)者發(fā)表了類似研究的結(jié)果。在90例不同原因?qū)е碌腁CLF中,27例因HBV重新活動(dòng)引起,基線平均HBV DNA水平93 105 IU/mL.這些患者被連續(xù)納入研究,并被隨機(jī)分為替諾福韋酯組(14例)及安慰劑組(13例)。主要觀察終點(diǎn)是3個(gè)月生存率。結(jié)果3個(gè)月時(shí)替諾福韋酯組生存概率明顯高于安慰劑組(8/14 [57%] vs. 2/13 [15%]),P=0.03)。15例死亡病例死因是進(jìn)展性肝功能衰竭導(dǎo)致多臟器衰竭。這些患者都沒(méi)有條件進(jìn)行肝移植手術(shù)。在替諾福韋酯組存活的病例中,Child-Pugh評(píng)分、MELD評(píng)分都有明顯改善,血液HBV DNA 顯著降低,而安慰劑組這些指標(biāo)均無(wú)明顯變化。2周時(shí)HBV DNA下降幅度超過(guò)2 log是***的生存預(yù)后因素。以此作者得出如下結(jié)論:替諾福韋酯能顯著降低因HBV明顯再活動(dòng)引起的ACLF患者血液HBV DNA水平,改善Child-Pugh和MELD評(píng)分,降低病死率。2周時(shí)HBV DNA下降是可以采用的目標(biāo),它是患者生存與否的良好預(yù)后指標(biāo)。
HBV-ACLF抗病毒治療的特點(diǎn)
1. 早期:按照ACLF PIRO(predisposition, injury, response, organ)的概念圖,若患者存在明確的急性打擊因素,就需要盡快干預(yù)治療,同時(shí)強(qiáng)化綜合護(hù)理。既然HBV活躍**是HBV-ACLF的誘發(fā)因素,及早進(jìn)行抗病毒治療是需要的,過(guò)晚效果會(huì)大打折扣。多數(shù)研究也支持這一觀點(diǎn)。
2. 強(qiáng)效:我國(guó)相關(guān)指南明確提出,對(duì)HBV DNA陽(yáng)性的肝衰竭患者,無(wú)論其HBV DNA水平高低,建議立即進(jìn)行核苷(酸)類似物抗病毒治療。同時(shí)指出,拉米夫定、替比夫定、恩替卡韋更加強(qiáng)效快速,均可以應(yīng)用(指南制定時(shí),替諾福韋酯尚未在我國(guó)上市)。
3. 持續(xù):考慮到ACLF患者病情嚴(yán)重及長(zhǎng)期用藥的問(wèn)題,建議首選高效低耐藥的核苷(酸)類似物,如恩替卡韋、替諾福韋酯等,以減少耐藥發(fā)生維持長(zhǎng)期治療。
4. 綜合:一個(gè)ACLF患者從控制肝臟炎癥壞死-肝臟再生結(jié)構(gòu)重建-功能恢復(fù)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,綜合治療必不可少,尤其要注意精神心理治療、營(yíng)養(yǎng)治療和適當(dāng)休息(PNR)。
總結(jié)
HBV-ACLF是進(jìn)行抗病毒治療的特殊人群。目前有較多的證據(jù)支持進(jìn)行抗病毒治療。早期、快速、強(qiáng)效、持續(xù)、綜合是HBV-ACLF抗病毒治療基本原則。樹(shù)立PIRO+PNR理念有可能取得更好結(jié)果。
在新藥取得成功之前,應(yīng)用口服核苷(酸)類似物(NA)治療慢性乙型肝炎(簡(jiǎn)稱...[詳細(xì)]
5月17日,在第十屆全國(guó)疑難及重癥肝病大會(huì)上,我國(guó)香港大學(xué)司徒偉基教授交流...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved